www.boxingscene.com
Mhmmm. Verurteile ich jetzt nicht diese Aussage. Mit genug Kohle früh in Rente gehen ist doch theoretisch erstrebenswert, auch wenn es für manche ein Risiko birgt ,generell in ein Loch zu fallen. Meiner Erfahrung nach trifft es auch meistens Menschen die sich weniger Ambitioniert zeigen, weil diese Charaktereinstellung sich durch mehrere Lebensbereiche zieht.Die nächste Schwergewichtsgeneration sendet auch bereits all die Signale, die man als Fan gerne hört.
1. Ich muss nicht Weltmeister werden.
2. Ich mach das nur wegen des Geldes. Spaß bringt es mir nicht. Wenn ich genug Geld habe (so mit 27), höre ich sofort auf.
Jared Anderson: "I Don't Feel Like I Have To Be a World Champion"
It all normally starts with a dream. That dream manifests into opportunity and that opportunity, with a bit of luck and hard work, transforms into an actual reality.
Läuft im Schwergewicht.
Das stimmt und gegen früh in Rente ist nun wirklich nichts einzuwenden. Es hört sich aber alles so wenig ambitioniert an, da spielt ja selbst ein WM-Titel gar keine Rolle. Da fragt man sich dann schon, warum man die Karriere verfolgen sollte.
Wieso dumm? Spricht eher fürs Gegenteil. Denn die Boxwelt ist leider voll von Boxern, die an die Mär von Blut, Schweiß und Training lange glauben, bis sie merken, dass damit nur wenige an Geld und Meriten kommen und selbst die zahlen dafür manchmal noch einen hohen Preis bei Gesundheit, Niederlagen, Siegen, koste es, was es wolle & Co.
Mit dummen Kind seiner Zeit meine ich, den allgemeinen Zeitgeist der unter den jungen Leuten von heute herrscht. Diese "ich bin was ganz besonderes" Attitüde und brauche nur mit meiner Anwesenheit zu glänzen und der Erfolg stellt sich ganz von alleine ein.
Naja, da muss ich schon widersprechen. Wechsel einfach die Sportart, wenn ein Fußballer sagt, für mich ist es doch egal, ob ich deutscher Meister/Weltmeister oder was weiß ich werde, Hauptsache die Kohle stimmt. Dann will ich mal die Reaktionen auf dem Platz sehen. Wenn man für etwas Geld ausgibt, erkauft man sich schon das Recht, das zu bewerten, was man da sieht. Und wenn jemand sagt, mir doch egal, ob ich was erreiche, fragt man sich ja schon, warum es einen dann selbst interessieren sollte.Und sorry: nur weil ich vielleicht jemand für eine Leistung bezahle, erkaufe ich mir damit noch lange kein Recht über ihn urteilen bzw. herziehen zu dürfen, nur weil er diese Sache anders betrachtet, eigene Ansichten darüber hat.
Ich mag Huni sehr gerne beim Boxen zusehen. Hoffentlich kriegt er noch die Kurve und lernt wie man verhindert so viele Schläge zu kassieren. Gegen Leutele sah das nicht so dolle aus, wie er getroffen wurde.
Irgendwas müssen diese Raffzähne ja für den geneigten Boxsportfreund anbieten
Ist dein gutes Recht das so zu sehen. Unteranderem schätze ich genau deswegen unsere Diskussionen. Du hast deine eigenen Sichtweise und teilst diese ohne Herabwürdigung des Diskussionspartners mit. Das ändert trotzdem auch nichts an meiner Sichtweise zu dieser Thematik.
Auch das will ihm nicht absprechen. Aber mal ehrlich, 23 Kämpfe, bei fünf Niederlagen und zwei Nationalen US Titeln, sind nicht die großartige Amateurboxsport Karriere. Er wurde auch mit 19 Profi, also imo ist dieses Argument ist nicht wirklich schlagkräftig.
Ich selbst war nur Amateur Kampfsportler und hatte seit meinen frühen Jugendtagen, eine andere Lebesplanung, als die eines Kampfsportprofis zur Zielsetzung zu haben. Es ist nicht dispektierliches daran Geld verdienen zu wollen mit seinem Beruf als Boxer. Aber man sollte sich bewusst sein, dass Erfolg nicht nur einseitig verpflichtet, denn ohne die Hilfe von Anderen, wird es beinahe unmöglich Erfolg zu erreichen. Ohne die Unterstützung von Fans ab einem bestimmten Punkt in der Karriere, gibt es für einen Förderer auch keinen Grund mehr, einen Athleten im Kampfsport für die Ausübung seines Berufes, anständig zu bezahlen. Auch wenn die Wahrheit beinhaltet dass viele Personen die im Kampfsport involviert sind, bloß Geldgeile Schweine sind.
Jeder Mensch hat das Recht auf freie Meinung. Aber als Person des öffentlichen Lebens steht Anderson im Fokus und trägt als Boxer eine Mitverantwortung für seinen Sport. Dankbarkeit ist, wenn man es in in den Geldmachanismus geschafft hat, gegenüber den Fans und dem Sport, dem man den Erfolg verdankt, in meinen Augen sehr angebracht. Du schreibst es doch selbst, für den Großteil aller Sportler bleibt dieser Zugang gersperrt.
Ich kann dieses Gefühl der Enttäuschung sehr gut auf meinen eigenen Beruf bezogen, nachvollziehen. In meiner Proffession musste ich mir wegen meiner ethnischen Herkunft viel gefallen lassen. Musste mit ansehen wie Michaels, Christians und Daniels im Leben und im Beruf vorankamen, während ich ausgenutzt, mit falschen Versprechen und Lügen gelockt wurde, nur um anschließend wieder fallen gelassen zu werden. Ich denke ich weiß was Leid bedeutet. Das ändert trotzdem nichts an meiner Auffassung vom Leben, meinem Arbeitserhos, meine Leidenschaft für meinen Beruf und Dankbarkeit gegenüber Jenen die mir Unterstützung und Liebe zukommen lassen.
Ich denke wir reden hier einwenig aneinander vorbei.
Ziemlich einseitige und voreingenommene Betrachtung von oben herab, finde ich. Anderson zum Beispiel hat sich doch auch erst über die sog. Amateurschiene nach oben kämpfen müssen. Mit jedem Kampf dort liefert man doch genug Blut, Schweiß, Training und Leistung ab? Gleichzeitig setzt man bereits Dinge wie Gesundheit aufs Spiel, bringt zig Opfer, ohne zu wissen, ob es sich je lohnt und auszahlt?
Gleichzeitig lernst du vor allem die Schattenseiten kennen: dass es im Boxen zum Beispiel weniger fair zugeht, als man es gerne verklärt beschreibt. Dass man vor allem bei Niederlagen erstmal gerne von Dritten, Zuschauern, aber auch sog. Fans, Freunden und oft leider auch Trainern, Sponsoren usw. wenig Verständnis erfährt, sondern Schuld, Vorwürfe, Enttäuschung, Druck bis hin zu Spott einstecken darf. Daneben lernt man schnell, wie austauschbar man ist und wie wenig sportliche Leistungen wert sind, wenn ein anderer mal besser war.
Dankbarkeit gegenüber dem Sport? Die breite Mehrheit der BoxerInnen haben dazu eine andere Meinung, wenn sie ehrlich sind und die steht ihnen voll und ganz zu, finde ich. Als BoxerIn wirst du dafür bezahlt, dass man in den Ring steigt und versucht das Bestmögliche zu geben. Nicht mehr, nicht weniger. Alles, was darüber hinausgeht, ist anmaßend, egoistisch oder wie man das alles nennen mag, keine Ahnung. Oder dürfen BoxerInnen nicht das Recht haben selbst zu denken und ihre eigene Meinung zu haben/sagen? Sie sind es doch, die den Kopf hinhalten und die nackte Realität kennen und solange sie im Ring boxen, machen sie das, wofür sie bezahlt und verpflichtet sind. Und sportliche Leistungen hat Anderson doch bis jetzt gebracht und geliefert?
Und sorry: nur weil ich vielleicht jemand für eine Leistung bezahle, erkaufe ich mir damit noch lange kein Recht über ihn urteilen bzw. herziehen zu dürfen, nur weil er diese Sache anders betrachtet, eigene Ansichten darüber hat.
Aber wenn der Boxer "lügen" würde und sagen, er wird mal der Weltmeister aller vier Verbände und es dann nicht schafft? Fühlt man sich nicht über den Tisch gezogen? Oder wenn er das sagt aus PR -Gründen: die Reaktion vieler Boxfans wäre doch
Und wer weiß: vielleicht denkt Anderson ja insgeheim ganz anders, "lügt" hier und sagt das nur, um sich selbst den Erwartungsdruck zu nehmen oder um zu polarisieren und damit im Gespräch zu bleiben. 
korrekt
Echt jetzt? Geht das hier auch schon los?
Und das recht über etwas zu urteilen brauche ich nicht zu erkaufen, ich nehme es mir!
deswegen habe ich damals auch zu meinem chef gesagt: bevor ich gendern werde, kündige ich.
