Skiflug-Weltcup Bad Mitterndorf-Tauplitz 14. - 16.02.2020


Lazergirl schrieb:
Im 1 DG hatten auch schon einige Pech. War auch wurscht. Da waren noch 3 oben. Keine 10, 3!! Da haben wir schon Stunden wartend verbracht an der Schanze. Die 3 hätte man auch noch runter gekriegt mit etwas warten. Wäre Kraft nicht auf 1 gewesen hätte man das durchgezogen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich sage ja auch nicht, dass man das vielleicht durchbekommen hätte... Es geht mir einfach darum, dass Yeti da mal wieder behauptet, dass man das ja nur macht, damit die großen vorne sind. Ist übrigens genauso aus der Luft gegriffen, wie deine Behauptung, dass man es nur macht, weil Kraft grade führt... Ich denke eher, da haben die anderen Recht damit, dass es an der Biathlon-WM lag. Vielleicht hat man aber auch gesehen, dass der Wind immer turbulenter wurde und dass man da so schnell niemanden mehr runterbekommt? Das sind doch einfach Einblicke, die uns fehlen...
 
Rising Sun schrieb:
Vor allem ist Platz 11 ja immer noch voll gut, verstehe die ganze Aufregung nicht, gewonnen hätte er ja wohl kaum

Mit Robert hat auch niemand Mitleid, er ist ja wohl derjenige den der Abbruch am härtesten trifft
Zum Vergrößern anklicken....

Ob Robert am Ende gewonnen hätte oder vielleicht "nur" 4. gewesen wäre, weiß aber auch niemand. Und so ist er am Ende auch noch 8, was jetzt auch nicht so schlimm ist. Aber ja, mit einem Sieg in greifbarer Nähe ist der Abbruch natürlich ärgerlich...
 
Kirsten schrieb:
Ich sage ja auch nicht, dass man das vielleicht durchbekommen hätte... Es geht mir einfach darum, dass Yeti da mal wieder behauptet, dass man das ja nur macht, damit die großen vorne sind. Ist übrigens genauso aus der Luft gegriffen, wie deine Behauptung, dass man es nur macht, weil Kraft grade führt... Ich denke eher, da haben die anderen Recht damit, dass es an der Biathlon-WM lag. Vielleicht hat man aber auch gesehen, dass der Wind immer turbulenter wurde und dass man da so schnell niemanden mehr runterbekommt? Das sind doch einfach Einblicke, die uns fehlen...
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist doch lächerlich wegen Biathlon im TV vor Ort eine Veranstaltung vorschnell dran zu geben. Sollen sie halt rausgehen dann. Man hat Zuschauer, denen das *******egal ist ob im TV Biathlon gezeigt wird. Sowas darf einfach keine Rolle spielen!!

Das war nicht turbulenter als sonst. Und die Grützsprünge bei Eisei und Stoch lagen auch nicht nur am Wind. Eisei hat keine Form und Kamil öfter mal ne Gurke. Der Rest war jetzt nicht dramatisch schlechter oder besser als sonst. Da hatten wir schon unfairere Wettbewerbe.
 
Vor Stoch hat der Wind in Sekunden von 1 auf 4-5 m/s Wind gewechselt... Wer sagt dir, dass es nicht noch mehr geworden ist? Ich glaube nicht, dass man abgebrochen hat, weil sie gemerkt haben, dass es unfair war. Aber wenn der Wind noch böiger geworden ist, war es vermutlich auch zu gefährlich. Sie haben ja für die letzten Sprünge schon länger gebraucht mit mehreren Minuten Pause zwischen den Springern.

Aber sie ziehen das DIng sicher nicht 27 Springer durch, um sich dann zu denken "Ach komm, Kraft liegt vorne, wir brechen ab". Ich frag mich manchmal wirklich, was sich manche hier denken, wie leicht und aus welchen bekloppten Gründen eine Jury "mal eben so" einen Wettkampf abbricht. Die haben so viel mehr technische Daten, Wetterdaten etc., die wir alle nicht haben. Aber wir aus der Ferne können natürlich immer beurteilen, dass die Entscheidungen der Jury falsch waren und nur getroffen wurden, um gewisse Sieger zu haben etc. Es kann augenscheinlich für einige echt nicht sein, dass die Jury so eine Entscheidung aus guten und fundierten Gründen trifft
 
Hopplandslaget sagt übrigens "men stadig mer vind gjorde at det ble svært vanskelig og 2. omgang måtte kanselleres, Robert har ikke hatt mye tur denne sesongen, men sikkerheten til utøverne må komme i første rekke.", was heißt: "immer stärkerer Wind machte es sehr schwierig, deswegen musste der 2. Durchgang abgebrochen werden. Robert hatte diese Saison nicht viele gute Ergebnisse, aber die Sicherheit der Skispringer muss an erster Stelle stehen"

Da habt ihr euren Grund: immer mehr Wind, so dass es eben nicht mehr "nicht mehr fair" sondern eben gefährlich wurde

Unter dem Beitrag sind auch einige, die alles auf Walter Hofer schieben, woraufhin der Verband selbst antwortet, dass eine ganze Jury so eine ENtscheidung trifft und nicht eine Person
 
Ja ändert trotzdem nix daran das der falsche ganz oben steht nach dem Gezeigten.
 
Sehe es auch so wie Kirsten.

Außerdem ist mir ein halbwegs fairer Durchgang (wie gesagt Ausnahme Ryoyu, Lindvik und wahrscheinlich auch kubacki) lieber als zwei Durchgänge von dem der zweite dann eine eventl. gefährliche Lotterie wird.
 
Lotterie war es sicher nicht. Da hatten wir schon schlimmere Springen. Wo es auch durchgezogen wurde. Man kann doch etwas warten.
 
Lies nochmal das Zitat der Norges. Es ging nicht mehr um "fair oder nicht fair" sondern um "nicht mehr sicher für die Springer"!.
Selbst wenn nur noch ein Springer oben gestanden hätte, müsste man auch da gewährleisten, dass er sicher unten ankommt. Und das war anscheinend nicht gegeben, auch wenn es nur noch 3 Springer waren

Und das war auch mein letzter Beitrag dazu, einige Leute wollen anscheinend a) nicht verstehen, dass es gute Gründe für den Abbruch gegeben haben wird und b) gerne der Jury den schwarzen Peter zuschieben...
 
Kirsten schrieb:
Lies nochmal das Zitat der Norges. Es ging nicht mehr um "fair oder nicht fair" sondern um "nicht mehr sicher für die Springer"!.
Selbst wenn nur noch ein Springer oben gestanden hätte, müsste man auch da gewährleisten, dass er sicher unten ankommt. Und das war anscheinend nicht gegeben, auch wenn es nur noch 3 Springer waren

Und das war auch mein letzter Beitrag dazu, einige Leute wollen anscheinend a) nicht verstehen, dass es gute Gründe für den Abbruch gegeben haben wird und b) gerne der Jury den schwarzen Peter zuschieben...
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bleib dabei... Due frühe Absage lag zu 95 % am Biathlon. Sonst hätte man gewartet... Wenn ich nur dran denke in welch Hoffnungslosen Situation die schon gewartet haben.
 
Finn-Lady schrieb:
Möglich ist aber auch, dass er sich einen anderen Anzug genommen hat ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Kirsten schrieb:
Möglich ist auch, dass der Anzug gepasst hat, er aber nach der Kontrolle am Anzug "rungefummelt" hat. Da reicht ja ein kurzes Ziehen oder, zumindest war es ja mal so, ein Hauen auf die Oberschenkel, ein weites Strecken etc
Zum Vergrößern anklicken....

Beides nicht. Er schreibt bei Twitter, dass es derselbe Anzug wie zuvor war und er niemals daran herumziehe. Bei der Messung wurden wenige Millimeter Abweichung festgestellt. Er schreibt, dass es ein Schock für ihn war.

Und Ryô hätte nur von zwei Wertungsrichtern einen halben Punkt mehr benötigt, für einen Sprung, bei dem ein Telemark gar nicht mehr möglich war. Er war so kurz davor, mit Kasai gleichzuziehen ...

Aber nun dürfen sie für kurz nach Hause fahren und hoffentlich Kraft und Glück! tanken.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben