Sportforen NBA Fantasy Draft Spiel

[Sm0kE]

Naja gut, das sollte selbstverständlich sein. Man sollte generell so halbwegs wissen, welchem Spieler man welchen Wert beimisst und dann in er Lage sein, sobald man online ist zu picken. Die 24h sind trotzdem ok, es kann immer passieren das man mal nen Tag lang keine Gelegenheit oder Zeit hat sich um sowas zu kümmern.

 

[Barea]

Ebenfalls kein Einwand. 24h-Limit klingt vernünftig.

 

[John Lennon]

Da bei mir eventuell in Kürze (mal wieder) ein Krankenhausaufenthalt ansteht, verzichte ich auf schweren Herzens einen Platz.

 

[SteveNash]

Kann man hier noch mitmachen? Habe etwas die Übersicht verloren.:laugh2:

 

[The Great]

Da bei mir eventuell in Kürze (mal wieder) ein Krankenhausaufenthalt ansteht, verzichte ich auf schweren Herzens einen Platz.

Schade.

Kann man hier noch mitmachen? Habe etwas die Übersicht verloren.:laugh2:

Man kann noch bis heute um 19:38 Uhr Interesse bekunden, aber es werden nur 16 Leute mitspielen können. Wobei die übrigen Spieler natürlich, wie von Loose Baller vorgeschlagen, auch eine 2. Liga aufmachen können (es fehlen ja nur 5 weitere Leute und man könnte auch die 2. Liga mit 16 Mitspielern gründen).


Aktuelle Liste (27 User):

The_Gr8
Irenicus
Mango
Raaa'Sheed
Rainmaker07
rockets#1
rukiddin?
Fuffie
Barea
sefant77
madferit
Bulls 4ever
Mav007
DaveCol1
bigdog8
NightHawk
AK84
Mystic587
Sm0ke
G-SUS
Hook Mitchell
rudy
Vash
crazyeye
Cudi
spit77
SteveNash

 

[Mango]

Okay, falls es ein Problem darstellt, kann ich auch gern zurückziehen, da es zeitmäßig bei mir eh knapp wird.

 

[The Great]

Okay, falls es ein Problem darstellt, kann ich auch gern zurückziehen, da es zeitmäßig bei mir eh knapp wird.

Musst du wissen. Du wärst im Moment in der Liga drin, da ich mich dazu entschlossen habe, einfach die User die 16 Mitglieder mit den meisten Beiträgen zu GMs zu machen.

Es war ja klar, dass nicht alle mitspielen können würden und es tut mir für die anderen auch leid, aber irgendwer musste raus und es geht hier ja vor allem darum Leute zu finden, die zuverlässig sind und auch häufig im Forum. Und woran kann man Forumsaktivität besser ablesen als die Beitragszahl?

Natürlich kann es sein, dass jemand mit 40 Beiträgen zuverlässiger ist als jemand mit über 2000, aber im Endeffekt musste eine Entscheidung her und ich wollte jetzt nicht anfangen hier die Zuverlässigkeit eines jeden zu bewerten. Deshalb geht es hier nur um die Beitragszahlen und nichts anderes. Nochmal sorry an alle anderen, das ist jetzt sicher ein wenig unfair für euch, aber wie gesagt, könnt ihr ja eine zweite Liga, wenn ihr möchtet.

(Falls sich jemand fragt, warum ich mich wiederholt entschuldige: Ich will potenzielle Wähler nicht verärgern und es tut mir wirklich leid.)

Also... in etwa einer halben Stunde gibt es die Ergebnisse der Draft Lottery.

 

[flomagic]

Ich würde auch gerne noch mitmachen. Da ich allerdings sehr spät dran bin, bin ich gerne auch automatisch in der vorgeschlagenen "2.Liga" am Start!

Flomagic

 

[NightHawk]

eine frage:
es können ja spieler der saison 2010/2011 genommen werden.
wie siehts mit verletzten spieler aus? z.B. Greg Oden.
Stand zwar im Kader, aber ist ja schwierig zu bewerten, oder?

 

[The Great]

eine frage:
es können ja spieler der saison 2010/2011 genommen werden.
wie siehts mit verletzten spieler aus? z.B. Greg Oden.
Stand zwar im Kader, aber ist ja schwierig zu bewerten, oder?

Ja, ziemlich schwierig zu bewerten. Klar, fit ein ziemlich guter Spieler, aber wann ist er das schon? Und da wir ja die letzte Saison als Ausgangspunkt nehmen, in der er ja kein einziges Spiel gemacht hat, würde ich mal davon abraten Greg Oden zu nehmen (oder Yao, der jetzt eh in Rente ist).

 

[Giftpilz]

Leg das besser schnell fest, sonst gibt es nachher nur Streit darüber, wenn einige User einen "What if"-Oden als sicheren Top 5-Center einsetzen (wenn er spielte, war er ein Spieler, der ohne Probleme einen PER von 20+ auflegte bei hocheffizientem Scoring plus viel Einfluss auf die Defense seines Teams), während andere sich betrogen fühlen, weil sie vom tatsächlichen Leistungsstand 2010/11 ausgingen, und der war nunmal bei 0.

Es ist sicher kein Problem, z.B. bei Chris Kaman trotz seiner Verletzungsausfälle einen Wert zu finden, den nachher alle akzeptieren, da er immerhin in der Saison 2009/10 fast komplett durchgespielt hat, aber bei Oden (21 Spiele insgesamt in den letzten beiden Jahren) und Yao (5 Spiele)?

Mindestens 30 Spiele im Schnitt pro Saison über die letzten 2 Jahre sollten es schon sein, und die anderen Spieler würde ich nicht zulassen, weil die Spekulation zu groß würde.

 

[The Great]

Ja, wie gesagt geht es um die letzte Saison und wer letzte Saison kein Spiel gemacht hat, der hat halt keine Leistung gebracht. Stimmt schon. Deswegen kein Greg Oden, kein Yao, wer fehlte noch das ganze Jahr? Laut Wiki hat Kaman ja immerhin 32 Spiele gemacht.

 

[rockets#1]

Deswegen kein Greg Oden, kein Yao, wer fehlte noch das ganze Jahr?

Eddy Curry

 

[Giftpilz]

Ja, wie gesagt geht es um die letzte Saison und wer letzte Saison kein Spiel gemacht hat, der hat halt keine Leistung gebracht. Stimmt schon. Deswegen kein Greg Oden, kein Yao, wer fehlte noch das ganze Jahr? Laut Wiki hat Kaman ja immerhin 32 Spiele gemacht.

Okur zum Beispiel. 13 Spiele, 13 Minuten pro Spiel, Scoring runter auf 5 ppg bei grauenhaftem Shooting. Soll alleine die Saison 2010/11 zählen oder berücksichtigt man mit, dass er im Jahr zuvor noch fast durchspielte und immerhin 13/7 auflegte?

Ich will es nicht zu sehr verkomplizieren, aber ist es egal, wenn nachher bei der Bewertung der Teams die einen User vom 2011er-Okur ausgehen und die anderen vom 2010er?

 

[Cudi]

Wer darf jetzt, und wer nicht?

Sorry für die Hetzerei, aber man muss sich ja vorbereiten.

 

[w0oT]

Wer darf jetzt, und wer nicht?

Sorry für die Hetzerei, aber man muss sich ja vorbereiten.

http://sportforen.de/showthread.php?t=53452

 

[Cudi]

http://sportforen.de/showthread.php?t=53452

Ups, bin etwas durch den Wind.

 

[The Great]

Eddy Curry

Na ja, wenn den einer nehmen will... mir soll es recht sein. Dann lieber die Leiche von Wilt Chamberlain.

Okur zum Beispiel. 13 Spiele, 13 Minuten pro Spiel, Scoring runter auf 5 ppg bei grauenhaftem Shooting. Soll alleine die Saison 2010/11 zählen oder berücksichtigt man mit, dass er im Jahr zuvor noch fast durchspielte und immerhin 13/7 auflegte?

Ich will es nicht zu sehr verkomplizieren, aber ist es egal, wenn nachher bei der Bewertung der Teams die einen User vom 2011er-Okur ausgehen und die anderen vom 2010er?

In solchen Fällen ist das sicher schwer zu entscheiden. Ich denke, da muss jeder für sich entscheiden für wie gut er einen Spieler hält. Sonst kann ich auch sagen, dass ein Gasol in den Playoffs 2011 deutlich schlechter war als in der Saison (besonders in den ersten Wochen der Saison) oder umgekehrt war ein Chris Paul in den Playoffs großartig, obwohl er in der Saison sehr unter seinem Niveau agiert hat.

Ich weiß jetzt auch nicht in wie weit ich das hier strikt festlegen soll. Ich würde mal behaupten, dass man bei Okur oder Kaman weiß wie gut sie sind, wenn sie nicht angeschlagen sind (oder wie gut Gasol ist, wenn er nicht gerade... ja, was eigentlich hat).

Greg Oden (oder Yao) ist da ein ganz anderer Fall, da wir ihn seit Ewigkeiten nicht mehr im Einsatz gesehen haben.

Bin mir da aber selber nicht sicher, was hier am klügsten wäre. Würde dazu gerne ein paar Meinungen hören.

 

[Giftpilz]

Dann nochmal meine Meinung dazu: Du kannst es einfach den Usern (also insbesondere natürlich den Forumsmitgliedern, die nachher bei den Duellen abstimmen sollen, sofern dies die Methode ist, wie "gespielt" wird) überlassen. Die User im Draft müssen dann eben das Risiko eingehen, ob sie einen Spieler wie Okur als Center aufstellen oder von der Bank bringen, wenn möglicherweise etliche davon ausgehen, dass er eben nur 35% wirft, und das Team deswegen schlechter bewerten.
Bei Gasol ist das Risiko zwar auch nicht ganz ausgeschlossen, aber doch viel geringer, weil er trotz der letzten Playoffs für die meisten ein sicherer Top-Big Man ist.

Also in dem Fall: Wer Yao aufstellt, muss schon sehr viel Vertrauen in genug User haben, die ihn immer noch als Spieler sehen, der ohne Probleme 35 Minuten spielen kann. Dürfte nach den letzten Jahren und dem Retirement jetzt eher Seltenheitswert haben.

 

[Barea]

Grundlage der Bewertung sollten die Leistungen in der letzten Saison sein (RS 2010/2011 plus Playoffs 2011).

Wär Yao pickt, wählt einen Spieler der keine Leistung gebracht hat. Dementsprechend sollte der Wert für sein Team eingeschätzt werden.

Wer Okur pickt, wählt einen Spieler der der kaum Leistung gebracht hat. Dementsprechend ...