Team USA 2008

[iRE]

Utah ist viel ausgeglichener und erfahrener als die Hornets. Inbesondere in Playoffspielen. Die Bank der Jazz sehe ich ebenfalls stärker als die unkonstante dünne Bank der Hornets. Die wohl erst dieses Jahr als stark oder zumindest gut bezeichnet werden kann. Hier muss einer der großen Jungs erstmal einen Sprung machen und macht braucht eine Konstante der Paul vertritt. Pargo ist eher ein Energizer für mich, als ein Konstante wie noch letzte Saison Brevin Knight.

ely, james, wells, wright, pargo, butler und selbst bowen sind allesamt gestandene nba spieler, die in anderen teams schon regelmäßig gestartet sind. ausnahme wright der ist noch jung und evtl. ely nur die hälfte der saison aber immerhin 10ppg...
die jazz haben millsap der in einem anderen team wohl starter sein könnte, ebenfalls korver und harpring. das wars leider...
in der breite geht der vergleich mMn deutlich an nawlins. die besseren 3 spieler für ne 8 mann rotation hat utah, aber nur mit kleinem vorsprung, den holt millsap gegen ely. wells, pargo gegen korver, harpring ist ausgeglichen. da die hornissen doch noch n stück schneller als die jazz spielen denke ich aber, dass die schon ne neun mann rotation brauchen und da sind sie dann eben wieder besser als die jazz. insgesant also ziemlich gleichauf

brevin knight war bisher weder bei den jazz noch den hornissen. er ist gerade erst nach utah getradet...

 

[bartek]

ely, james, wells, wright, pargo, butler und selbst bowen sind allesamt gestandene nba spieler, die in anderen teams schon regelmäßig gestartet sind. ausnahme wright der ist noch jung und evtl. ely nur die hälfte der saison aber immerhin 10ppg...
die jazz haben millsap der in einem anderen team wohl starter sein könnte, ebenfalls korver und harpring. das wars leider...
brevin knight war bisher weder bei den jazz noch den hornissen. er ist gerade erst nach utah getradet...

oh mann!! :mensch: jason hart. da hab ich jetzt nur schnell mal die roster angesehen und nicht überlegt.

aber die meisten spieler da oben(james,wells,butler) haben eigentlich keine zukunft bei den hornets. das hat einen grund.
die direkten vergleiche der spieler, sehe ich trotzdme zugunsten der jazz.

wir sind alle trotzdem ziemlich OFF TOPIC.. tut mir leid dafür an die anderen ;-)

 

[iRE]

oh mann!! :mensch: jason hart. da hab ich jetzt nur schnell mal die roster angesehen und nicht überlegt.

aber die meisten spieler da oben(james,wells,butler) haben eigentlich keine zukunft bei den hornets. das hat einen grund.

jason hart war kein faktor... selbst ronnie price hat mehr gespielt...

der grund ist natürlich das alter bei den spielern die tatsächlich wohl keine zukunft mehr dort haben. wells, james, bowen.
wells hat aber nach dem trade super gespielt. davor war bobby jackson ein ziemlich guter backup für paul. den hat man auch nur getradet weil pargo so gut von der bank war udn er mehrspielzeit kriegen sollte

 

[bartek]

wells hat aber nach dem trade super gespielt. davor war bobby jackson ein ziemlich guter backup für paul. den hat man auch nur getradet weil pargo so gut von der bank war udn er mehrspielzeit kriegen sollte

oder weil man dringend entlastung auf dem flügel brauchte die ein butler nicht mehr brachte. bowen bringt nur einsatz und keine offense die kein anderer flügel in der nba auch drauf hat.

 

[iRE]

oder weil man dringend entlastung auf dem flügel brauchte die ein butler nicht mehr brachte. bowen bringt nur einsatz und keine offense die kein anderer flügel in der nba auch drauf hat.

pargo ist ein top flügel von der bank, wright ist auch ok... aber zum kern der aussage. bobby jackson war ein top bankspieler. und es gibt faktisch die aussage der verantwortlichen in NO, dass spielzeit für pargo ein entscheidender faktor für den trade war...

 

[mc.speech]

da die hornissen doch noch n stück schneller als die jazz spielen [...]

Stimmt nicht.
Die Jazz lagen bei den Possessions per Game im oberen Drittel, die Hornets waren unter den letzten Fünf (Platz 27 oder 28).

Das nur nebenbei. Und die Bank der letzten Saison stank so dermaßen.

 

[iRE]

Stimmt nicht.
Die Jazz lagen bei den Possessions per Game im oberen Drittel, die Hornets waren unter den letzten Fünf (Platz 27 oder 28).

Das nur nebenbei. Und die Bank der letzten Saison stank so dermaßen.

oh tatsächlich... die jazz machen sogar 6 punkte im schnitt mehr als die hornets... naja spielt mir ja nur in die argumentation... dann brauchen die jazz umso mehr eine 9er rotation, die eben nicht besser ist als die der hornets...

was ich schon auch beobachtet habe, ist, dass die bankspieler der hornets nicht so richtig ins spiel gefunden haben.wo wir mal wieder bei der individuellen stärke wären. individuell sehe ich jazz und hornets bank gleichauf. integration in gesamte team ist in utah besser...

ausgangspunkt der diskussion war dass deron es leichter hatte als paul die jazz weit zu führen. das ist dneke ich definitiv nicht der fall! dennoch sehe auch ich paul über williams, deron ist aber unterschätzt

 

[Chocolate Thunder]

Krasse Highlights gegen die Türken:ricardo:

Kobe & Anthony Bounce Alley Oop

 

[Sinan_Samil_Sam]

Naja gegen USA hat man nur eine Chance man hat eine Trefferquote von 60 % oder mehr, und kaum bis keine Turnover, ansonsten sehe ich gegen diese Offensive keine chance, da kann jeder Spieler punkten, 3er werfen, dunken, einfach alles sogar blocken können alle, Ich sehe es für nicht möglich USA unter 100 Punkte von irgendeiner Mannschaft dieser Welt zu halten, zu Türkei sei gesagt, man hat Hedo und Ömer Asik sehr vermisst,

 

[Who]

durchaus korrekt, man muss ja auch mal sehen dass die Griechen das Spiel vor 2 Jahren zu einem großteil mit einer überragenden Offensivleistung gewonnen haben und zwar im Vergleich (zu den anderen Kontrahenten) gute Defense gespielt haben, unterm Strich aber auch etliche Punkte über ihrem Schnitt zugelassen haben.

Bißchen seltsam ist es, dass man erneut nicht mal Testspiele als solche betrachtet und entsprechend auftritt. Dass man Fastbreaks problemlos laufen kann und dies definitiv kein problem sein wird sollte ihnen bewußt sein, warum also nicht mal das Tempo rausnehmen und Setplays laufen ?

 

[lastsamurai]

Bißchen seltsam ist es, dass man erneut nicht mal Testspiele als solche betrachtet und entsprechend auftritt. Dass man Fastbreaks problemlos laufen kann und dies definitiv kein problem sein wird sollte ihnen bewußt sein, warum also nicht mal das Tempo rausnehmen und Setplays laufen ?

Weil bei den Amerikanern leider das Selbstbewusstsein der wichtigste Teil der Vorbereitung ist! Wenn man in der Vorbereitung alle Gegner mit 20,30 oder mehr Punkten einpackt, kann man ja eigentlich nicht mehr zu schlagen sein...

Hoffentlich rächt sich das nicht, wenn die Jungs bei Olympia merken, dass Spanien, Griechenland etc. blitzschnell wieder zurück in der Defense sind nach vergebenen Körben und dann ne fiese Zonenverteidigung spielen.

 

[Nowell]

Gibt es die Highlights irgendwo zu sehen?

 

[bender]

durchaus korrekt, man muss ja auch mal sehen dass die Griechen das Spiel vor 2 Jahren zu einem großteil mit einer überragenden Offensivleistung gewonnen haben und zwar im Vergleich (zu den anderen Kontrahenten) gute Defense gespielt haben, unterm Strich aber auch etliche Punkte über ihrem Schnitt zugelassen haben.

Das Spiel USA-Griechenland 2006 war nichts umsonst ein historischer Upset. Vergleichbar vielleicht mit Georgetown-Villanova. An dem Tag lief offensiv alles für die Griechen.

 

[Sinan_Samil_Sam]

man kann doch nicht usa 2008 mit usa 2006 vergleichen. naja ich freu mich schon auf die usa show, wenn man heute gesehen was für dunks, es gab, ich kann mir einfach nicht vorstellen das es eine manschafft schafft im vierten viertel eines spieles gegen die usa noch eine chance zu haben das spiel zu drehen, ich glaub usa wird das spiel in 3 vierteln immer entscheiden und das 4. ist dann showlaufen, spanien, griechenland hin oder her, gegen kanada war lebron james nicht da jetzt ist usa noch stärker und meiner meinung nach unbesiegbar, die beste verteidigung der welt bringt nichts gegen usa, und wenn man sieht wie gut usa verteidigt, dann gold usa, silber spanien, bronze griechenland oder argentinien

 

[Gravitz]

Kannst du mir auch gleich noch die Lottozahlen für nächste Woche sagen?

 

[Sinan_Samil_Sam]

Hast du das Spiel gegen Türkei gesehen??
Naja gegen Litauen werden wir wissen wo USA wirklich steht ich sag mal USA gewinnt 120-90 gegen Litauen das Spiel ist morgen und gegen Griechenland werden sie 130-80 gewinnen ich glaub die werden alle das Spiel ihres Lebens gegen Griechenland machen ganz einfach weil sie sich rächen wollen. naja mal schauen.

 

[B-Easy]

Kobe wird wohl doch gut vermarktet. Wieso sollte Paul nicht eine Stufe über Kobe sein? Er ist in seinem zweiten Jahr und führt sein Team abgezockt weit in die Playoffs! Leider wird er von seinen Team beim punkten und verteidigen nicht so entlastet wie ein Kobe.
Kobe hat ein super starken supporting cast! Trotz Verletzung von Bynum sollte der Titel drin sein, aber Kobe schaffte es nicht sein Team richtig oder erfolgreich genug zu führen.

Jordan hatte offensiv wie defensiv eine enorme Last auf seinen Schultern. Den Druck der Medien und seinen immer riesigen Vertrag hinter sich.
MJ spielte oft gegen mehrere Spieler gleichzeitig, hatte nicht (wie schon erwähnt) diese hand-checking-rule und führte seine Teams nicht nur in seinen Meisterjahren in die Playoffs.
Man sah was ein Garnett defensiv für ein Team bewirken kann, Jordan brachte das offensiv wie defensiv für seine Bulls.
Bei einem Kobe will ich sowas erstmal sehen. Er ist derzeit der mit Abstand beste Scorer, aber in den großen Spielen muss er diese Abgezocktheit/Einfluss auf sein Team erstmal einmal beweisen/bewirken.

MORGEN SPIELT TEAM USA gegen die Türkei:cool4:

Achja, diese 72 Siege Saison ist nur eine dumme Zahl. Die Bulls aus den anderen Saisons waren doch mindestens genauso stark. Die RS war damals wohl nicht so schwer wie heutzutage, wo man sich den Westen anschaut und direkt mal 5 Contender aufzählen kann. Die Saisonbilanzen sagen nicht die wahre stärke des Teams aus. Betrachtet man die Bulls in den Playoffs sah man logischerweise ein ganz anderes (stärkeres) Team.

1.wenn du so den mvp-titel festlegen willst wäre james noch geeigneter als paul. oder willst du behaupten, dass james auch einen besseren supporting cast hat als paul?

2.und zu deiner aussage über die rs, da kann ich leicht dagegen argumentiern. schau dir doch mal das finale dieses jahr an. die beiden top seeds aus den conferences standen sich gegenüber.

 

[benny blanco]

Gibt es die Highlights irgendwo zu sehen?

natürlich

 

[Nowell]

natürlich

Vielen Dank.

Wow, Highlights ohne Ende. Der Pass von Kobe auf Carmelo ist schon ziemlich frech. Aber ich find's geil^^

Wird man das Spiel morgen sehen können?

 

[Gravitz]

Um wie viel Uhr sin die Spiele denn jeweils? Also die nächsten Team USA.