der olympia dela hoya von 92 war für mich ein special fighter: schnell, schlagstark, super linker haken, super jab, blitzschnelle kombinationen!
wo er seine limitierungen hatte sah man spätestens gg sweet pea, obwohl man ihm diesen kampf geben kann, er hat sich etliche runden förmlich erarbeitet, was nicht besonders gut aussah.
de la hoya als fake etc zu bezeichnen ist unsinn: er hat einen trinidad ausgejabbed, als dieser voll in seiner prime war, er hat einen mosley augeboxt im zweiten kampf, wenn er diese siege bekommt, sieht sein rekord schon anders aus. sogar als er schon auf dem absteigenden ast war, konnte er mayweather einen engen kampf liefern.
de la hoya hätte durchaus mehr aus seiner kariere rausholen können, wenn er einen guten, kontinuierlichen trainer gehabt hätte, wenn er mehr boxen und weniger business betrieben hätte.
paquiao ist vllt einer der besten 15 boxer all time, aber zeigen, wie gut er wirklich ist, kann nur ein kampf gg mayweather!
Richtig was Du das sagst.
De la Hoya war insbesonder in den unteren Gewichtsklassen ein Tier, körperlich stark, schnell, taktisch gut, klasse der Kampf gegen Quartey.
Mosley 1 war ein Megasuperkampf.
Die Aussage Trinidad vs. dlH sei langweilig gewesen stimmt nicht, war sehr taktisch, aber sehr guter Kampf.
Gegen Whitaaker sah so gut wie jeder schlecht aus.
Leute die einen de la Hoya als fake bezeichen sind ohne das man weiter argumentieren muss entweder dumm, gänzlich uninformiert, können ihn nicht leiden oder haben weder ein Verständnis für den Boxsport noch die geringsten Kenntnisse.
Es ist immer wieder zu sehen, dass Boxer nach ihren letzten Kämpfen bewertet werden, oft wenn sie ihre besten Zeiten schon hinter sich hatten. Dabei werden dann Leistungen die jahrzehnte zurückliegen nicht gewürdigt und anerkannt.
Aber das ist auch kein Wunder, bei der versammelten frechdreisten Ahnungslosigkiet vieler Sesselfurzer, die nicht die geringste Ahnung haben wie dünn die Luft im Leistungssport ist und großartigste Leistungen nicht anerkennen können, weil sie selber nur Nieten sind und neimals etwas in ihrem Leben erreicht haben oder erreichen werden. Das diese Personen nicht in der Lage sind auch nur eine einfache Argumentationskette aufzubauen oder eine Fakten und Anhaltspunkte zu liefern, welche die Diskussion voranbringen ist umso bedauerlicher.
Prinzipiell gibt es im Profiboxsports keine fakes, die werden nämlich schon in den Boxclubs aussortiert und kommen irgendwann nie wieder zum Training.
Wir reden hier mit dlH + Paq über Hall-of Fame Boxer.
Selbst die 2. und 3. Garde wie ein Timo Hoffmann muss einfach bewundert werden, trotz schwerer Niederlagen immer alles gegeben, kein großes Talent gehabt, sich aber vieles hart erarbeitet und nach Niederlqagen und Rückschlägen nach denen die meisten aufgegeben hätten immer weiter gemacht und teilweise das maximale aus sich rqausgeholt. Z-B, der Kampf gegen Klitschko oder das Unentschieden gegen krasniqui.
