Wenn man mal bedenkt, daß Hoffmann z. B. gegen VK besser ausgesehen hat als die Mehrzahl der Klitschko-Opfer und ihm damals fast niemand zutraute, es überhaupt über die Distanz zu schaffen, geschweige denn hier und da mal einen Jab zu landen....vielleicht hätte er doch bei Wegner bleiben sollen. Immer wenn`s unbequem bei einem Trainer wurde, hat Hoffmann gleich die Segel gestrichen quasi. Auch seine Aussage, kein Video von T. Ibragimov gesehen zu haben, ist eine Bankrotterklärung. :wall:
Natürlich mußte und muß sich Hoffmann damit abfinden, daß er schon immer recht wenig Talent hatte. Und dennoch kann man bei der gegebenen Physis mit harter Arbeit, taktischer Cleverness und einer dementsprechenden EINSTELLUNG weit mehr erreichen als er bisher erreicht hat. Selbst der hölzerne Valuev konnte sich mal WM nennen.
Die Stärke eines Boxers kann sich auch alleine daran zeigen, daß man aus begrenzten Möglichkeiten das absolut Optimale `rausholt, 110% bringt. Dadurch wird man zwar immer noch kein zweiter Ali (wer ist das schon ?),
aber gerade wenn man mal die durchwachsene Situation im HW betrachtet, wären da einige Sachen nach oben hin möglich.
Allerdings wird die Eiche nichts mehr möglich machen. Nach dem letzten Kampf bin ich davon überzeugt, daß Hoffmann es lieber ganz lassen sollte.
Sein sogenannter Aufwärtstrend, wie gesagt, vor allem basierend auf "Erfolgen" gegen Koc und Onofrei, war daher nur Blendwerk.
