Stevie Pine
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.362
- Punkte
- 63
Wie Brook Lopez - seines Zeichens der schrankigste Schrank der Liga - vor Wemby einfach aussieht wie ein Guard!
Top & Flop des Spieltages
- Ersteller Angliru
- Erstellt am
Wie Brook Lopez - seines Zeichens der schrankigste Schrank der Liga - vor Wemby einfach aussieht wie ein Guard!
Joey
Bankspieler
- Beiträge
- 7.388
- Punkte
- 113
Seine Beweglichkeit bei der Größe ist einfach einmalig bzw hat es so noch nie gegeben. Absoluter Wahnsinn.
In den letzten 90 Sekunden. Block gegen Lillard, Dreier zum Ausgleich, Block gegen Giannis. Dazu bekommen seine Mitspieler 2 offene Dreier, welche übel gebrickt werden. War schon ein sehr launiges Spiel.
In den letzten 90 Sekunden. Block gegen Lillard, Dreier zum Ausgleich, Block gegen Giannis. Dazu bekommen seine Mitspieler 2 offene Dreier, welche übel gebrickt werden. War schon ein sehr launiges Spiel.
Zuletzt bearbeitet:
TheBigO
Bankspieler
- Beiträge
- 8.209
- Punkte
- 113
Allstar him!
Real recognizes real:
Real recognizes real:
Zuletzt bearbeitet:
Mahoney_jr
Bankspieler
Flop:
Die Jazz waren unglaublich schlecht. Hatten irgendwann im zweiten Viertel eine FG% von unter 20%. Das Gute war, es gab keinen Grund die zweite Hälfte zu sehen und man spart Zeit, aber man hat ja manchmal gerne etwas mehr Spannung.
Und lustig: was ist mit OKC los? Alle Power im Spiel gegen Boston gelassen? Zwei Niederlagen (Hawks, Nets) nachdem sie eine Zeitlang so stark waren, insbesondere gegen Contender.
Die Jazz waren unglaublich schlecht. Hatten irgendwann im zweiten Viertel eine FG% von unter 20%. Das Gute war, es gab keinen Grund die zweite Hälfte zu sehen und man spart Zeit, aber man hat ja manchmal gerne etwas mehr Spannung.
Und lustig: was ist mit OKC los? Alle Power im Spiel gegen Boston gelassen? Zwei Niederlagen (Hawks, Nets) nachdem sie eine Zeitlang so stark waren, insbesondere gegen Contender.
Joey
Bankspieler
- Beiträge
- 7.388
- Punkte
- 113
Das ist die NBA. Völlig normal, gerade jetzt Anfang Januar. OKC hatte einen super Run. Alles besiegt, was Rang und Namen hatte. Dass danach mal der Fokus weg ist, ganz normal. Hawks waren b2b nach dem Celtics Spiel, die Nets zuletzt so mies, dass man sie nicht ernst genommen hat. Dann laufen beim Gegner 2 -3 heiß und schon ist es vorbei.
Schau dir Denver an. Die waren glaub auch bei 9-1 und gewinnen ein wahnsinniges Spiel in GS. Da hat mich die Niederlage gegen arg dezimierte Magic nicht überrascht.
Solche Spiele gibt es in einer langen Saison immer wieder. Auch GS hat in dem Rekordjahr 15/16 gegen die 17 Siege Lakers verloren (ebenso gegen Bucks und Wolves, die auch alles andere als gut waren)
Mahoney_jr
Bankspieler
Jo, ich finde sie explizit sehr beeindruckend. Trotzdem ganz offensichtlich genau das passiert, was du schreibst. Ich bin sehr gespannt, wie konstant sie in den Playoffs sein werden.
Zuletzt bearbeitet:
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.728
- Punkte
- 113
Nicht tiefstapeln. OKC ist legit. HCA ist drin. Die Jugend macht sich bald bemerkbar, wenn andere Teams angeschlagen sind. Der Druck bzw. die Erwartungen wuchsen nach den Siegen gegen die Hochkaräter. Da schadet eine kleine Niederlagenserie on the road nicht. Die macht das Team nur stärker. Freue mich auf die kommenden Wochen und die verdutzten Gesichter, wenn realisiert wird, dass die Thunder wirklich oben mitspielen können.
TheBigO
Bankspieler
- Beiträge
- 8.209
- Punkte
- 113
Zur Gesamtbetrachtung gehört aber auch - Banchero in den letzten 3 Spielen mit insgesamt 18 TOs.
Ja wenn man fast alles selber machen muss, passiert das halt
Spass bei Seite, da hast du natürlich recht. Da muss er noch dazu lernen, ansonsten ist er aber deutlich tiefer. Was sagen die Advanced Stats zwischen Paolo Jahr 1 und Jahr 2?
Meine Güte, was stimmt mit dem jungen nicht?
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 21.743
- Punkte
- 113
Paolo Banchero Stats, Height, Weight, Position, Draft Status and more | Basketball-Reference.com
Checkout the latest stats of Paolo Banchero. Get info about his position, age, height, weight, draft status, shoots, school and more on Basketball-Reference.com
www.basketball-reference.com
Schon besser, aber auch nicht in jeder Hinsicht. Trotzdem wäre ich da auch sehr zuversichtlich als Magic Fan. Denn erstens war die Rookie-Saison schon so gut, da muss man es erstmal schaffen, direkt noch deutlich nachzulegen. Und zweitens kennen ihnen die Defenses jetzt, er wird überall aufm Gameplan stehen, da muss er sich auch anders drauf einstellen.
- Beiträge
- 37.974
- Punkte
- 113
Durchaus krasse Statistik ist aber, dass Banchero das mit Abstand schlechteste On-Off-Rating der Magic hat (-12.0 auf 100 Poss). Isaac und Ingles sind da Spitzenreiter (mit +11.4 und +10.0), was durchaus zeigt, dass die Bench-Lineups der Magic extrem gut sind, aber zum Vergleich hat Franz nur ein leicht negatives (-1.2). Dazu Banchero einer von nur drei Magic-Spieler die OnCourt ein negatives +/- haben... schon strange, wenn man bedenkt, dass das die Stats des Go-To-Guys eines Teams sind, das 20-15 steht.
Spitzenreiter (ab 800 gespielte Minuten):
John Collins (-17.7)
Jordan Poole (-14.7)
Andrew Wiggins (-13.7)
Grant Williams (-13.0)
Paolo Banchero (12.0)
Benedict Mathurin (-9.9)
Steph Curry (-9.6)
Jalen Green (-9.2)
Die ersten vier hätte man da erwarten können, da einfach Trash. Curry auch durchaus interessant, aber die Starting Lineups der Warriors ist quasi durchgehend im Minus (Looney -6.0, Klay -4.6, Draymond -9.1)...
Umgedreht ist (natürlich) der Joker auf +1 mit +20.5, davon profitiert auch KCP mit +19.8, gefolgt von Kawhi (+15.8) und Shai (+15.6).
Kurios: Tre Jones hat individiduell On-Court ein Rating von -6.1 auf 100 Poss, also klar negativ. OnOff wandelt es sich dann aber zu einem +9.3 um, was bedeutet, dass jegliche Spurs-Lineups ohne ihn richtig böse abkacken (müsste man jetzt nur noch Pop mal Bescheid sagen, aber immerhin durfte er gegen die Bucks ja das erste Mal starten).
Spitzenreiter (ab 800 gespielte Minuten):
John Collins (-17.7)
Jordan Poole (-14.7)
Andrew Wiggins (-13.7)
Grant Williams (-13.0)
Paolo Banchero (12.0)
Benedict Mathurin (-9.9)
Steph Curry (-9.6)
Jalen Green (-9.2)
Die ersten vier hätte man da erwarten können, da einfach Trash. Curry auch durchaus interessant, aber die Starting Lineups der Warriors ist quasi durchgehend im Minus (Looney -6.0, Klay -4.6, Draymond -9.1)...
Umgedreht ist (natürlich) der Joker auf +1 mit +20.5, davon profitiert auch KCP mit +19.8, gefolgt von Kawhi (+15.8) und Shai (+15.6).
Kurios: Tre Jones hat individiduell On-Court ein Rating von -6.1 auf 100 Poss, also klar negativ. OnOff wandelt es sich dann aber zu einem +9.3 um, was bedeutet, dass jegliche Spurs-Lineups ohne ihn richtig böse abkacken (müsste man jetzt nur noch Pop mal Bescheid sagen, aber immerhin durfte er gegen die Bucks ja das erste Mal starten).
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 21.743
- Punkte
- 113
Zu Banchero, vielleicht ist er auch jemand, den man gar nicht zu sehr in den Verlauf der Offense einbauen sollte. Da sollte am Ende der Ball hin, denn scoren kann er, aber Passing ist nicht so toll, da geht zu oft der Ball verloren.
Was mich aber noch am meisten wunderte beim Blick auf die Stats der Mannschaft.. was ist denn mit Franz 3er passiert?
ocelot
Bankspieler
TOV% ist leicht raufgegangen, Ast/TO hat sich leicht verbessert.Ja wenn man fast alles selber machen muss, passiert das halt
Spass bei Seite, da hast du natürlich recht. Da muss er noch dazu lernen, ansonsten ist er aber deutlich tiefer. Was sagen die Advanced Stats zwischen Paolo Jahr 1 und Jahr 2?
Finde seine Splits (s. Screenshot bbref) interessant, nach dem schwächeren (individuell) Dezember kommt jetzt vielleicht wieder der Anschluss an den starken November (durchaus normal bei allen Spielern, solche Berg- und Talfahrten).
TS%, ORtg und +- deuten natürlich schon darauf hin, dass es zu früh für ihn ist, ein Team konstant mit soviel USG% anzuführen. Auch EPM und DPM* zB sehen ihn insgesamt weniger wertvoll für das Team (in dieser Rolle!) als zB Bitadze, Franz oder Suggs - in ihren Rollen (und pro Possession) wohlgemerkt. Aber er zeigt oft genug starke Leistungen, dass man ihn sich weiter entwickeln lassen sollte.
*Man muss bei solchen Stats mMn immer berücksichtigen, dass das nichts darüber aussagt, wie viel Spieler in anderer Rolle beitragen könnte, oder wie wichtig es sein kann, dass einfach irgendwer diese eine Rolle einnehmen muss für das Team, auch wenn er es nicht auf höchstem Niveau konstant kann. Siehe zB, wenn Siakam eine Position spielen muss, die für ihn nicht optimal ist, dem Team in seiner Situation aber eventuell noch am meisten hilft.
Zuletzt bearbeitet:
TheBigO
Bankspieler
- Beiträge
- 8.209
- Punkte
- 113
Paolo Banchero! Those are Lebron like numbers!
Ihr fragt nun wer? Ich sag Caleb Houstan!
Wtf, wohl die längste Wartezeit ever?
Ihr fragt nun wer? Ich sag Caleb Houstan!
Wtf, wohl die längste Wartezeit ever?
Zuletzt bearbeitet: