Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)
- Ersteller TheBigO
- Erstellt am
Es ging hier nie darum mehr als das Minimum zu haben, sondern unter dem hard cap zu bleiben.
Es gibt verschiedene Minimalverträge. Dabei werden Vets etwas bevorzugt. Gasols liegt bei rund 2,6 Mio/Jahr. Gegen den Cap zählt solch ein Vetminimum aber nur mit dem Wert, den ein Spieler mit 2 Jahren NBA Erfahrung bekommen würde (ca. 1,6 Mio). Dies gilt aber nur, wenn es sich um einen Einjahresvertrag handelt. Da Gasol zwei Jahre wollte, zählen die 2,6 Mio voll. Und bei den Lakers ist es halt eng mit den knapp 139 Mio hard cap.
nbatibo
NBA Mockdraft-Champ 2022
- Beiträge
- 63.400
- Punkte
- 113
Jungleking
Bankspieler
Macht die Lakers nicht unbedingt sympathischer....
Bongo
Bankspieler
- Beiträge
- 10.143
- Punkte
- 113
Als Ausgleich dafür, dass LA letztes Jahr nach dem ewigen Hinhalten durch Kawhi außer AD fast nur noch Resterampe verpflichten konnten (was ja dann doch unerwartet gut funktioniert hat ;-))
ocelot
Bankspieler
Mal sehen, ob die Lakers Fans dann dieses Jahr wieder etwas von einer unerwarteten Championship des Underdogs daherfaseln 
Mal sehen, ob die Lakers Fans dann dieses Jahr wieder etwas von einer unerwarteten Championship des Underdogs daherfaseln
Die Stärke der Lakers wurde hauptsächlich von Fans anderer Teams kleingeredet. Man schaue sich mal an, was im Lakers-Thread so Anfang Juli 2019 geschrieben steht. Lebron wurde wegen seines Alters abgeschrieben, während AD die Tauglichkeit für die großen Aufgaben abgesprochen wurde. Und überhaupt "Kawhi + PG >>> Lebron, AD". Ich war auch nicht immer zu 100% überzeugt, aber keine Ahnung, wer hier von "einer unerwarteten Championship des Underdogs" geredet hat.
Bongo
Bankspieler
- Beiträge
- 10.143
- Punkte
- 113
Na klar, komplett neues Team, 3 Spieler der Starting 5 schon lange aus ihrer Prime draußen und kurz vorm Rentenalter...Mal sehen, ob die Lakers Fans dann dieses Jahr wieder etwas von einer unerwarteten Championship des Underdogs daherfaseln
ocelot
Bankspieler
Ja das kann sein, dass ich als Tiefstapeln der Lakers Fans in Erinnerung habe, was eigentlich Hate anderer Fans war. Aber, auch wenn meine Aussage nicht unbedingt hier auf das Forum limitiert war, gab es hier wahrscheinlich schon auch Aussagen von Mitgliedern, die ich als Lakers-Anhänger sehen würde (ich führe da ja auch keine Liste) , die die Lakers hinter den Clippers und oder Bucks sahen. Es passt für mich einfach nicht zu den Lakers, so vorsichtig zu sein, oder skeptisch und etwas anderes als die Meisterschaft zu erwarten, wenn man so ein Team beisammen hat. So eine Einstellung passt irgendwie nicht zu den Lakers.
timberwolves
Bankspieler
- Beiträge
- 9.890
- Punkte
- 113
Mal sehen, ob die Lakers Fans dann dieses Jahr wieder etwas von einer unerwarteten Championship des Underdogs daherfaseln
hm?
Waren es nicht auch häufig diejenigen, die die Lakers nicht so sehr mögen, die ihre Titelchancen eher kleingeredet haben?
edit: Doppelt mit dem Post von Evolution
Zuletzt bearbeitet:
So auch hier ne blöde Frage
Sind buyouts immer möglich? Versuch an Hand eines Beispiel zu erklären.
BVB Spieler Dembele hat sich ja damals zu Barca gestreikt.
Kann zb ein Luka oder Williams sowas auch abziehen wenn er zb zu den Lakers will oder werden da die aufnehmenden Vereine extrem bestraft?
Sind buyouts immer möglich? Versuch an Hand eines Beispiel zu erklären.
BVB Spieler Dembele hat sich ja damals zu Barca gestreikt.
Kann zb ein Luka oder Williams sowas auch abziehen wenn er zb zu den Lakers will oder werden da die aufnehmenden Vereine extrem bestraft?
Mal sehen, ob die Lakers Fans dann dieses Jahr wieder etwas von einer unerwarteten Championship des Underdogs daherfaseln
Interessant, Post 2 widerspricht deinem Post 1 ja komplett, nachdem @Evolution eigentlich schon klargestellt hat, wie das im Sommer 2019 so abgelaufen ist und von wem die großspurigen Kommentare und Predictions kamen. Zuerst unterstellst du dies den Lakers-Fans (was widerlegt wird), dann soll gerade dieses Understatement und Vorsicht nun ebenso etwas schlechtes sein? Ja was denn nun? Either way it's wrong wie es scheint...
theser
Bankspieler
- Beiträge
- 3.334
- Punkte
- 113
So auch hier ne blöde Frage
Sind buyouts immer möglich? Versuch an Hand eines Beispiel zu erklären.
BVB Spieler Dembele hat sich ja damals zu Barca gestreikt.
Kann zb ein Luka oder Williams sowas auch abziehen wenn er zb zu den Lakers will oder werden da die aufnehmenden Vereine extrem bestraft?
Buyout ist quasi immer möglich, aber nur rund ein Monat vor den Playoffs können sich Spieler neuen Teams anschließen.
In deinem Beispiel: Falls Luka tatsächlich wegwill, dann hätte er noch so einen krassen Wert, dass er zuvor getradet und Dallas ordentlich was zurückbekommen würde. Falls die Mavs so unendlich dämlich wären und einem Buyout zustimmen, dann kommt er theoretisch erst auf die Waiver Liste, wo ihn 48h lang alle anderen Teams claimen können, sofern sie sich ihn leisten können. Zum Gewinner der "Bids" muss er dann auch hin. Claims passieren aber selten. Ich glaube letztes Jahr nur Jordan McRae oder so.
Bliebe Luka tatsächlich 48h ohne "bid", dann könnte er sich sein Team aussuchen und Strafen gibt's für das aufnehmende Team nicht.
Kann aber sein, dass dies veraltet ist. Mein Wissen darüber ist quasi ein Jahrzehnt veraltet wie ich neulich feststellen musste
( @durant35 )
Jungleking
Bankspieler
Um das mal einzuordnen: Die Wahrscheinlichkeit, dass Luka auf diesem Weg Dallas verlässt ist ungefähr so hoch wie die eines EM-Titels der DFB Auswahl nächstes Jahr... mit den Finaltorschützen Hummels, Boateng und Thomas Müller
theser
Bankspieler
- Beiträge
- 3.334
- Punkte
- 113
Ja, ich fühlte mich schon ganz schmutzig dabei nur Lukas Namen in diesem theoretischen Beispiel zu verwenden
ocelot
Bankspieler
Die Aussage ist falsch.
Es widerspricht sich nicht, wenn ich zuerst die Frage in den Raum werfe, ob Lakers Fans auch dieses Jahr wieder tiefstapeln (was nebenbei nicht widerlegt wurde, es wurde lediglich im Hinblick auf dieses Forum widersprochen) und im nächsten Post schreibe, für mich passt es nicht zu den Lakers, tiefzustapeln.
Buyout ist quasi immer möglich, aber nur rund ein Monat vor den Playoffs können sich Spieler neuen Teams anschließen.
In deinem Beispiel: Falls Luka tatsächlich wegwill, dann hätte er noch so einen krassen Wert, dass er zuvor getradet und Dallas ordentlich was zurückbekommen würde. Falls die Mavs so unendlich dämlich wären und einem Buyout zustimmen, dann kommt er theoretisch erst auf die Waiver Liste, wo ihn 48h lang alle anderen Teams claimen können, sofern sie sich ihn leisten können. Zum Gewinner der "Bids" muss er dann auch hin. Claims passieren aber selten. Ich glaube letztes Jahr nur Jordan McRae oder so.
Bliebe Luka tatsächlich 48h ohne "bid", dann könnte er sich sein Team aussuchen und Strafen gibt's für das aufnehmende Team nicht.
Kann aber sein, dass dies veraltet ist. Mein Wissen darüber ist quasi ein Jahrzehnt veraltet wie ich neulich feststellen musste
Passt. Frist um POs zu spielen ist der 1.3 (bisher; könnte sich diese Saison ändern). Buyout ist zumeist ein Mittel, dass in der Regel für Spieler genutzt wird, die - zumindest beim derzeitigen Vertrag - nicht getradet werden können bzw es zu viele Assets kostet. Will ein Star a la A.Davis, P.George... weg, wird er eigentlich immer getradet.
ok, dann habe ich dich missverstanden. Was irgendwelche Leute auf Twitter oder sonst wo schreiben würde ich aber jetzt nicht als soo relevant einstufen, um es hier im Forum dann letztlich implizit als Vorwurf gegen die Lakers-Fans des Forums in den Raum zu stellen.