Schlechter Vergleich. Harden war nicht mal in der Nähe eines Supermax und das hätten man elegant lösen können damals. Tja, aber die Celtics versauen es jetzt komplett und geben einem Allstar eine FP-Vertrag. Tatum sollte damit dann kaum zu halten sein.Der Trade - Kicker ist aber auch sehr nice
Erinnert doch iwie an die Harden/OKC Causa nur das man diesmal das Geld in die Hand genommen hat..
Ich bin verwundert mit welcher Vehemenz hier beide Seiten wissen was das absolut richtige Vorgehen in Zeiten des neuen CBA ist. Zu einer Zeit in der selbst die meisten Experten in der Hinsicht noch eher Rätsel raten, der ein oder andere sollte sich mal bewerben.
Das lässt sich immer schön daher schreiben. Ist aber in meinen Augen Quark. Die stehen sich nicht auf den Füßen und sich sich auch nicht zu ähnlich. Ich sehe vielmehr als eines der harmonischsten Duo's oder One-Two-Punches in der NBA.
Naja so einfach ist das ja dann auch nicht. Erfolg ist egal wie man sich entscheidet nicht garantiert.
Wir sind jetzt an einem Punkt der Diskussion, dass sich das Ganze tot läuft. Brown hat sich für das Supermax qualifiziert, er kam früher in die NBA als Tatum und die Celtics wollen ihn halten.
hoopshype.com
Nichts ist alternativlos. @henningoth hat jat schon geschrieben, dass man ihn zur Deadline hätte ins Schaufenster stellen können. Es gibt Spieler mit einem besseren komplementären Skillset zu Tatum. Da wäre sicherlich was drin gewesen. Diese Entscheidung war vorschnell. Die Seite der Celtics argumentiert dann wohl so, dass man Ruhe reinbringen und nicht die Saison über ständig den Fragen der Reportern Rede und Antwort stehen wollte. Das kann man auch ein wenig verstehen. Das beste dynamische Duo ist für mich aber ein anderes.
Für Gordon Hayward oder CP3? Für 30mio p.a. gibt es nichts sinnvolles, soweit ich das gesehen habe. Man müsste also Rollenspieler dazu geben für einen teureren Gegenwert und wer in der NBA gibt gerade solch ein Kaliber ab für den expiring contract von Jaylen?
Es gibt in dem Preissegment genügend Spieler, für die ich als GM der Celtics getraded hätte. Dazu gehören unter anderem Darius Garland, Jamal Murray, SGA, Donovan Mitchell und Bam Adebayo. Nicht, dass die alle available wären, aber insbesondere bei Garland (oder eben Mitchell) hätte ich mir einen Trade gut vorstellen können. Die Cavs sind auf dem Wing nicht gut besetzt und könnten Mitchell als PG die Zügel in die Hand geben. Garland wäre der optimale Spacer für Tatum und könnte mit ihm auch mal ein Two-Man Game aufziehen. Aus meiner Perspektive ein Win-Win-Move.
Sorry das ist wirklich total strange. Garland für Brown? Come on… und das soll ein Upgrade sein?
Wie kommst Du darauf, dass Du ein Upgrade bekommst (das wäre mMn nur bei SGA der Fall)? Du bekommst einen anderen Spielertyp, der mMn besser zu Tatum passt und ersparst Dir Super-Max. Allein schon für die Flexibilität würde ich es machen, wenn der Gegenwert aus meiner Sicht keine Verschlechterung bedeutet. Mit Garland-White-Tatum-Porzingis-Horford ist Boston immer noch Contender und man hätte die Möglichkeit den Zinger zu halten. Die sehe ich nach dem Super-Max Deal für Brown nicht mehr.
Sehe ich nicht.
Wo hat der 3 Jahre Vertrag? Hier steht da nur ein Wert für dieses Jahr.
www.basketball-reference.com
