freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.874
- Punkte
- 113
Ist für mich kein großer Unterschied. Das macht die Knicks nicht wirklich besser. Towns ist ein Jahr jünger. Bringt das was?
Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)
- Ersteller TheBigO
- Erstellt am
TheBigO
Bankspieler
- Beiträge
- 9.300
- Punkte
- 113
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.150
- Punkte
- 113
Siehe auch die diversen Vorposter - unabhängig davon, ob man Gobert nun tatsächlich für einen guten Fit hält (
), ist er einfach viel zu teuer gewesen.Keine Ahnung, wie man der Meinung sein kann, dass ein 30jähriger Defensivcenter ohne Wurf - in der heutigen NBA - diese Anzahl von Spielern & Picks wert sein könnte..
Das wäre vermutlich in den 90ern noch zu teuer gewesen, aber da hätte es wenigstens deutlich mehr Sinn gemacht.
TheBigO
Bankspieler
- Beiträge
- 9.300
- Punkte
- 113
Mahoney_jr
Bankspieler
Klopp-Effekt.
JamalMashburn
Bankspieler
Ist schon ein bisschen was dran, aber Strus z.B. ist bei Cleveland jetzt nicht schlechter als letztes Jahr. Und Gabe Vincent hat halt noch kaum gespielt. Aus der Vergangenheit fallen mir noch Kendrick Nunn und Josh Richardson als gute Beispiele ein.
Die Warriors waren da auch immer ein Spezialfall, wo Ballstopper wie Kelly Oubre nicht so funktionierten wie anderswo. Spielintelligente Passer wie Saric dafür besser als anderswo
Die Warriors waren da auch immer ein Spezialfall, wo Ballstopper wie Kelly Oubre nicht so funktionierten wie anderswo. Spielintelligente Passer wie Saric dafür besser als anderswo
Käme auf den Preis an. Wemby würde das Zusammenspiel mit Murray jedenfalls richtig gut tun.
Graham + McBuckets für Murray + Mills würde captechnisch passen. Atlanta kriegt den 27er Pick zurück, noch nen Pick (z.B. 2027 Spurs) oder mehrere Second Rounder.
Murray - Vassell - Johnson - Sochan - Wemby und massig Picks in den nächsten Jahren.
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.874
- Punkte
- 113
Was soll Atlanta mit Graham oder McBuckets? Da müssen dann auch richtig Picks dazu. Nicht nur 2nds oder 2 1st. Sehe nicht, wie das klappen soll, ohne dass zumindest Keldon Johnson mit im Paket ist. Ich glaube es gibt Teams, die mehr für Murray bieten werden.
TheBigO
Bankspieler
- Beiträge
- 9.300
- Punkte
- 113
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.327
- Punkte
- 113
Kawhi verlängert bei den Clippers:
Also wenn es gut läuft ca. 1 Million pro Spiel
Kawhi ist diese Saison erstaunlich stabil. 2-3 Spiele mit ner kleinen Verletzung raus, ansonsten immer dabei und auch in Back to Backs mit vielen Minuten.
Allerdings meiner Meinung nach alternativelos. Die Clippers haben alle Picks verscherbelt und ein Abgang als Free Agent wäre verheerend.
Also auf das Beste hoffen und aktuell läuft es ja relativ gut
das wäre eher solala... aber Murray soll ja auch ein heißer Kandidat bei den Lakers sein.
JamalMashburn
Bankspieler
Warum sollten eigentlich immer die Lakers alles bekommen? Haben doch kaum spannende Assets, vor allem wenn Reaves vom Tisch ist. Gut, LaVines Tradevalue ist irgendwo in der Nähe des Nullpunkts, aber Murray kann ich mir jetzt wirklich nicht vorstellen.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.327
- Punkte
- 113
Naja mit dem massiven Vertrag und der Verletzungshistorie ist LaVine aber alles andere als ein Spieler mit großer Nachfrage in der NBA. Nicht umsonst ist der Trademarket für LaVine kaum existent. Die Lakers wären eins der wenigen Teams, die desparate genug wären und wo der Fit mit dem Rest des Rosters halbwegs gut passen würde. Für die Bulls läuft das auf einen Salary Dump mit minimalen Assets als Return raus.
Zuletzt bearbeitet: