Alleine in den letzten zwei Jahren deine beiden genannten, Griezmann und Neymar. Das ist doch kein Zufall mehr.
Solche Spieler gab es immer, das stimmt. Anscheinend auch bei Real. Nur gab es da nur drei Profis innerhalb von 7 Jahren, die sich leider so verhalten haben und Real versucht auch, wie hier erwähnt, immer ein gutes Verhältnis zu anderen Vereinen zu haben. Da finde ich es auch positiv, dass Pogba sich trotz seines Wechselwunsches nicht zu Real streiken will. Ich kann mich nicht dran erinnern, wann sie zuletzt beschuldigt wurden, sich bei Transfer gegenüber den Vereinen unsauber zu verhalten. Bei Barcelona ist das in den letzten zwei Jahren bei fast jedem Top Transfer der Fall gewesen und Watzke hat ja auch damals Barcelona angegriffen, dass sie Dembele zum Streik anstifften würden. Dazu dann noch die Geschichte um Griezmann, wo ich echt hoffe, dass Barcelona die 80 Mio nachzahlen muss.
Sorry, aber das kann man nicht ernst nehmen.
Griezmann hatte eine Klausel im Vertrag (die ist im Juli von 200 Millionen auf 120 Millionen gesunken) und die wurde gezogen. Und selbstverständlich wird es da nie eine Nachzahlung geben. Wenn du im August ein Auto für den reduzierten Preis von 25 000 Euro kaufst kann der Händler auch keine Nachzahlung verlangen weil er der Meinung ist, dass du dich schon im Januar zum Kauf des Autos entschieden hast und der Preis damals noch bei 40 000 Euro war. Atletico hat sich darüber aufgeregt, dass Barca und der Spieler schon im Frühjahr über den Vertrag gesprochen haben. Aber an der Ablösesumme wird sich auf keinen Fall etwas ändern.
Der Transfer war dann noch nicht in trockenen Tüchern (Barca wollte noch über Ratenzahlung mit Atletico verhandeln) und Atletico hat angekündigt, dass man den Spieler zum Trainingsauftakt erwartet. Dabei wussten ja schon alle Beteiligten, dass er zu Barca wechselt. Das hat sogar der Boss von Atletico öffentlich bestätigt. Die haben ja auch entsprechend schon den Deal für Felix eingetütet und den mit der Nummer 7 von Griezmann ausgestattet.
Griezmann ist dementsprechend natürlich nicht zum Trainingsauftakt bei Atletico erschienen. Das als "Streik" zu bezeichnen ist ja vollkommen schwachsinnig. Zu dem Zeitpunkt war allen Beteiligten klar, dass er bei Barca spielen wird und auch Anwälte haben dann bestätigt, dass das nicht erst mit dem Hinterlegen des Geldes offiziell wird. Insofern hätte Atletico ihm für das verpasste Training nicht einmal eine Geldstrafe aufdrücken können. Bei der Geschichte gab es nie einen "Streik" sondern man hat einfach nur die Klausel gezogen und sich danach gezofft weil Barca über die Zahlungsmodalitäten verhandeln wollte und Atletico angefressen war.
---
Und hier jetzt Neymar aufzuzählen ist doch auch schräg. Einerseits ist der bisher noch Spieler von Paris und meines Wissen auch ganz normal im Trainingsbetrieb. (Nachdem er später aus dem Urlaub kam) Die Geschichte kam doch nicht ins Rollen weil Barca ihn zum Streiken angestiftet hat. Ich würde sagen der Ablauf ist umgekehrt: Neymar hat sich nach viel Drama und Stress in den Kopf gesetzt Paris zu verlassen. Hat dabei wohl nicht nur mit Barca sondern auch mit Real und anderen Clubs gesprochen.
Barcelona war auf die ganze Geschichte mit Sicherheit auch nicht vorbereitet und versucht jetzt hektisch irgendwie die Kohle aufzutreiben oder Tauschdeals vorzuschlagen weil man sich die Möglichkeit nicht durch die Lappen gehen lassen will und mit Sicherheit auch keine Lust darauf hätte, dass Neymar in Madrid auftaucht. Eigentlich hat man das Budget aber schon für Griezmann und de Jong verbraten. Also die Nummer von Neymar war mit Sicherheit nicht von langer Hand geplant.
---
Bei Coutinho und Dembele war die Sache klar. Barca wollte die Spieler unbedingt und die Spieler wollten "nur" zu Barca. Ob das Angebot ihnen den Kopf verdreht hat und die Berater mit den Spielern zusammen einen Transfer erzwingen wollten oder ob die Idee zum Streikt von Barca ins Spiel gebracht wurde ist pure Spekulation.
Ich halte beide Varianten für denkbar und man wird das wohl nie erfahren. Genauso wie man das bei Bale/Modric oder etlichen anderen Transfers nie erfahren wird.
Ganz so einfach finde ich das immer bei weitem nicht.
In den Vertragsgesprächen geht es doch schließlich um weit mehr, als was dann tatsächlich zu Papier gebracht wird.
Da werden doch auch immer Versprechen bezüglich Spielzeit, persönlichem und mannschaftlichem Erfolg, zukünftige Sponsoren Deals usw usf be- und sicher oft mals auch versprochen. Dazu gab es ja nicht selten mündliche Absprachen, dass Spieler für die Summe xy oder bei einem Angebot von einem bestimmten Verein wechseln dürfen.
Wieso sollte der Spieler da dann nicht auch Konsequenzen ziehen, wenn der Verein seinen Teil der Abmachung nicht hält?
Aber die Spieler haben doch alle ihre Berater und ganze Teams von Anwälten. Die sind doch eigentlich genau dafür da. Dann sollen sie sich alle Zusagen schriftlich in den Vertrag schreiben lassen. Werner hat jetzt bei Leipzig verlängert.
Der kann jetzt darauf vertrauen, dass der Sportdirektor ihm per Handschlag zusichert, dass er bei einem guten Angebot im nächsten Sommer gehen darf. Oder er lässt sich das eben in den Vertrag schreiben. Meinetwegen, dass bei einer Liste von 7 oder 8 Top Clubs ein Angebot über Summe X ausreicht.
Oder bei einem jungen Talent: Da würde ich mich nicht darauf verlassen, dass man mir Spielzeit verspricht. Da kann man sich in den Vertrag schreiben lassen, dass man ablösefrei oder entsprechend günstig wechseln kann wenn man eine bestimmte Minutenzahl unterschreitet. Ich meine auch Thiago hatte damals eine solche Klausel. Oder war es bei Bartra? Einer von beiden blieb knapp unterhalb den Minuten im Vertrag und dadurch wurde die Klausel aktiviert.
Da sollten sich die Spieler einfach frühzeitig Gedanken machen und die Verträge entsprechend aushandeln und nicht ein Jahr nach der Unterschrift plötzlich streiken weil man neue Ideen hat.
