Transfergerüchte Sommer 2019

[Franken_Pep]

Übrigens bekommt Atletico Madrid wohl nichtmals die vollen 120 Mio. Laut AS und Marca hatte Real Sociedad damals eine 20% Weiterverkaufsklausel vereinbart und erhält somit 24 Mio.

Vielleicht bekommen sie ja doch noch etwas mehr

Jetzt will Atleti klagen und die ursprünglichen 200 Mio von Barca, weil das der Betrag war der noch galt, als sich Barca vorab mit dem Spieler über den Wechsel geeinigt hatte

 

[Cudi]

Vielleicht bekommen sie ja doch noch etwas mehr

Jetzt will Atleti klagen und die ursprünglichen 200 Mio von Barca, weil das der Betrag war der noch galt, als sich Barca vorab mit dem Spieler über den Wechsel geeinigt hatte

Was für Heulsusen.

 

[DaLillard]

Was für Heulsusen.

Ist ja nicht so, dass Barcelona auch wegen ner ähnlichen Geschichte Neymar verklagt hat

 

[Cudi]

Ist ja nicht so, dass Barcelona auch wegen ner ähnlichen Geschichte Neymar verklagt hat

Neymar hat einen Loyalitätsbonus bekommen und ist dann gewechselt.

Griezmann hatte eine Ausstiegsklausel die rechtmäßig bei der Liga bezahlt wurde.

Äpfel und Birnen.

 

[DaLillard]

Neymar hat einen Loyalitätsbonus bekommen und ist dann gewechselt.

Griezmann hatte eine Ausstiegsklausel die rechtmäßig bei der Liga bezahlt wurde.

Äpfel und Birnen.

Neymar hat extra mit dem Wechsel gewartet, bis er seinen Bonus bekommt, obwohl alles klar war.

Griezmann bzw Barcelona hat extra mit seinem Wechsel gewartet, damit Barcelona weniger zahlen muss, obwohl alles klar war.

Nein, das ist kein Äpfel und Birnen Vergleich.

 

[Roneem10]

Atl. Madrid wird wohl versuchen die 200 Millionen einzuklagen da Barca und Griezkasper sich schon vor der Frist einig waren.

Na da bin ich mal gespannt. Vorallem wie will man einen Neymar Wechsel finanzieren wenn es jetzt mit den 120 Millionen schon Probleme gibt?

Stadion verpfänden?

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Ich bekomme von Barca auch noch Geld. Mal sehen ob ich das beweisen kann.

 

[Nic]

Ich bin mir relativ sicher, dass man die Ratenzahlung bei Griezmann wollte, weil man eben noch Neymar kaufen möchte. Aktuell hat man für rund 220 Mio Spieler gekauft und für rund 100 Mio Spieler verkauft, also ziemlich im Rahmen (laut Transfermarkt.de). Und wenn man zB Dembélé, Coutinho und Rakitic verkauft, dann ist auch Neymar noch durchaus im Bereich des Realistischen.

Sowohl beim Loyalitätsbonus bei Neymar, als auch bei der AK von Griezmann waren die Vereine selber schuld. Das waren klare Klauseln und nur weil es jeweils mündliche Vereinbarungen gab, sehe ich nichts, was da falsch abgelaufen ist. Da sind die Vereine jeweils Schuld bzw die Berater haben einen guten Job gemacht.

 

[Sports Almanac]

Mit welchem Modell man wohl Neymar abstottern will?

Die 300 Millionen Schulden und die Gehälter (84 Prozent der Einnahmen) werden mit diesen Transfers ja nicht weniger.

 

[chalao]

Es gilt halt abzuwarten, ob Atletico Madrid Beweise dafür hat, dass sich Barcelona und Griezmann bereits im März geeinigt haben und er einen Vorvertrag unterschrieben hat. Wenn ja, dann sind sie aus meiner Sicht im Recht dies anzuprangern. Wenn nein, dann sollte sie sich eher mit den Beschuldigungen zurückhalten.

 

[Max Power]

vielleicht weiß man ja, wann Pique und sein Filmteam das hier gedreht haben. Atletico hat "la decision 2" damals ja böserweise verboten, vielleicht hat man die Zeit dann stattdessen hierfür genutzt

https://twitter.com/i/web/status/1149748037767614465

 

[Angliru]

Fekir auf den Sprung zu Betis für 30 Mio?
Quelle: Le Parisien / L'Equipe

 

[torben74]

Atl. Madrid wird wohl versuchen die 200 Millionen einzuklagen da Barca und Griezkasper sich schon vor der Frist einig waren.

Na da bin ich mal gespannt. Vorallem wie will man einen Neymar Wechsel finanzieren wenn es jetzt mit den 120 Millionen schon Probleme gibt?

Stadion verpfänden?

Das ist ja total Gaga

Da müsste ja nun zum Beispiel Leverkusen versuchen, vom BVB noch mehr Geld zu bekommen, da Dortmund und Julian Brandt sich ja wohl weit vor dem 1. Juli geeinigt hatten.
Bei Pavard und dem VFB-FCB Deal ja das Gleiche.....

Ich denke, dass man bei Barca wohl selbst nicht mehr so recht an den Griezmann-Deal geglaubt hat.
Man hatte schon alle restliche Kohle für Neymar zur Seite gelegt und uppps...da kommt der Weltmeister doch noch.
Deswegen vielleicht nun diese Hektik. Hab ich mir zu mindestens so zusammengereimt.

 

[Max Power]

Da müsste ja nun zum Beispiel Leverkusen versuchen, vom BVB noch mehr Geld zu bekommen, da Dortmund und Julian Brandt sich ja wohl weit vor dem 1. Juli geeinigt hatten.
Bei Pavard und dem VFB-FCB Deal ja das Gleiche.....

Griezmanns Klausel ist am 1. Juli von 200 auf 120 Millionen gefallen, darum geht es.

 

[torben74]

Griezmanns Klausel ist am 1. Juli von 200 auf 120 Millionen gefallen, darum geht es.

Ok....danke für die Info...

 

[henningoth]

Griezmanns Klausel ist am 1. Juli von 200 auf 120 Millionen gefallen, darum geht es.

warum sollte es denn nicht legitim sein die klausel danach zu ziehen. ich mein, die liegt sicherlich auch nicht zufällig am eröffnungsdatum der transferperiode

 

[Max Power]

warum sollte es denn nicht legitim sein die klausel danach zu ziehen. ich mein, die liegt sicherlich auch nicht zufällig am eröffnungsdatum der transferperiode

natürlich ist es legitim. Atletico ist halt deshalb angepisst, weil Griezmann laut ihnen schon im Februar/März mit Barcelona verhandelt hat, während man selbst gerade noch CL spielte. Dass die Klausel nach dem 1. Juli gezogen wird, wird Atletico auch einleuchten. Die sind halt eingeschnappt - auch, weil Barcelona, dann auch noch mit der Ratenzahlung ankam. Die werden IMO auch nicht viel Chancen haben, da irgendwas einzuklagen.

Juventus holt Cristian Romero für 26 Millionen Euro und verleiht ihn gleich wieder an Genua zurück
Joachim Andersen für 26 Millionen Euro von Sampdoria zu Lyon ist jetzt offiziell
Napoli holt Elif Elmas für 16 Millionen Euro plus Boni von Fenerbahce
Fabian Delph steht vor einem Wechsel für 9 Millionen Euro von Man City zu Everton
PL-Aufsteiger Sheffield United holt Callum Robinson für die vereinsinterne Rekordsumme von 8 Millionen Euro von Preston NE

Ianis Hagi für 8 Millionen Euro von Viitorul zu KRC Genk. Den hätte ich auch bei einem größeren Verein erwartet.

 

[chalao]

Beim Griezmann-Fall sind 2 Fragen offen:
1. Wann hat die Einigung zwischen Barcelona und Griezmann stattgefunden? Laut spanischen Medien soll Griezmann bereits im März einen Vorvertrag bei Barcelona unterzeichnet haben.
2. Richtet sich die Höhe der Ablöseklausel an den Zeitpunkt der Einigung zwischen Barcelona und Griezmann?
Wenn dem so wäre, dann müsste Barcelona 200 Mio zahlen, falls Atletico Madrid beweisen kann, dass die Einigung vor dem 1. Juli stattgefunden hat. Ansonsten wären die 120 Mio die richtige Ablöse.

Letztlich glaube ich aber nicht, dass Atletico Madrid viele Chancen auf die 200 Mio hat. Der Beweis wird schon schwer und dann ist immer noch fraglich, ob Barcelona dadurch wirklich die höhere Ablöse zahlen müsste.

 

[John Lennon]

Ich nehme das Verhalten von Atletico ein Stück weit mit Verwunderung zur Kenntnis. Am Ende des Tages täte man gut daran, sich darüber zu freuen, dass ein Klassespieler wie Griezmann weiter in der spanischen Liga spielt, statt ins Ausland zu wechseln.

 

[x9ts8]

Also aus Sicht von Athletico wäre es denen deutlich lieber, wenn Griezmann ins Ausland gewechselt wäre, weil er da keinen Konkurrenten verstärkt hätte.