UEFA Champions League 2011/12 - Halbfinale

[Eric]

Barcelona fehlt in solchen Situationen ein Strafraumstürmer mit Durchschlagskraft, so wie früher Eto'o. Wenn die gegnerische Abwehr Zeit hat sich zu formieren wird fast nie in den Strafraum geflankt, da alle Offensivspieler eher klein und schmalbrüstig sind. Keiner hat da so die richtige Power sich durchzusetzen.

Allerdings sollte man dann zumindest mal aus der zweiten Reihe schiessen.

Das ausgerechnet Torres das Ding machst ist echt der Hammer. Drogba hat das wirklich gut gemacht, war bärenstark in den 1 gegen1 Situationen. Alves hat irgendwann aufgegeben gegen ihn. Als Drogba platt war hätte ich eher damit gerechnet, dass Di Matteo nen defensiveren Mann bringt. Die ersten Aktionen von Torres waren auch etwas unglücklich und ich hab mich da echt gefragt, ob das gut geht. Und dann ist er auf einmal durch......

 

[le freaque]

Ich glaub für Ivanovic wars erst die zweite.

Laut tm die zweite, laut kicker die dritte (gegen Benfica, Leverkusen und eben heute). Was stimmt denn nun?

 

[TheAnswerAI]

hat nichts mit hochmut zu tun, war rein hypothetisch. anderst wäre ein möglicher sieg gegen barca, daheim in einem cl finale der burner schlechthin.

Egal gegen welchen Gegner wäre ein Sieg in einem CL FInale im eigenen Stadion immer ein Burner. Komm mal klar

 

[Max Power]

Laut tm die zweite, laut kicker die dritte (gegen Benfica, Leverkusen und eben heute). Was stimmt denn nun?

er ist im Finale gesperrt.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Völlig sinnfreie Aussage. Chelsea hat das heute auf einem Niveau verteidigt, wie ich es bisher eigentlich noch nie im Fußball gesehen habe. Und das zu zehnt! Was Drogba da geleistet hat war einfach sensationell. Lampard mit starkem Auftritt und Ramires ist einfach ein geiler Spieler.

Chelsea als zweitklassig zu bezeichnen ist einfach eine Frechheit. Kein Wunder das wir Bayern Fans auf manche einen miesen Eindruck machen, wenn solche Kommentare kommen:wall:

chelsea hat auf einem niveau verteidigt, wie bisher noch nie gesehen... was für geblubber.
selbst das heute unkreative und einfallslose barca hätte durch den elfmeter und den pfostentreffer das ding ganz ruhig nach hause schaukeln können.

 

[Spielberg1]

Für Chelsea wird das CL-Finale in jeder Hinsicht ein ALLES oder NICHTS-Spiel werden. In der Liga haben sie schlechte Karten die CL-Quali noch zu erreichen. Man wird also den lang ersehnten Titel holen müssen um nächstes Jahr wieder in der CL mitspielen zu dürfen. Und egal wer der Gegner sein wird, sie werden Außenseiter sein (Bayern ja mit dem Heimspiel und Real ist eh der große Favorit). Größer könnte der Druck kaum sein...

 

[Tony Jaa]

Das Spiel war nach dem 2-0 eigentlich tot. Puyol und Valdes geben es her. Ich raste aus. Jetzt steht nur noch Ekel Madrid zwischen Bayern und der CL.

Wenn Barca bereit ist 40 Mio für Hummels zu zahlen, kann man sich an einen Tisch setzen.

 

[The Great]

Endlich ist Messi mal der Verlierer, schön zu sehen wie das verkraften werden. Kann auch gut für die EM sein.

Stimmt, ich glaube ja eh nicht, dass Argentinien Europameister wird.

 

[sonic00]

Absolut super, ich freue mich so dermaßen für die Engländer.....ein guter Abend für den Fußball. Endlich mal ein Dämpfer für den "Offensiv-Hurra-70%Ballbesitz-Fußball".
ich bemühe jetzt mal eine echte Phrase....Defense wins championchips...

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

wer 637% Prozent Ballbesitz hat, einen zweifelhaften Elfer bekommt, 55 Minuten im eigenen Stadion in Überzahl spielt und trotzdem nicht gewinnen kann, der tut mir wahrlich nicht leid.

bleibt jedem selbst überlassen... ich finde das ganze hat einen faden beigeschmack, ich kann mich für chelsea leider nicht freuen.

 

[Tony Jaa]

Denke ich nicht. Die Argentinier haben viele gute Einzelspieler, aber sind kein echtes Team. Eigentlich untypisch für die europäische Schule.

 

[TT#18]

Ohne Ivanovic und Terry...dann müssen die Cahill und Luiz jetzt in Watte packen. Verletzt sich einer, hat Chelsea ein Riesenproblem.

 

[Cut-Man]

Vielleicht fällt Cahill auch aus je nachdem wie schwer er sich verletzt hat. Die Sperre für Ramires ist für Chelsea besonders bitter.

 

[Malte]

Chelsea heute mit dem Glück des Tüchtigen. Tolle kämpferische Leistung - Hut ab!

Was mich bei Barca immer verwundert; da gibt es kaum mal jemanden der aus 20 Metern schießen kann. Messi hat es einmal versucht und den Pfosten getroffen, aber sonst passen die lieber wieder zum Nebenmann. Und in solchen Spielen wie heute fehlt dann auch ein Brecher im Sturm, den man mal mit Flanken suchen kann. Die finden ja grundsätzlich nie einen Abnehmer.

Chelsea wird im Finale eine ganz harte Nuss, da muss Bayern auch körperlich absolut ans Limit gehen.

 

[Team Litt]

Stimmt, ich glaube ja eh nicht, dass Argentinien Europameister wird.

 

[Chef_Koch]

Chelsea hat heute überhaupt nicht überragend gespielt, Barca hat überragend ********** gespielt und ist damit völlig verdient ausgeschieden! Wer seine Chancen nicht nutzt ist eben selber Schuld.

 

[TheAnswerAI]

Ohne Ivanovic und Terry...dann müssen die Cahill und Luiz jetzt in Watte packen. Verletzt sich einer, hat Chelsea ein Riesenproblem.

können ja Droba als IV aufstellen

 

[TT#18]

Oha, Cahill hat sich ja verletzt. Hmm, hatte nur die zweite Hälfte gesehen...das ist blöd. Wenn er ausfällt, ist da eine Lücke. Eine große Lücke.

 

[Matt]

So oder so kann der heutige Tag für den deutschen Fussball nur gut sein. Gegen Chelsea hätte Bayern sehr gute Chancen. Scheiden sie vorher gegen Real aus haben Özil und Khedira eine Riesenchance die CL zu holen und fahren mit breiter Brust zur EM.

 

[sonic00]

können ja Droba als IV aufstellen

Jap, das war ne reife Leistung. Ich denke jedoch, dass Drogba mit seiner Zweikampf und vor allem Kopfballstärke gegen Real/Bayern eh ganz wertvoll sein dürfte. Besonders bei Standards.

Ich möchte hier mal Peter Czech loben! Grandioses Spiel von ihm. Der Messi-Pfosten war seiner linken Hand geschuldet.

Ansonsten waren noch einige weitere Top-Aktionen dabei.