Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.308
- Punkte
- 113
UK hat tatsächlich die Überraschung geschafft:
Für Deutschland wird es wohl nix mehr:
Für Deutschland wird es wohl nix mehr:
% | W/L | ||
---|---|---|---|
1 | Novak Djokovic | 0.958 | 896-39 |
2 | Rafael Nadal | 0.948 | 943-52 |
3 | Bjorn Borg | 0.939 | 574-37 |
4 | Roger Federer | 0.932 | 1111-81 |
5 | Andy Murray | 0.931 | 595-44 |
6 | Jimmy Connors | 0.928 | 1141-88 |
7 | John McEnroe | 0.923 | 804-67 |
8 | Juan Martin del Potro | 0.923 | 371-31 |
9 | Ivan Lendl | 0.916 | 949-87 |
10 | Andre Agassi | 0.910 | 751-74 |
Das Match war zwar fast (einige WR Punkte) bedeutungslos, dennoch ein guter Trend bei de Minaur - mal sehen, ob er das bestätigen kann und nachhaltig gefährlicher wird für die Topspieler.
Aber auch nur weil Berrettini kein Top 10 Spieler ist. Ansonsten hätte Nadal seine Nummer 2 Setzung bei den AO verloren, wenn Ruud gg Berrettini gewinnt. So wäre Nadal 5 Punkte vor Ruud in der WRL, falls der Norweger gg Berrettini gewinnt
Bist du sicher? In der App von live-tennis.eu wird Ruud bei einem Sieg mit 5775 Punkten geführt, damit wäre er eben diese fünf Punkte vor Nadal.
Kann natürlich auch sein, dass die App da etwas falsch rechnet.
Zverev hat auch schon gegen Lehecka schlecht aufgeschlagen, 1 Ass bei 8 Doppelfehlern waren es da. Beim ATP Cup 2020 hatte er auch schlecht gespielt und dann bei den AO ziemlich stark, aber das ist jetzt doch eine andere Situation. Da sollte man in Melbourne nur wenig erwarten.Die USA mit Fritz vs. Zverev ziemlich flawless unterwegs:
Sascha offenbar weiterhin mit ziemlichen Problemen beim eigenen Aufschlag:
Muss man sich um Rafa ein wenig Sorgen machen oder ist das einfach die mangelnde Matchpraxis? Die zwei Niederlagen wundern mich deshalb ein wenig, weil Norrie und De Minaur eigentlich beides Spielertypen sind, die ihm liegen müssten. Und dann noch beides Mal nach Satzführung verloren. Das ist ein wenig untypisch für Nadal. Wobei De Minaur gerade in Australien auch gerne mal ein richtig starkes Level zeigen kann. Ist natürlich immer schwierig, wenn man nur ein paar Highlights hier und da mal sieht. Ich würde diese zwei Niederlagen dann nicht überbewerten.
Naja, zumindest ein Sieg hätte Nadal nicht schadet. Und beängstigend würde ich es jetzt auch nicht zwingend nennen, aber die Voraussetzungen für Melbourne könnten schlechter sein. Auf der Leistung von heute kann Rafa jedenfalls aufbauen. Und dass er (und natürlich auch Djokovic) es in Perfektion beherrschen, ihre Form für die großen Eventsaufzusparen, das wissen wir ja. Mal schauen, wie er dann in 2 Wochen aussieht.Nadal sieht beängstigend gut aus. Die Endergebnisse über best of 3 gegen gute Gegner sind aktuell zweitrangig.
Aber auch nur weil Berrettini kein Top 10 Spieler ist. Ansonsten hätte Nadal seine Nummer 2 Setzung bei den AO verloren, wenn Ruud gg Berrettini gewinnt. So wäre Nadal 5 Punkte vor Ruud in der WRL, falls der Norweger gg Berrettini gewinnt
Rafa scheint sich nicht allzu grosse Sorgen zu machen:Muss man sich um Rafa ein wenig Sorgen machen oder ist das einfach die mangelnde Matchpraxis? Die zwei Niederlagen wundern mich deshalb ein wenig, weil Norrie und De Minaur eigentlich beides Spielertypen sind, die ihm liegen müssten. Und dann noch beides Mal nach Satzführung verloren. Das ist ein wenig untypisch für Nadal. Wobei De Minaur gerade in Australien auch gerne mal ein richtig starkes Level zeigen kann. Ist natürlich immer schwierig, wenn man nur ein paar Highlights hier und da mal sieht. Ich würde diese zwei Niederlagen dann nicht überbewerten.
Wobei man sich schon fragen kann, ob das derzeit wirklich eine größere Rolle spielt. Der Setzplatz #2 ist wichtig, wenn auf #1 der klare Turnierfavorit steht, dem man bis zum Finale aus dem Weg gehen will. Das war Alcaraz mit der schwierigen Phase seit den US Open ohnehin nicht, nach der Verletzung erst recht nicht.
Tsitsipas müsste beim United Cup auch noch auf #2 kommen können, oder? Wäre abgesehen von der Setzliste doch auch ein neues CH für ihn.