Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[erminator]

Interessanter Artikel von Chad Ford über die Jazz was den die Future Power Rankings der NBA angeht.

14) Utah Jazz

A year ago, we had the Jazz ranked fourth in the Future Power Rankings. What a difference 12 months can make. Utah's decision to let both Al Jefferson and Paul Millsap walk this past summer, combined with the choice to eschew using copious cap room to add more talent to the roster caused its Players rank to take a pretty big beating. The Jazz slid from 13th to 19th in our current rankings while remaining steady in virtually every other category.

The team continues to have strong leadership and lots of future cap space, and should be able to snag a lottery pick and another first-rounder in one of the best drafts we've seen in a decade. In addition, the players that it does have left all have terrific promise. Derrick Favors, Gordon Hayward and Enes Kanter all continue to have major upside. Rookie point guard Trey Burke struggled in the Summer League, but his résumé as a college player was stellar. Many in the organization still hold out hope that Alex Burks may be a star someday as well.

So, we may be overreacting, just a bit, to a one-year decision to use the epic 2014 draft to bring in another young building block. If even just a couple of those players take the next step toward stardom, the Jazz should be well on their way toward being a contender in the West starting in 2015.

Insbesondere der letzte Satz triffts zwar schon sehr aber gleich Contender?, denn zu Favors, Kanter, Hayward, Burke, Burks und Gobert werden sich aller Voraussicht nach noch ein Top 5 Pick und einer im 20-24 Bereich dazugesellen (vielleicht wird der Pick dazugenutzt um sich eventuell in die Top 3 hochzutraden falls man nicht schlecht genug oder Pech in der Lotterie haben sollte).

Glaube wenn sich die jungen Jazz halbwegs wacker schlagen und damit meine ich paradoxerweise tatsächlich das wenn die individuelle Entwicklung der Spieler wie gewünscht voranschreitet man dann vielleicht sogar etwas attraktiver für den ein oder anderen Free Agent wird und damit meine ich nicht die Spieler der Klasse von einem Lebron (der zugegebenermaßen ja ne Klasse für sich ist) auch nicht mal die knapp unter Lebron sondern Spieler wie z.B Iggy oder Benchspieler wie Jarret Jack.

Ich tue mir aber sehr sehr schwer die Rollen bzw. die Erwartungen auf Gordon und Burks bezogen zu formulieren. Klar Favors und Kanter müssen sich als Starter beweisen während Burks als Rookie mal auf Bewährung ein Team dirigieren darf.

Ist Gordon Hayward der unumstrittene Leader im Team?Wirds Burks starten? Gibt es was neues zu den Vertragsverlängerungen bei Gordon und Derrick?

 

[Pepe]

Wirds Burks starten?

Ich denke Burks wird starten, weil es für die Jazz wenig Sinn macht mit Rush auf einen Spieler zu setzen, der nicht mehr viel Upside hat. Da bringt man ihn lieber von der Bank, wo er durchaus effektiv sein kann.

 

[EricGordon10]

Ich denke Burks wird starten, weil es für die Jazz wenig Sinn macht mit Rush auf einen Spieler zu setzen, der nicht mehr viel Upside hat. Da bringt man ihn lieber von der Bank, wo er durchaus effektiv sein kann.

Ja man sollte es meinen. Doch warum wurde im letzten Jahr ein Randy Foye Burks vorgezogen?
Ich denke Rush und Foye kann man schon gut vergleichen.

 

[PistolPete7]

Ich denke Rush und Foye kann man schon gut vergleichen.

Beide sind gute Schützen, aber Rush ist oder war (vor seiner Verletzung) ein wesentlich athletischer Spieler und besserer Verteidiger als Foye es ist. Auch hat er mit 1,98 m Gerademaß für einen Shooting Guards. Den einzigen Vorteil den ich bei Burks dezeit sehe ist, dass er Upside hat und die Jazz den Rebuild wollen. Aber wenn es für Burks nicht läuft, sollte man nicht überrascht sein, wenn er sich auf der Bank wiederfindet. Ich denke aber das er zu Beginn der Saison starten wird und daher die Chance nutzen sollte.

Zu den Vertragsverhandlung für Derrick und Gordon weiss ich auch nicht viel. Zu Gordon gabs vor ein paar Tagen Infos, dass man noch verhandelt.

 

[EricGordon10]

Beide sind gute Schützen, aber Rush ist oder war (vor seiner Verletzung) ein wesentlich athletischer Spieler und besserer Verteidiger als Foye es ist. Auch hat er mit 1,98 m Gerademaß für einen Shooting Guards. Den einzigen Vorteil den ich bei Burks dezeit sehe ist, dass er Upside hat und die Jazz den Rebuild wollen. Aber wenn es für Burks nicht läuft, sollte man nicht überrascht sein, wenn er sich auf der Bank wiederfindet. Ich denke aber das er zu Beginn der Saison starten wird und daher die Chance nutzen sollte.

Zu den Vertragsverhandlung für Derrick und Gordon weiss ich auch nicht viel. Zu Gordon gabs vor ein paar Tagen Infos, dass man noch verhandelt.

Ja da gebe ich dir Recht, Rush hat ein paar athletische Vorteile, was ihm dann in der Defense hilft bzw. Foyes Schwächen aufzeigt. Umso schlimmer eigentlich, dass Foye letztes Jahr Starter war.

Ich bin mir auch recht sicher, dass Burks dieses Jahr eine faire Chance erhalten wird. Das letzte Jahr stand halt unter ganz anderen Voraussetzungen.

 

[PistolPete7]

Die Jazz haben Scott Machado, Mike Harris und Dominic McGuire vepflichtet. Von Machado halte ich viel. Junger PG der vor zwei Jahren die NCAA in Assists anführte, auch wenn er nur vom kleinen College kommt. Ich habe mich schon beim Draft 2012 für eine Verpflichtung von ihm in der zweiten Runde ausgesprochen. Er wird wohl der dritte PG hinter Burke und Lucas. McGuire ist sicherlich auch bekannter, hatte aber letztes Jahr keine besonders gute Saison. Harris sagt mir jetzt nicht viel. Hatte aber letztes Jahr Hammer-Stats in der chinesischen Liga. Denke das die Verträge erstmal nur bis zu den Camps gültig sind.

http://www.nba.com/jazz/news/utah-jazz-signs-three-free-agents

Weiterhin sollen bei den Camps Justin Holiday, Dwayne Jones und Brandon Fortenberry dabei sein. Auf Holiday bin ich sehr gespannt, er ist jung und wie man hört, hätte er das Talent in die Rotation zu schaffen.

Möglicher Kader für die neue Saison:

PG: Burke, Lucas, Machado
SG: Burks, Rush, Clark
SF: Hayward, Williams, Jefferson
PF: Favors, Evans, McGuire
C: Kanter, Biedrins, Gobert


Montag gehts dann endlich los, kann es schon kaum abwarten.

 

[erminator]

So Media Day wurde nun auch hinter sich gebracht

Hier ein nettes Pic:The Future ?

Anhang anzeigen 6241

darf ich vorstellen?

Burks, Hayward, Kanter, Favors, Rush und Burke

 

[PistolPete7]

Endlich dreht sich wieder was in der NBA. Media Day hat an sich nichts Neues gebracht. Das die Jazz jetzt bei Null anfangen, dürfte der letzte NBA-Interessierte wissen. Offiziell nimmt man das Wort "Tanking" auch nicht in den Mund.

Am 5. Oktober soll es ein Scrimmage geben. Da darf man sich erstmals von den Fortschritten überzeugen und nächste Woche ist dann das erste Preseason-Spiel gegen die Warriors.

edit:
@erminator

wenn man statt Rush irgendwie Gobert reinbekämme, wäre das sinnvoller. Der dritte von links hat auch mehr was von Gobert als von Kanter. Oder selbes Bild ein Jahr später mit Andrew Wiggins oder Jabari Parker statt Rush.

Hier der Grund warum das die schönste Jazzsaison seit Jahren wird.

Anhang anzeigen 6243

 

[erminator]

Haha Pistol ich habs nicht geschafft dein Bild von oben reinzubekommen deshalb musste ich alternativ was machen

Aber unterschätze mir Brandon Rush nicht hab i-wie bei dem das Gefühl - wenn er wirklich fit und gesund ist - er ne wichtige Rolle spielen kann, die Voraussetzungen hat er ja allemal Gardemaß für nen SG, athletisch, kräftig und hat nen Wurf von außen. Er ist neben dem Draftpick vermutlich das brauchbarste was die Jazz bekommen haben

Vom Alter her das er wohl eher nicht die Zukunft ist haste Recht aber kurz-und mittelfristig wer weiß?...

 

[PistolPete7]

Haha Pistol ich habs nicht geschafft dein Bild von oben reinzubekommen deshalb musste ich alternativ was machen

Aber unterschätze mir Brandon Rush nicht hab i-wie bei dem das Gefühl - wenn er wirklich fit und gesund ist - er ne wichtige Rolle spielen kann, die Voraussetzungen hat er ja allemal Gardemaß für nen SG, athletisch, kräftig und hat nen Wurf von außen. Er ist neben dem Draftpick vermutlich das brauchbarste was die Jazz bekommen haben

Vom Alter her das er wohl eher nicht die Zukunft ist haste Recht aber kurz-und mittelfristig wer weiß?...

Ich unterschätze Rush nicht, ich sehe ihn nur momentan noch nicht als Baustein für die Zukunft. Allerdings, wie vorher schon mal geschrieben, könnte er sogar Burks aus der S5 drängen, wenn dieser die Erwartung nicht erfüllt. In jedem Fall ist Rush aber der der 6. Mann im nächsten Jahr. Ich hoffe vor allem für Biedrins, dass er irgendwie möglich wieder an seine alten Warriors Zeiten anknüpft. So im 5 Pprg /6 Rpg Bereich landet.

Malone hat sich ja auch schon zu den Workouts mit Kanter und Favors geäußert und bescheinigt beiden All-Star Potential, wenn diese ihr Potential ausfüllen. Ich wünsche mir, dass die Jazz die nächsten San Antonio Spurs werden. Kleine unaufällige Franchise mit Erfolg über Jahre hinweg.

 

[erminator]

ESPN macht sein - in den letzen 3 Jahren übliches - Rankingspiel. Wo sie die aktuell besten Spieler platzieren würden also vom schlechtesten zum besten. Jetzt folgen die letzten 140 und von den Jazz sind Gordon, Favors und Enes noch nicht gelistet auch wenn ich Enes jetzt bald erwarte. Wird interessant zu sehen sein wo denn ESPN die Big Three der Jazz sieht und ob Gordon oder Favors die vereinsinterne Spitzenposition inne hat

Aber dennoch 3x in den Top 140 Baby

 

[erminator]

Interessante und auch kritische Preview von Bill Simmons und Jalen Rose:

http://www.grantland.com/blog/the-triangle/post/_/id/76774/bill-and-jalens-nba-preview-utah-jazz

- Die Erwartung der Jazz-Fans geht gegen 0
- Beide gehen davon aus das Favors und Kanter mit Double Double abschließen
- Ty Corbin ist nicht der Coach der Zukunft und beide gehen sogar soweit und meinen das er der erste gefeuerte Coach in dieser Saison wird (find ich schon heftig)
- Gordon trifft von der linken Seite gar nichts
- Dann werden die Jazz auf eine charmante Art und weise auf den Arm genommen

Das einzige was mich störte war das Favors (Face up Type sei?) oder was genau ist damit gemeint? Außerdem spricht Jalen Rose Enes Nachnamen genauso aus wie Karl Malone nicht Kanter sondern Kattner

 

[PistolPete7]

- Ty Corbin ist nicht der Coach der Zukunft und beide gehen sogar soweit und meinen das er der erste gefeuerte Coach in dieser Saison wird (find ich schon heftig)

Dann kennen sie das Jazzmanagment entweder sehr gut oder sehr schlecht. Wenn man Corbin feuert dann wohl am wahrscheinlichsten nach der Saison. Wenn man jedoch die Interviews von Rigby, Lindsey, Miller oder KOC liest, dann sind sie alle sehr zufrieden mit Ty's Entwicklung.

Kanter und Favors als double-double-Maschinen gefällt mir. Eine neue Version der Twin Tower, wäre schon zu schön.

Interessant auch das man Marvin Williams in der S5 sieht und Hayward auf der 2. Das würde aber bedeuten weniger Minuten für Rush und/oder Burks. Aber es wird wohl eher Williams sein, der weniger Minuten sehen wird.

 

[LukeJazzman]

Nur ganz kurze Info, utahjazz.com wird das heutige scrimmage Live per Stream übertragen!!!

 

[erminator]

Nur ganz kurze Info, utahjazz.com wird das heutige scrimmage Live per Stream übertragen!!!

Apropos man kann sich auf http://www.nba.com/jazz/ das Spiel nochmal anschauen. Also sehr aussagekräftig ist dieses Spiel freilich nicht gewesen aber um mal die wichtigen Personalien abzuhaken:

Positiv:

Kanter (starke Insidepräsenz und solide Defense aber auffällig oft den Ball verlangt und behalten neuer Big Al?panik
Gobert (Hat Kanter 2x saustark geblockt und nen Mega Putback hingelegt )
Jefferson (Überraschend engagiert gute Körpersprache)
Hayward würde ich so zwischen Positiv und Solala ansehen

Solala:

Burks
Favors (Gegespieler war Evans hätte gedachtet, das er ihn vernichtet anfangs gut dann nach ein paar glücklosen Aktionen hat er sich hängen lassen)
Lucas (schwer einen Spieler zu beurteilen der eigentlich nur als Mentor geholt wurde )

Negativ:

Burke (Knüpft da an wo die Summerleague aufgehört hat)
Biedrins (Sehr lustlos das komplette Gegenteil von Jefferson vllt sogar ein Buyout - Kandidat)...

 

[PistolPete7]

Apropos man kann sich auf http://www.nba.com/jazz/ das Spiel nochmal anschauen. Also sehr aussagekräftig ist dieses Spiel freilich nicht gewesen aber um mal die wichtigen Personalien abzuhaken:

Positiv:

Kanter (starke Insidepräsenz und solide Defense aber auffällig oft den Ball verlangt und behalten neuer Big Al?panik
Gobert (Hat Kanter 2x saustark geblockt und nen Mega Putback hingelegt )
Jefferson (Überraschend engagiert gute Körpersprache)
Hayward würde ich so zwischen Positiv und Solala ansehen

Solala:

Burks
Favors (Gegespieler war Evans hätte gedachtet, das er ihn vernichtet anfangs gut dann nach ein paar glücklosen Aktionen hat er sich hängen lassen)
Lucas (schwer einen Spieler zu beurteilen der eigentlich nur als Mentor geholt wurde )

Negativ:

Burke (Knüpft da an wo die Summerleague aufgehört hat)
Biedrins (Sehr lustlos das komplette Gegenteil von Jefferson vllt sogar ein Buyout - Kandidat)...

Ich kann den Eindruck auch nur so bestätigen. Burks fand ich eigentlich ganz gut, vorallem seine Slashingaktionen waren schon sehr stark. Kanter auch überzeugend, hatte 15 Punkte und war damit der einzige im zweitstelligen Bereich. Dazu wirklich nette Spin-Moves unterm Korb. Burke dagegen macht mir Sorgen, selbst die einfachsten Würfe saßen bei ihm wieder nicht, er hatte aber ein glanzmomente als Passer. Überzeugend fand ich auch Scott Machado, ich hoffe der Junge kriegt den Vertrag, ich sehe weiterhin gutes Potential in ihm.

 

[Sh3nx1]

Ich kann den Eindruck auch nur so bestätigen. Burks fand ich eigentlich ganz gut, vorallem seine Slashingaktionen waren schon sehr stark. Kanter auch überzeugend, hatte 15 Punkte und war damit der einzige im zweitstelligen Bereich. Dazu wirklich nette Spin-Moves unterm Korb. Burke dagegen macht mir Sorgen, selbst die einfachsten Würfe saßen bei ihm wieder nicht, er hatte aber ein glanzmomente als Passer. Überzeugend fand ich auch Scott Machado, ich hoffe der Junge kriegt den Vertrag, ich sehe weiterhin gutes Potential in ihm.

auweh auweh... ich weiß es das wir momentan erst die summerleague haben, aber sorgen darf man sich schon machen. :/

 

[PistolPete7]

Spox hat ein recht gelungenes Blog-Review zu den Jazz geschrieben. Ich finde jedoch daß O'Connor ein wenig zu schlecht wegkommt, da er ja den Rebuild mit eingeleitet und gestaltet hat. Der Williams-Deal wird sich in dieser Saison auszahlen, wenn Kanter und Favors einen Sprung nach vorne machen. Viele sehen die Jazz am Bodensatz der NBA, ich denke aber das man überraschen kann, wenn mindestens zwei Spieler einen sehr großen Sprung machen.

http://www.spox.com/myspox/group-blogdetail/nba:2D:preview:3A:-utah-jazz,201661.html?COMORD=2

 

[erminator]

Ich finde jedoch daß O'Connor ein wenig zu schlecht wegkommt, da er ja den Rebuild mit eingeleitet und gestaltet hat. Der Williams-Deal wird sich in dieser Saison auszahlen, wenn Kanter und Favors einen Sprung nach vorne machen. Viele sehen die Jazz am Bodensatz der NBA, ich denke aber das man überraschen kann, wenn mindestens zwei Spieler einen sehr großen Sprung machen.

Naja ich denke man wirft ihm indirekt vor zu spät den Rebuild eingeleitet zu haben um dennoch in der letzen Saison die Playoffs zu verpassen und so ziemlich der worst Case eingetroffen ist.

Klar als Fan gesteht man sich ungern ein, das sein Team schlecht ist aber freunde dich ruhig in der Saison mit dem Gedanken an. Damit meine ich nicht die Starting 5 sondern viel mehr die Bank. Würde es in dieser Saison um etwas gehen würde ich mich fürchterlich aufregen aber man will ja etwas bezwecken und die Bank wird da ihrem Namen alle Ehre machen und dies garantieren

Entwicklen sich die vielen Talente nicht so schnell wie erhofft und kann der Frontcourt aus Kanter und Favors aufgrund des fehlenden Mitteldistanzwurfes (29,6%) von Favors nicht koexistieren, wird man mit großer Sicherheit auf einem der letzten beiden Plätze im Westen landen

Das stört mich schon etwas mehr, der (allgemeine) Erfolg der Jazz wird bestimmt nicht von der Mid-Range-Quote von Favors abhängen zumal man fälschlicherweise Kanters Range gar nicht beachtet.

Dabei wissen wir doch schon lange das Kanter und Favors zwar nominell als Center bzw. PF auflaufen werden aber letztendlich doch vertauschte Rollen auf dem Feld vorliegen.

 

[PistolPete7]

Klar hätte KOC schon im Februar den Rebuild einleiten können, aber ich denke man wollte keine neuen Verträge aufnehmen und reinen Tisch machen. Wenn wir mal 30 Jahre zurück gehen würden, wo Collegespieler erst nach dem Seniorjahr abgegangen sind, dann wären nur Hayward, Favors und Burks im Kader. Und die letztgenannten wären heute Rookies, von daher haben die Jungs noch massig Zeit sich zu entwickeln.

Heute Nacht jedenfalls das erste Preseasonspiel gegen die Warriors. Ich bin gespannt, mit was für einer Starting Five Corbin auflaufen will.