EricGordon10
Nachwuchsspieler
So PP7, dein Post kann ich so nicht stehen lassen
Sind unsere Ansprüche gegenüber Hayward, by the way Topverdiener und eigentlicher go-to-guy, schon so gering, dass wir ihn loben, wenn er im 4. Viertel passiv ist und Korver und Sefolosha einigermaßen im Griff hatte. Sorry Sefolosha ist offensiv schon wirklich limitiert, Korver ist ein super Shooter, den man aber auch in Griff bekommen kann. Ich sehe da eher einen völlig verunsicherten Hayward, der wirklich die freiesten Würfe nicht trifft, gegen Ende der Partie völlig abtaucht, Turnover fabriziert und eine Körpersprache an den Tag legt, die sich von den anderen um Welten negativ abhebt. Auch die Aussage von NBAFan "...dass Gordon zu keinem Zeitpunkt überdrehte und noch bemerkenswerter, dass er zum Schluss Hood das Feld überlassen hat" kann ich überhaupt nicht teilen. Ja, Hood hat eine gute Partie abgeliefert, aber es war jetzt nicht so, dass er das Spiel an sich gerissen hat und in jeglicher Hinsicht überragend war. Seine ordentliche (nicht herausragend) Defense und seine paar Rebounds reichen für mich nur für 4/10. Insgesamt überwiegt mal wieder meine Enttäuschung.
Mit viel wohlwollen vllt, aber ich fahre eh eine bisschen strengere Linie
Ja in der 2. Hälfte kann man eine 10/10 geben, aber in der ersten war es eher 6/10 (wenn überhaupt). Daher passt meine 8/10 ganz gut. Auch die 4 Turnover waren meines Wissens größtenteils unnötig. Dennoch ein super Spiel und mit Hood wie gesagt der Matchwinner.
Mit 5-5 bin ich nicht zufrieden und die Argumentation mit den vielen Auswärtsspielen lasse ich nicht zählen. Die bisherigen 2 Auftritte in SLC waren jetzt nun auch nicht so doll, sodass man von einer Heimdominanz ausgehen kann. Unser Schedule war schon ziemlich leicht und ich habe uns mit viel Optimismus bei 7-3 gesehen. Für mich waren sowohl die Cavs als auch die Heat am Anfang der Saison noch ziemlich verwundbar. Die Niederlage gegen Orlando war dann die Krönung im negativem Sinne. Durch den Sieg gegen die Hawks konnte man jetzt hoffentlich Selbstbewusstsein tanken.
Vielleicht bin ich da auch zu pessimistisch, aber ich will mir nicht ausmalen, wenn ein Leistungsträger mal länger ausfallen sollte. Von Spiel zu Spiel begreife ich, dass unsere Bank qualitativ viel zu dünn besetzt ist. Wie Erminator schon erwähnte, hätte man in der Offseason dahingehend viel aggressiver sein müssen. Millsap, Johnson, Pleiß sind auf Dauer nicht zu gebrauchen, Neto, Lyles werden erstmal auch keine große Hilfe darstellen und auch Ingles, Booker und Withey werden keine großen Leistungssprünge mehr machen.
Mein Post klingt jetzt wirklich negativ und ich bin schon der Meinung, dass wir uns immer noch auf dem richtigen Weg befinden, aber manche Dinge sollten wir uns schon kritisch hinterfragen.
Ich fand Hayward jetzt nicht so schlecht. Klar, er war unter seinen Möglichkeiten, aber für seinen bisherigen Saisonverlauf solide. Er hat zwar nicht gescort, aber den Ball gut in Bewegung gehalten und auch defensiv war er wieder gegen Sefo und Korver aufmerksam. Zudem hat er jetzt keine überhasteten Würfe genommen. 6/10 dafür von mir.
Sind unsere Ansprüche gegenüber Hayward, by the way Topverdiener und eigentlicher go-to-guy, schon so gering, dass wir ihn loben, wenn er im 4. Viertel passiv ist und Korver und Sefolosha einigermaßen im Griff hatte. Sorry Sefolosha ist offensiv schon wirklich limitiert, Korver ist ein super Shooter, den man aber auch in Griff bekommen kann. Ich sehe da eher einen völlig verunsicherten Hayward, der wirklich die freiesten Würfe nicht trifft, gegen Ende der Partie völlig abtaucht, Turnover fabriziert und eine Körpersprache an den Tag legt, die sich von den anderen um Welten negativ abhebt. Auch die Aussage von NBAFan "...dass Gordon zu keinem Zeitpunkt überdrehte und noch bemerkenswerter, dass er zum Schluss Hood das Feld überlassen hat" kann ich überhaupt nicht teilen. Ja, Hood hat eine gute Partie abgeliefert, aber es war jetzt nicht so, dass er das Spiel an sich gerissen hat und in jeglicher Hinsicht überragend war. Seine ordentliche (nicht herausragend) Defense und seine paar Rebounds reichen für mich nur für 4/10. Insgesamt überwiegt mal wieder meine Enttäuschung.
Booker hatte sich heute schön unter Kontrolle auch dafür 6/10.
Mit viel wohlwollen vllt, aber ich fahre eh eine bisschen strengere Linie
Favors 9/10. Wäre er nicht so früh wieder in Foultrouble geraten, wäre es mehr geworden. Aber die 2 HZ war so bärenstark von ihm, dass kann man mit 10/10 nicht mal werten, und KEIN einziges Foul ab dem zweiten Viertel kassiert.
Ja in der 2. Hälfte kann man eine 10/10 geben, aber in der ersten war es eher 6/10 (wenn überhaupt). Daher passt meine 8/10 ganz gut. Auch die 4 Turnover waren meines Wissens größtenteils unnötig. Dennoch ein super Spiel und mit Hood wie gesagt der Matchwinner.
Ich fasse danach noch ein kurzes Resümee über die ersten 10 Saisonspiele. Aber ich bin bisher mit der Bilanz zufrieden, wenn man bedenkt, dass 8 der 10 Spiele auswärts waren und wir bei 5-5 stehen.
Mit 5-5 bin ich nicht zufrieden und die Argumentation mit den vielen Auswärtsspielen lasse ich nicht zählen. Die bisherigen 2 Auftritte in SLC waren jetzt nun auch nicht so doll, sodass man von einer Heimdominanz ausgehen kann. Unser Schedule war schon ziemlich leicht und ich habe uns mit viel Optimismus bei 7-3 gesehen. Für mich waren sowohl die Cavs als auch die Heat am Anfang der Saison noch ziemlich verwundbar. Die Niederlage gegen Orlando war dann die Krönung im negativem Sinne. Durch den Sieg gegen die Hawks konnte man jetzt hoffentlich Selbstbewusstsein tanken.
Vielleicht bin ich da auch zu pessimistisch, aber ich will mir nicht ausmalen, wenn ein Leistungsträger mal länger ausfallen sollte. Von Spiel zu Spiel begreife ich, dass unsere Bank qualitativ viel zu dünn besetzt ist. Wie Erminator schon erwähnte, hätte man in der Offseason dahingehend viel aggressiver sein müssen. Millsap, Johnson, Pleiß sind auf Dauer nicht zu gebrauchen, Neto, Lyles werden erstmal auch keine große Hilfe darstellen und auch Ingles, Booker und Withey werden keine großen Leistungssprünge mehr machen.
Mein Post klingt jetzt wirklich negativ und ich bin schon der Meinung, dass wir uns immer noch auf dem richtigen Weg befinden, aber manche Dinge sollten wir uns schon kritisch hinterfragen.