Utah Jazz Saison/Team 2016-17 - run to the playoffs

[NBAFan]

Ach du meine Fresse!

 

[fy11]

Da ich Hood in meinem Manager-Game habe, stand er gestern unter meiner besonderen Beobachtung. Hood wurde überraschend gut von Reddick verteidigt, muss ich sagen. Er wurde fast komplett von ihm zu gemacht. Ich glaube, Reddick hat nicht einmal Help-Defense gespielt, klebte wie eine Klette an Hood auch abseits des Balls. Hood kam nur an den Ball, wenn er ganz weit draußen stand oder sich um mehrere Blocks kämpfen und somit frei den Pass empfangen konnte. Danach brachte er nicht viel zählbares zu Stande. Wirkte ohne Selbstbewusstsein, wahrscheinlich durch die gute Bewachung. Bekam die Bälle eben kaum dort, von wo er unmittelbar effektiv sein kann. Hatte Hood dann mal eine Aktion und wurde gut verteidigt, wollte er es zu sehr selbst erzwingen. Anstatt in der Situation den Mitspieler zu suchen, dribbelte er ein zwei Sekunden zu lange und die Defense der Clippers hatte sich wieder positioniert. War kein gutes Spiel von ihm. Während Haywards Abwesenheit sollte er mehr Verantwortung bekommen und nutzen. Gestern hat das nicht geklappt.

 

[durant35]

da bin ich gerade auch überfragt. Wo sind die Contractexperten?

Ja, Favors hat bis März Zeit. Und dann könnte er dies auch nochmal im nächsten Sommer (mit Beginn Saison 2017/18) machen. Bei ihm gehts ja nicht um eine Rookie-Verlängerung a la Gobert sondern um eine vorzeitige Umstrukturierung seiner Vertrages. Da gibts andere Regeln.


Goberts Vertrag find ich an sich OK. Je nachdem wie der Caphold im neuen CBA geregelt ist verschenckt man aber massig Capspace. Wenn man Hill und Hayward verlängern will sollte man die Favors reg.-extension doch besser in diesem Jahr klären. Vermutlich ist 2017 sonst kein Capspace dafür vorhanden. Gut möglich, dass dies jetzt das Team der Jazz ist, dass wir die nächsten Jahre sehen. Ohne Abgänge wirds da zukünftig kaum finanzielle Flexibilität mehr geben.

 

[PistolPete7]

Es sind wohl 102 Mio geworden. Naja, ich sehe den Vertrag ein bisschen kritisch, aber Rudy hat Zeit die Summe zu rechtfertigen. Ein Risiko sehe ich weniger in seiner stagnieren Offense, als mehr in der Frage, ob er eine einigermaßen verletzungsfreie Karriere spielen kann. Noch spielt er ja zu Rookiekonditionen, ab nächster Saison wird es dann ernst. Die Situation die wir mit Hayward und seiner Playeroption nach zwei Jahren hatten, bleibt uns zumindestens bei Rudy erspart. Gobert hätte im nächsten Sommer bis zu 110 Mio Dollar verdienen können, dh spart man mit seiner vorzeitigen Verlängerung etwa 8 Mio Dollar. Sollte Rudy irgendwann tatsächlich das prognostizierte Tyson-Chandler-Niveau erreichen, ist das ein guter Deal.

 

[NBAFan]

Da ich Hood in meinem Manager-Game habe, stand er gestern unter meiner besonderen Beobachtung. Hood wurde überraschend gut von Reddick verteidigt, muss ich sagen. Er wurde fast komplett von ihm zu gemacht.
...

Vielen Dank für deinen Bericht, bitte mehr davon.
Ja, J.J. Redick ist in der Tat ein guter Off-Ball-Verteidiger! Hood darf sich aber so nicht abmelden lassen.

 

[erminator]

Habs im anderen Thead schon anklingen lassen, bin nicht begeistert von Rudys Contract. Die Verlängerung an sich war selbstverständlich ein No Brainer aber bei den Konditionen sei es Gehalt/Laufzeit hat man meiner Meinung nach alles falsch gemacht. Einem offensiv so limitierten Spieler diese Summe zu geben ist sehr grenzwertig aber Rudy kann - aus Jazzsicht eigentlich muss - diese Summe spätestens ab kommender Saison mit konstant elitärer Defense rechtfertigen.

Wenn die Jazz von Rudy ('s Defense) so überzeugt sind, warum verweigert man ihm dann das fünfte Jahr bzw. hat ihm dieses nicht angeboten (fehlt Hintergrundwissen). Man kann einem aus dem Rookiecontract kommenden Spieler diese 5 Jahre anbieten aber wieso dann nicht Rudy?

Für wen hebt man sich diesen auf?Sehr viel Auswahl hat man ja nicht mehr, denn es kämen (zeitnah) eigentlich nur noch Exum und Hood in Frage. Dante schließe ich mal leider aus, denn der hat entwicklungstechnisch ein Jahr verloren aber Rodney? Scheint so als hätte man sich auf ihn bereits festgelegt.

Eigentlich wollte ich das Thema nicht wieder aufkommen lassen aber ich sehe da ne indirekte Verbindung zu Gordons möglicher Free Agency. Die Jazz müssen sich auch irgendwann entscheiden ob sie Favors oder Hayward einen 5 Jahresdeal anbieten und vom Gefühl her wirds Favors, falls dies regeltechnisch überhaupt möglich wäre bei diesen vorzeitigen Verlängerungen (@durant35 du bist angesprochen )

Somit hätte man zumindest einen Wing und einen Big abgesichert, da ich - warum auch immer - nicht davon ausgehe, dass man zwei Wings jeweils nen 5 Jahresvertrag gibt.

Hood wurde überraschend gut von Reddick verteidigt, muss ich sagen. Ich glaube, Reddick hat nicht einmal Help-Defense gespielt, klebte wie eine Klette an Hood auch abseits des Balls.

Nicht falsch verstehen, immer wieder herrlich, wenn man JJ's Pornopseudonym so liest. Ist mir aber auch anfangs passiert

 

[durant35]

5 Jahresvertrag könnte man Favors nach derzeitigen Regeln erst 2018 anbieten. Bei einer vorzeitigen Umgestaltung gehen max. 4. Also derzeit bis 2020. Hayward wäre 2017 möglich.

Du bringst da aber grundsätzlich was durcheinander. Theoretisch könnte man als FA beiden 5 Jahre anbieten. Diese Regel das man nur einem Spieler das anbieten darf gilt nur für vorzeitige Vertragsverlängerungen von Rookies. Hätte man Gobert das angeboten wäre das bei Exum und Co nicht mehr möglich gewesen (auch hier bei derzeitigen Regeln). Klassische FAs mit vollen Birdrechten kann man das immer anbieten.

Zu Gobert. Fürs fünfte Jahe hätte es ein Maxdeal sein müssen. Dann hätte er selbst auf die wenigen Mio nicht verzichten dürfen. Das Problem gabs damals bei Faried. Der bekam auch erst 5 Jahre zu derzeitigem Jahresgehalt. Dann stellte Denver fest das dies nicht möglich war und der Vertrag wurde auf 4 reduziert

 

[PistolPete7]

Für wen hebt man sich diesen auf?Sehr viel Auswahl hat man ja nicht mehr, denn es kämen (zeitnah) eigentlich nur noch Exum und Hood in Frage. Dante schließe ich mal leider aus, denn der hat entwicklungstechnisch ein Jahr verloren aber Rodney? Scheint so als hätte man sich auf ihn bereits festgelegt.

Hood 5 Jahre? Dann müsste er in diesem Jahr mindestens 20 Punkte im Schnitt auflegen und seine Defense gehörig steigern, denn 5-Jahre sind nur mit Max möglich (?). Was ich zwar nicht für unrealistisch halte, aber doch schwierig. Es kann auch sein, dass die Jazz niemandem die 5 Jahre geben oder eben Hayward/Favors, wenn deren Verträge auslaufen.

edit: durant hats für mich auch geklärt, danke

 

[erminator]

5 Jahresvertrag könnte man Favors nach derzeitigen Regeln erst 2018 anbieten. Bei einer vorzeitigen Umgestaltung gehen max. 4. Also derzeit bis 2020. Hayward wäre 2017 möglich.

Du bringst da aber grundsätzlich was durcheinander. Theoretisch könnte man als FA beiden 5 Jahre anbieten. Diese Regel das man nur einem Spieler das anbieten darf gilt nur für vorzeitige Vertragsverlängerungen von Rookies. Hätte man Gobert das angeboten wäre das bei Exum und Co nicht mehr möglich gewesen (auch hier bei derzeitigen Regeln). Klassische FAs mit vollen Birdrechten kann man das immer anbieten.

Zu Gobert. Fürs fünfte Jahe hätte es ein Maxdeal sein müssen. Dann hätte er selbst auf die wenigen Mio nicht verzichten dürfen. Das Problem gabs damals bei Faried. Der bekam auch erst 5 Jahre zu derzeitigem Jahresgehalt. Dann stellte Denver fest das dies nicht möglich war und der Vertrag wurde auf 4 reduziert

Man muss den Kerl doch einfach mögen oder nicht

 

[durant35]

hr Fotos anzeigen

TweetsAdrian Wojnarowski

@WojVerticalNBA

1 Std.

Sources: Only $90M of Rudy Gobert's $102M extension guaranteed.

 

[PistolPete7]

Favors ist schon ein echter Nerd

Ahja, heute geht es um 1:30 gegen die Spurs. Wer tut sich das freiwillig an?

 

[Sh3nx1]

seit beginn der 2014-15er saison hat utah in 61 spielen seinen gegner bei unter 90 punkten gehalten - das ist ligaspitze! gobert ist für diese defensive spitzenleistung sicherlich der primäre grund, ergo geht dieser deal absolut in ordnung für mich.

Ahja, heute geht es um 1:30 gegen die Spurs. Wer tut sich das freiwillig an?

wenn es sich ausgeht bei mir, dann ich.

 

[NBAFan]

Defense war natürlich gut im Allgemeinen, jedoch muss man da auch die langsame Pace mit der Utah spielte erwähnen.

 

[erminator]

Favors ist schon ein echter Nerd

Die blonde ist echt scharf!Wohl durchdacht, dass man nicht den Single Gobert hingeschickt hat sondern den vergebenen Favors, der Vater von Twins ist

 

[PistolPete7]

Die blonde ist echt scharf!Wohl durchdacht, dass man nicht den Single Gobert hingeschickt hat sondern den vergebenen Favors, der Vater von Twins ist

Danke für deine Aufklärung ermin, war klar, dass du wieder nur Augen für die eine hast :laugh:

 

[erminator]

Ach du Kacke!!Wer ist überrascht, ehrlich?

Burks will return to Salt Lake City to begin his rehabilitation and will remain out indefinitely. Further updates will be provided when appropriate.

Wir haben alle gewusst, dass Gordon früher zurückkehrt man das ist so traurig und frustrierend :mensch:

http://www.nba.com/jazz/news/alec-burks-injury-update-0

 

[Pillendreher]

https://twitter.com/i/web/status/793573787790741504

 

[PistolPete7]

Was heisst das schon wieder? Saisonaus?! Was ist da passiert? Er machte doch noch beim Scrimmage vor ein paar Wochen einen guten Eindruck.

"The surgery today is Alec Burks' third in 2016. No timetable for Alec Burks return"

gehen wir einfach davon aus, dass er viele Monate nicht spielen wird und Lindsey ihn als besten Neuzugang für die Saison 2017-18 präsentieren werden. :wall:

 

[erminator]

Ab kommender Saison soll Burks bitte das beidseitig auf seinem Jersey bedrucken lassen:

 

[NBAFan]

Es war jetzt also nicht mehr die Schulter die Alec zurückhielt. Oh Mann.

Dieses Spiel gegen die Spurs in San Antonio...
Wir legen los wie die Feuerwehr, treffen wirklich alles, teilweise über 70% im ersten Viertel. Starter gehen nach und nach raus, in mir zuckt alles zusammen, konnte mich über all die Treffer eh nicht so ehrlich freuen weil ich mir nur denke 'alles Glück bisher, alles Glück' und dann taucht Mackie Messer auf und seziert die Spursdefense. Alter Verwalter! Doch was Kawhi Leonard abgeliefert hat war auch unglaublich, der traf besser als alle. Dann hatten die Spurs uns Mitte zweites Viertel 5Min lang ohne Punkte gehalten als wir schon mit 16 führten. Knappe Führung zur Halbzeit. Zwischenzeitlich hat es der alte Hase Ginobili geschafft den Grünschnabel Exum vier Mal zu verarschen.
HZ 2 beginnt und Lyles startet für Favors. Was ist da los?! Favors sah gut aus. Diaw setzte aus - warum haben die Spurskommentatoren nicht gesagt und auch über Favors kein Wort verloren. Zum Glück war Trey heute Mamba Lyles und brachte Leistung! Spurs waren Spurs und pushten die ganze Zeit, doch Mackie Messer kam immer wieder zum Korb, zwischenzeitlich schenkte auch Slowmo Joe Ingles den Spurs ein, doch dann kam der Pate Leonard wieder und traf aus allen Lagen, wirklich aus allen Lagen. Letztlich nach George Hill das Heft komplett in die Hand und führte uns zum Sieg gegen seinen alten Club. Whoa, ich habe eine emotionale Achterbahnfahrt hinter mir.
Wir haben tatsächlich die Spurs in San Antonio geschlagen!

Edit: hätte ich fast vergessen! wer mir heute noch sehr gut gefallen hat, trotz des Reinfallens in Manu's Fallen war Dante Exum. Er hat sehr gut verteidigt und trotz mancher Fehler hat er nie den Kopf hängen lassen, war sehr aktiv in der Verteidigung und auch im Angriff hat er sich das ein oder andere zugetraut. Die Formkurve zeigt eideutig nach oben.