Vitali Klitschko vs. Manuel Charr

[superflo]

Antidemokratische Grundeinstellung von Herrn Klitschko. Das Sprachgesetz in der Ukraine sollte es erlauben, dass in Dörfer wo eine russische, rumänische, tatarische oder ungarische Minderheit lebt (diese sind die anerkannte Minderheiten der Ukraine), in den öffentlichen Ämter, als zweite Amtssprache die Angehörigen der Minderheit die Muttersprache benutzen dürfen. Wie es in jedem demokratischen Land der Welt schon immer eine Selbstverständlichkeit war. Herr Klitschko möchte offensichtlich die Demokratie in seinem Land verhindern.

Ich meine gehört zu haben, dass dieses Gesetz russisch als Amtssprache in der Ukraine bewirken soll. Der ukrainische Präsident spricht selbst kaum ukrainisch.

 

[superflo]

Herr Klitschko demonstiert gegen das neue ukrainische Sprachgesetz.
Was dieses Sprachgesetz sein sollte, habe ich schon geschildert.

Herr Vitali Klitschko ist lupenreiner Demokrat mit dem Bild von Stalin in seinem Büro.

An einem Protest ist nichts antidemokratisch, ganz im Gegenteil. Typisches Klischko-Hater-Gelabere.

 

[aue013]

Antidemokratische Grundeinstellung von Herrn Klitschko. Das Sprachgesetz in der Ukraine sollte es erlauben, dass in Dörfer wo eine russische, rumänische, tatarische oder ungarische Minderheit lebt (diese sind die anerkannte Minderheiten der Ukraine), in den öffentlichen Ämter, als zweite Amtssprache die Angehörigen der Minderheit die Muttersprache benutzen dürfen. Wie es in jedem demokratischen Land der Welt schon immer eine Selbstverständlichkeit war. Herr Klitschko möchte offensichtlich die Demokratie in seinem Land verhindern.

Du weist, dass es wesentlicher Bestandteil einer Demokratie ist, eine abweichende Meinung haben zu dürfen und diese auch z.B. in Demonstrationen bekunden zu können. Einsatz von Tränengas gegen Demonstranten gehört hingegen nicht zum Repertoire einer Demokratie.

 

[adrvalsie]

http://www.figosport.de/profiboxen/...r-nicht-auf-vitali-klitschko-vorbereiten.html


So, da Wegner wegfällt, bleibt ja nur noch der Tyson übrig als Trainer. :thumb:

 

[KRAFT&HERZ]

http://www.figosport.de/profiboxen/...r-nicht-auf-vitali-klitschko-vorbereiten.html


So, da Wegner wegfällt, bleibt ja nur noch der Tyson übrig als Trainer. :thumb:

...auf der zielgeraden wird weder ein tyson noch sonstwer charr völlig umkrempeln können. ...und das bräuchte es, um einen sieg einzufahren.

ein dyson wird gebraucht, um in moskau die halle nachher sauber zu machen.

 

[The-Real-Deal]

Die Ansetzung ist natürlich "völlig uninteressant" und Charr hat sich diesen Kampf mit gar nichts verdient.

Das einzige das zumindest ich dem "Diamond Boy" aber nicht absprechen kann/will ist sein Wille.
Ich denke doch, das es MC zumindest ernsthaft versuchen wird und er zumindest selbst wirklich an seine Chanche glaubt.
Helfen wird Ihm das aber nicht, dennoch denke ich das wir zumindest 1,2 Runden einen "echt hungrigen" Charr erleben werden.

Natürlich ändert das aber nichts daran, das die Gegnerwahl dieses mal wirklich mehr als fragwürdig ist und wohl nicht mal der größte "Klitschko-Fanboy", Charr als Gegner in einer Weltmeisterschaft wirklich rechtfertigen kann.

 

[kopfball]

Habe jetzt erst das Interview mit Charr und VK nach dem Kampf am Samstag gesehen. "Herr Vitali Klitschko..." Charr wirkte wie ein kleiner Schuljunge, der aufgeregt ist, weil er ins Fernsehen darf. Peinlich, peinlich... Da muss er wohl noch einmal von K2 instruiert werden, welche Rolle er zu spielen hat, damit die Leute den Fernseher einschalten.
Vitali wirkte jedenfalls unglaublich gelangweilt und desinteressiert bei dem Gespräch. Vermutlich ist das Charrs einzige Chance, wenn Vitali ebenso lustlos in die Vorbereitung geht. Wer will sich bloß so eine Farce in Moskau ansehen?

 

[beachbulette]

Ein tolles Foto:laugh2:

 

[sabatai]

Hmm.. Ich fand Charrs Auftritt sympathisch, respektvoll und authentisch. Er war höflich, machte aber auch klar, dass es für ihn um alles geht. Team Klitschko hat wahrscheinlich mit einem proletenhaften Auftritt gerechnet, aber Charr hat ihnen einen Strich durch die Rechnung gemacht... So what? Der Junge kommt aus dem Nichts und gibt sein erstes Interview vor 9 Millionen Zuschauern am TV. War doch ok. Ist mir allemal lieber als das pseudo-intellektuelle Auftreten von Krasniqi, die geskripteten Interviews von Huck oder die bemüht-heroischen und überkorrekten Auftritte von Wladimir.

 

[Tommy]

Hmm.. Ich fand Charrs Auftritt sympathisch, respektvoll und authentisch. Er war höflich, machte aber auch klar, dass es für ihn um alles geht. Team Klitschko hat wahrscheinlich mit einem proletenhaften Auftritt gerechnet, aber Charr hat ihnen einen Strich durch die Rechnung gemacht... So what? Der Junge kommt aus dem Nichts und gibt sein erstes Interview vor 9 Millionen Zuschauern am TV. War doch ok. Ist mir allemal lieber als das pseudo-intellektuelle Auftreten von Krasniqi, die geskripteten Interviews von Huck oder die bemüht-heroischen und überkorrekten Auftritte von Wladimir.

Ja da gebe ich dir Recht. :thumb:

 

[superflo]

Hmm.. Ich fand Charrs Auftritt sympathisch, respektvoll und authentisch. Er war höflich, machte aber auch klar, dass es für ihn um alles geht. Team Klitschko hat wahrscheinlich mit einem proletenhaften Auftritt gerechnet, aber Charr hat ihnen einen Strich durch die Rechnung gemacht... So what? Der Junge kommt aus dem Nichts und gibt sein erstes Interview vor 9 Millionen Zuschauern am TV. War doch ok. Ist mir allemal lieber als das pseudo-intellektuelle Auftreten von Krasniqi, die geskripteten Interviews von Huck oder die bemüht-heroischen und überkorrekten Auftritte von Wladimir.

Charrs Korrektheit ist in Ordnung, aber Wladimirs Korrektheit ist natürlich ganz und gar nicht in Ordnung....alles klar.

 

[kopfball]

Hmm.. Ich fand Charrs Auftritt sympathisch, respektvoll und authentisch. Er war höflich, machte aber auch klar, dass es für ihn um alles geht. Team Klitschko hat wahrscheinlich mit einem proletenhaften Auftritt gerechnet, aber Charr hat ihnen einen Strich durch die Rechnung gemacht... So what? Der Junge kommt aus dem Nichts und gibt sein erstes Interview vor 9 Millionen Zuschauern am TV. War doch ok. Ist mir allemal lieber als das pseudo-intellektuelle Auftreten von Krasniqi, die geskripteten Interviews von Huck oder die bemüht-heroischen und überkorrekten Auftritte von Wladimir.

Naja, er hat auch versucht sich zu vermarkten. Diese Rocky-Geschichte finde ich jedenfalls nicht "authentisch". Aber Du hast recht: Den Proleten hat er nicht gegeben.
Wie dem auch sei: Ein würdiger WM-Herausforderer ist Charr nicht. Das hatte Bönte auf der "Panzer-PK" seinerzeit auch deutlich gesagt. Den Sinneswandel von K2 finde ich enttäuschend. Für mich ist Charr der schwächste Gegner von VK (deutlich schwächer noch als Sosnowski und ein wenig schwächer als Briggs, der immerhin die minimale Chance auf einen KO in den Anfangsrunden hatte). Mir wäre es lieber, VK macht einen Abschiedskampf mit einem würdigen Gegner als seine Karriere mit solchen Kämpfen zu verlängern.

 

[sabatai]

Charrs Korrektheit ist in Ordnung, aber Wladimirs Korrektheit ist natürlich ganz und gar nicht in Ordnung....alles klar.

Warum zitierst du mich und schreibst dann so einen Unsinn? Ich habe so eine Aussage nie getätigt und würde das Wort Korrektheit auch nie in diesem Zusammenhang benutzen. Lern lesen.

 

[superflo]

Warum zitierst du mich und schreibst dann so einen Unsinn? Ich habe so eine Aussage nie getätigt und würde das Wort Korrektheit auch nie in diesem Zusammenhang benutzen. Lern lesen.

"Charrs respektvoller, sympatischer Auftritt [...] ist mir lieber als Wladimirs überkorrekte Auftritte". Diese Aussage von dir finde ich ziemlich bescheuert.

 

[Chancho]

"Herr Vitali Klitschko..." Charr wirkte wie ein kleiner Schuljunge, der aufgeregt ist, weil er ins Fernsehen darf. Peinlich, peinlich...

Zumindest wirkte er nicht wie der typische Herausforderer, der sich als starker und harter Bursche mit (gespielter) Siegessicherheit vorstellt. Und ich hatte den Eindruck, alle außer Charr in dieser Gesprächsrunde haben sich irgendwie wie im falschen Film gefühlt.

Ob sich Charr mit dieser Vorstellung, so ehrlich und sympathisch sie auch war, einen Gefallen getan hat, wage ich zu bezweifeln. So mancher RTL-Zuschauer, der ihn zum ersten Mal gesehen hat, mag sich gedacht haben: "Oh je, der Bursche sch.... sich ja vor lauter Respekt jetzt schon in die Hose, was soll das erst am Kampfabend werden...".

 

[sabatai]

"Charrs respektvoller, sympatischer Auftritt [...] ist mir lieber als Wladimirs überkorrekte Auftritte". Diese Aussage von dir finde ich ziemlich bescheuert.

Keine Ahnung was dein Problem ist. Geh mal lieber aus der Sonne... :laugh2:

 

[Competition]

@ Superflo

Keine Beleidigungen und persönlichen Angriffe, bitte . Das gilt nicht nur für diesen Thread, sondern auch für einige andere postings von Dir.

Gruß, Competition

 

[Devil]

Ich fand Charrs Auftritt recht normal, aber man sollte das so oder so nicht überinterpretieren, zumal er ein absoluter Nobody ist und 0 Erfahrung mit Medien hat. Vitali wirkte wirklich sehr gelangweilt, vielleicht ist das eine kleine Chance für MC, dass man ihn garnicht ernst nimmt.

 

[KRAFT&HERZ]

Ich fand Charrs Auftritt recht normal, aber man sollte das so oder so nicht überinterpretieren, zumal er ein absoluter Nobody ist und 0 Erfahrung mit Medien hat. Vitali wirkte wirklich sehr gelangweilt, vielleicht ist das eine kleine Chance für MC, dass man ihn garnicht ernst nimmt.

ich fand vitali fast arrogant und teilnahmslos.
hätte K2 sich einen anderen gegner suchen sollen...

 

[MMA_Boxer]

ich fande vitali fast arrogant und teilnahmslos.

Welche Reaktion hätte er auf Charrs Teenager-Aussagen zeigen sollen? Jeder sieht doch,dass Charr als Gegner ein Witz ist. Sowohl außerhalb als auch innerhalb des Ringes.