EyTschej
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 6.657
- Punkte
- 83
Bei den Herren sind Weltcup-Orte mit wenig Zuschauern ein Luxus-Problem, das muss man auch mal sagen. Bei den Damen bin ich für jeden Ort dankbar, der einen Weltcup durchführt. Für die Entwicklung des Damen-Skispringens ist es einfach notwendig, dass die Sportart präsenter wird - und das geht eben nicht durch weniger Wettkämpfe. Wenn es mehr Wettkämpfe gibt, dann sollten auch von Jahr zu Jahr mehr Zuschauer an die Schanzen kommen. Zuschauerzuspruch muss halt auch erst wachsen. Aber gerade da muss man schon kritisieren, dass in Deutschland immer sooooooo viele Orte einen Weltcup haben wollen, aber in Sommer und Winter nur ein einziger Ort einen Damen-Weltcup ausrichtet. Wir haben die amtierende Olympiasiegerin und Doppel-Weltmeisterin im Lande - auf welche Voraussetzungen für Medien- und Zuschauerinteresse warten alle Orte außer Oberstdorf denn noch?!? Wieso gibt es speziell in Hinterzarten keinen Weltcup im Winter mehr? Will man die Schanze im Winter nicht präparieren müssen oder was soll das?!?
Und zwecks der Sache mit der Flugschanze in Oberstdorf: Wenn eine Modernisierung notwendig ist, dann ist das halt so. Größer machen kann man die Anlage aber nicht mehr, denke ich. Die Anlage ist schon extrem ausgereizt, der Auslauf am Limit - und das ist eben auch etwas, das man bedenken muss: Nicht nur Anlaufturm und Hang gehören zu einer Schanze, auch der Auslauf! Und wenn da der Platz ausgeht, dann kann man eine Schanze auch nicht mehr vergrößern. Also größer wird da nix, aber eine Modernisierung sollte man sich dennoch leisten können. Einfach nicht mehr für die Ausrichtung einer nordischen WM bewerben. Die Aussicht auf eine Flug-WM alle paar Jahre ist sowieso größer, da hat man also auch eine bessere Planbarkeit. Vor allem aber bekommt man die Kosten für die Modernisierung dann auch wieder rein. Oberstdorf, das muss man ja auch mal klar sagen, ist im Endeffekt nur durch den Skisprungsport bekannt. Der Ort hat also im Normalfall seit Jahren gut an diesen Veranstaltungen mitverdient, würde ich behaupten, ohne natürlich Zahlen zu kennen. Aber vermuten würde ich es einfach mal.
Und zwecks der Sache mit der Flugschanze in Oberstdorf: Wenn eine Modernisierung notwendig ist, dann ist das halt so. Größer machen kann man die Anlage aber nicht mehr, denke ich. Die Anlage ist schon extrem ausgereizt, der Auslauf am Limit - und das ist eben auch etwas, das man bedenken muss: Nicht nur Anlaufturm und Hang gehören zu einer Schanze, auch der Auslauf! Und wenn da der Platz ausgeht, dann kann man eine Schanze auch nicht mehr vergrößern. Also größer wird da nix, aber eine Modernisierung sollte man sich dennoch leisten können. Einfach nicht mehr für die Ausrichtung einer nordischen WM bewerben. Die Aussicht auf eine Flug-WM alle paar Jahre ist sowieso größer, da hat man also auch eine bessere Planbarkeit. Vor allem aber bekommt man die Kosten für die Modernisierung dann auch wieder rein. Oberstdorf, das muss man ja auch mal klar sagen, ist im Endeffekt nur durch den Skisprungsport bekannt. Der Ort hat also im Normalfall seit Jahren gut an diesen Veranstaltungen mitverdient, würde ich behaupten, ohne natürlich Zahlen zu kennen. Aber vermuten würde ich es einfach mal.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: