Was freut euch?


Cudi

A, B, C und die 6
Beiträge
27.864
Punkte
113
Ort
040
Ein sportforum ist eben der schönste sinnlose Zeitvertreib im Netz. Man muss eben aufpassen, dass man es nicht mit der Realität verwechselt. Da kann es dann gern mal schnell zu Kurzschlüssen kommen( da nehme ich mich gar nicht aus)! 😀
Auch spannend dass man darüber ein Buch schreiben kann.
Du bist ja eigentlich ein netter Kerl, aber Schnaps + Forum ist selten eine gute Idee. :D
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
10.046
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Wollte es mir eigentlich verkneifen, aber bei dem ganzen Zeug was geschrieben wurde geht das leider nicht.

Sich in einem Forum die Existenzfrage zu stellen, dass du selbst über Jahre mitgeprägt hast und dich nun, so wirkt es zumindest, als Opfer patriarchaler Strukturen inszenieren, in einem Raum, in dem dir jederzeit dieselbe Freiheit des Wortes zustand, wie jedem anderen auch, finde ich zwar seltsam aber okay, man kann ja heutzutage fast alles machen. Die Frage der Optik und vor allem der Glaubwürdigkeit ist allerdings dennoch nicht vom Tisch und stellt sich in diesem Zusammenhang für mich umso mehr.

Auf mich wirkt es so, dass man kein Aufstand bzw. Aufbegehren gegen das Patriarchat erwirken will, sondern eher wie ein offensichtlicher Versuch, aus Unmut ein Narrativ zu zimmern, das zur eigenen Ideologie passt, obwohl die Wirklichkeit eine andere ist.

Deine Erfahrungen von denen du sprichst sind für mich letztendlich eher einseitig, subjektiv und sieht nach einem Zerrbild aus und einem Rachefeldzug gegen alles, was nicht im eigenen Meinungsspektrum liegt. Kritik und Widerspruch sind nicht gestattet und werden umgedeutet in Unterdrückung und ein strukturelles System. Du sprichst von "Erfahrungen", aber was du wirklich lieferst, ist für mich ein klares Zerrbild bestehend aus Subjektivität, Einseitigkeit und gleichzeitig hochstilisiert zum Feldzug gegen alles, was nicht deiner Meinung entspricht. Gleichzeitig wird Kritik als Unterdrückung gedeutet, Widerspruch als strukturelle Gewalt.

Ich glaube eher das eigentliche Problem liegt nicht im "patriarchalen Klima" des Forums, sondern darin, dass du dir mit verschiedenen Vorwürfen und Anklagewirkenden Pauschalisierungen Aufmerksamkeit und Gehör erhoffst, statt das du deinen Standpunkt auf Argumente aufbaust. Das wäre ehrlicher und würde dir besser stehen.
Naja, für mich ist ein Buch, dass mit Vorwürfen beginnt, aber auf Selbstreflexion verzichtet, und das machst du nun mal, kein feministisches Manifest, sondern eher eine persönliche Abrechnung wo du noch mit politischen Narrativen um dich wirfst.

tenor.gif
 

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.486
Punkte
113

Deine Argumentation und Argumente in diesem Post übertrifft meine Erwartungen. Das hat Zeit gekostet, hat sich aber echt gelohnt :)
Muss bestimmt hart sein, so wenig Inhalt mit so viel Lautstärke zu füllen. Hast auf jeden Fall damit mehr heiße Luft als ein Föhn auf höchster Stufe produziert, Glückwunsch.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
10.046
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Deine Argumentation und Argumente in diesem Post übertrifft meine Erwartungen. Das hat Zeit gekostet, hat sich aber echt gelohnt :)
Muss auf jeden Fall hart sein so wenig Inhalt mit so viel Lautstärke zu füllen.

Es ist sicherlich kein allzu glanzvolles Posting. Hat aber trotzdem noch mehr Inhalt als dein substanzloses Rumgeheule über 5 Abschnitte. Das ist so peinlich :LOL: :wavey:
 

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.486
Punkte
113
Es ist sicherlich kein allzu glanzvolles Posting. Hat aber trotzdem noch mehr Inhalt als dein substanzloses Rumgeheule über 5 Abschnitte. Das ist so peinlich :LOL: :wavey:

Also das find ich jetzt schon irgendwie faszinierend, wie du es hinbekommst zwischen Emoji Slapstick und inhaltsleerer Selbstüberschätzung zu pendeln.
Gerade klingt es für mich fast so als würdest du ausversehen dein eigenes Posting kritisieren. Kann dich auf dem Weg nur bestärken, wäre dein erster Schritt in die richtige Richtung.
Ansonsten aber kein Problem, für dich gilt scheinbar: Wer nichts zu sagen hat, darf ruhig laut sein, sonst merkts ja vielleicht keiner.
 
Zuletzt bearbeitet:

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
10.046
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Also das find ich jetzt schon irgendwie faszinierend, wie du es hinbekommst zwischen Emoji Slapstick und inhaltsleerer Selbstüberschätzung zu pendeln.
Klingt für mich fast so als würdest du ausversehen dein eigenes Posting kritisieren. Kann dich auf dem Weg nur bestärken, wäre dein erster Schritt in die richtige Richtung.
Ansonsten aber kein Problem: Wer nichts zu sagen hat, darf ruhig laut sein, sonst merkts ja vielleicht keiner.

Jetzt muss ich schnell antworten, bevor du wieder dein Posting, in dem du betont lässig rüberkommen willst, nachträglich mehrfach editierst weil dir noch 2-3 weitere coole Sprüche eingefallen sind :D

Dein Rumgeheule in diesem Thread ist wirklich köstlich. Noch überhaupt keine Ahnung was eigentlich genau im Buch steht, sich aber von nicht mal ner handvoll Triggerworte derart in seiner männlichen Ehre gekränkt fühlen... sorry wenn ich da lachen muss ;)
 

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.486
Punkte
113
Jetzt muss ich schnell antworten, bevor du wieder dein Posting, in dem du betont lässig rüberkommen willst, nachträglich mehrfach editierst weil dir noch 2-3 weitere coole Sprüche eingefallen sind :D

Dein Rumgeheule in diesem Thread ist wirklich köstlich. Noch überhaupt keine Ahnung was eigentlich genau im Buch steht, sich aber von nicht mal ner handvoll Triggerworte derart in seiner männlichen Ehre gekränkt fühlen... sorry wenn ich da lachen muss ;)

Ja, auf so einen Quatsch fallen einem so viel Dinge ein, da kommt man nicht hinterher.
Auf Argumente deinerseits warte ich übrigens, aber dass da nichts kommt wundert mich nicht und ich hab auch nichts anderes erwartet.

Finde es witzig das ich da offensichtlich wieder den wunden Punkt getroffen habe, ich heule nicht rum, ich sage meine Meinung, von der du dich angegriffen fühlst und zur heroischen Verteidigungsmission ausrückst. Ich weiß das du lachen musst, mir wäre es auch peinlich wenn ich so wie du es getan hast, jetzt schon den dritten absolut inhaltsleeren Post absetzen tust, der 0 aus Gegenargumenten zu meinem Ausgangspost besteht.
Bevor mir noch weitere coole Sprüche für das Editieren einfallen, wäre es eine Abwechslung wenn dir überhaupt mal was zum eigentlichen Thema einfällt. Vielleicht wird's ja in deinem möglichen vierten Post zu diesem Thema was, ich wage es aber zu bezweifeln.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
10.046
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Finde es witzig das ich da offensichtlich wieder den wunden Punkt getroffen habe, ich heule nicht rum, ich sage meine Meinung, von der du dich angegriffen fühlst und zur heroischen Verteidigungsmission ausrückst.

Du missverstehst mich. Ich fühle mich von gar nichts angegriffen (weshalb auch?), ich mach mich nur über dich lustig :D Das ist auch schon alles.

Ich weiß das du lachen musst, mir wäre es auch peinlich wenn ich so wie du es getan hast, jetzt schon den dritten absolut inhaltsleeren Post absetzen tust, der 0 aus Gegenargumenten zu meinem Ausgangspost besteht.

Na dann such nochmal in meinem letzten Posting ;) wenn du nicht zu sehr mit deinem inneren Coolness-contest beschäftigt bist.

Mein Wort zum Dienstag.

tenor.gif
 

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.486
Punkte
113
Du missverstehst mich. Ich fühle mich von gar nichts angegriffen (weshalb auch?), ich mach mich nur über dich lustig :D Das ist auch schon alles.



Na dann such nochmal in meinem letzten Posting ;) wenn du nicht zu sehr mit deinem inneren Coolness-contest beschäftigt bist.

Mein Wort zum Dienstag.

tenor.gif

Du hast halt leider zwei Probleme:
Du bist nicht lustig und dazu noch ohne Argumente und dementsprechend inhaltsleer. Hier haben so viele User über Seiten ihre sachliche Kritik geäußert. Du konntest nichts entkräften, hast dich selbst 0 mit den Darstellungen auseinandergesetzt und bist halt völlig blank.
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
55.894
Punkte
113
Du hast halt leider zwei Probleme:
Du bist nicht lustig und dazu noch ohne Argumente und dementsprechend inhaltsleer. Hier haben so viele User über Seiten ihre sachliche Kritik geäußert. Du konntest nichts entkräften, hast dich selbst 0 mit den Darstellungen auseinandergesetzt und bist halt völlig blank.
Ist halt auch ein guter Anschauungsunterricht, was hier im Forum mitunter falsch läuft. Der Eine setzt sich mit der Sache auseinander, liest sich ein und gibt ein bemerkenswertes Statement ab, welches sich imo durchaus zu lesen lohnt. Kompliment dafür.

Der Andere furzt Dir ins Gesicht, lacht Dich aus und hat inhaltlich über mehrere Posts hinweg ausser Häme und offensichtlicher Verachtung absolut nix substanzielles zu bieten.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
17.735
Punkte
113
Du bist nicht lustig und dazu noch ohne Argumente und dementsprechend inhaltsleer.

Du drehst einfach Lenas Punkte um und sagst: Gibt es alles nicht. Ist alles nur deine subjektive Empfindung.
Genau so ist auch deine Sichtweise ein subjektives Empfinden.

Wer aber glaubt, dass in einem männerdominierten Forum (bzw. männerdominierten Gesellschaft) keine unbewussten patriachalen Strukturen (mit)wirken, der glaubt meiner Ansicht auch grundsätzlich nicht an die tatsächliche Macht und die Wirkung des Patriachats auf die Gesellschaft.

Und alles auf subjektives Empfinden runterzubrechen, ist natürlich am Einfachsten. Aber auch das subjektive Empfinden findet dennoch nicht im luftleeren Raum statt. Werden alle "Anklagepunkte" von Lena zutreffend sein? Wahrscheinlich nicht. Genauso wenig ist aber dein Punkt "die Wahrheit" indem du alles Mögliche was Lena kritisiert/kritisieren wird als ihr eigenes Zerrbild deklariert.
Um in deinen Worten zu bleiben: Diese Variante macht es auch einfacher sich nicht mit den Argumenten auseinanderzusetzen...
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
55.894
Punkte
113
Du drehst einfach Lenas Punkte um und sagst: Gibt es alles nicht. Ist alles nur deine subjektive Empfindung.
Genau so ist auch deine Sichtweise ein subjektives Empfinden.

Wer aber glaubt, dass in einem männerdominierten Forum (bzw. männerdominierten Gesellschaft) keine unbewussten patriachalen Strukturen (mit)wirken, der glaubt meiner Ansicht auch grundsätzlich nicht an die tatsächliche Macht und die Wirkung des Patriachats auf die Gesellschaft.

Und alles auf subjektives Empfinden runterzubrechen, ist natürlich am Einfachsten. Aber auch das subjektive Empfinden findet dennoch nicht im luftleeren Raum statt. Werden alle "Anklagepunkte" von Lena zutreffend sein? Wahrscheinlich nicht. Genauso wenig ist aber dein Punkt "die Wahrheit" indem du alles Mögliche was Lena kritisiert/kritisieren wird als ihr eigenes Zerrbild deklariert.
Um in deinen Worten zu bleiben: Diese Variante macht es auch einfacher sich nicht mit den Argumenten auseinanderzusetzen...

Ich kann Dir mal meine Sicht der Dinge, so ehrlich ichs vermag, schildern.

Denke wirklich, dass @Lena dieses Forum besser gemacht hat. Wieso? Sie hat ihre Geschichte erzählt und meinen Horizont durchaus erweitert. Dafür werde ich Lena immer dankbar sein.

Es gehört Mut dazu, ihre Geschichte hier zu erzählen. Davor werde ich immer den Hut ziehen und habe allerhöchsten Respekt.

Im Forum denke ich schon, dass sie von den Mods den Admins, speziell geschützt, behandelt wird. Das ist mein subjektiver Eindruck und ich lasse da auch gerne selbstverständlich andere Sichtweisen gelten.

Ist dieses Vorgehen legit? Ich meine ja. Lena betrachte ich in der Behandlung als Spezialfall und die Behandlung ist für mich stimmig (muss nicht jede/r so sehen).

Wer mit soner Geschichte rauskommt, verdient es meiner Ansicht nach, n Tick spezieller behandelt zu werden. Imo machen das die Mods/Admins gut. Die Solidarität der Community ist durchaus zu spüren und das ist gut so und ich hoffe, das tut auch Lena selber gut.

Lena hat, so wie ichs mitbekommen habe, (da mags auch einiges gegeben haben, was von den Admins rausgenommen wurde, bevor ichs gesehen habe und ich bin bei non sport auf eigenen Wunsch seit Monaten gesperrt) relativ wenig Gegenwind bekommen. Mal von einem Jungen aus dem Boxforum, der Lena sehr persönlich attackiert hatte und dessen Bounce ich vollst nachvollziehen kann, mal von einem anderen Jungen auch aus dem Boxforum, dessen Bounce umstritten war und den ich mit nem ? versehen würde. Sonst habe ich nicht viel Gegenwind gesehen.

Bei der Geschichte mit Svetlana Stanewa war Lena imo weit off. Da stimmte weder die Form noch der Inhalt. Ich denke, Lena hat hier einfach vergessen, dass Frau Svetlana Stanewa nicht viel anderes machte, als Lena völlig zu Recht wohl für sich einfordert: nehmt und akzeptiert mich wie ich bin. Die Geste von Stanewa mit dem xx so auszulegen, dass sie damit Intersexuelle diskriminiert, halte ich nach wie vor für einen Fehler und ein Eigentor.

Die Patriarchen-Diskussion finde ich direkt in Sachen Lena eine Nebelpetarde.. Lena wird imo von der Community zu Recht geschützt. Ich bin nie in den Mokassins von Lena spaziert, weiss nicht, was sie täglich für Erfahrungen macht, habe aber sicherlich grossen Respekt vor ihrem Leben und wie sie damit umgeht. Threads wie die Misswahlen mögen patriarchisches Denken repräsentieren. Sowas kann man sicherlich aufarbeiten und ist legit.

@Lazergirl s Input war imo auch legit. Verstehe da die Häme nicht und kann sie nur mit der Vergangenheit erklären. Ist Lazergirls gutes Recht, um eine Nichterwähnung zu ersuchen, genauso wies legit ist, wie Lena dann damit umgeht.

Mir wäre manchmal etwas weniger "Fanatismus" von Lena lieber, aber wer bin ich denn, um das beurteilen zu können?

Unter dem Strich bleibt eine grosse Dankbarkeit Lena gegenüber, dass sie ihre Geschichte hier mit uns teilt.

Das führt mich mich dann doch zum Titel dieses Threads zurück: Ja mich freut, dass Lena hier ist und das ist sehr gut so.
 

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.486
Punkte
113
Du drehst einfach Lenas Punkte um und sagst: Gibt es alles nicht. Ist alles nur deine subjektive Empfindung.
Genau so ist auch deine Sichtweise ein subjektives Empfinden.

Wer aber glaubt, dass in einem männerdominierten Forum (bzw. männerdominierten Gesellschaft) keine unbewussten patriachalen Strukturen (mit)wirken, der glaubt meiner Ansicht auch grundsätzlich nicht an die tatsächliche Macht und die Wirkung des Patriachats auf die Gesellschaft.

Und alles auf subjektives Empfinden runterzubrechen, ist natürlich am Einfachsten. Aber auch das subjektive Empfinden findet dennoch nicht im luftleeren Raum statt. Werden alle "Anklagepunkte" von Lena zutreffend sein? Wahrscheinlich nicht. Genauso wenig ist aber dein Punkt "die Wahrheit" indem du alles Mögliche was Lena kritisiert/kritisieren wird als ihr eigenes Zerrbild deklariert.
Um in deinen Worten zu bleiben: Diese Variante macht es auch einfacher sich nicht mit den Argumenten auseinanderzusetzen...

Du wirfst mir jetzt gerade quasi vor Lenas Kritik zu "drehen" und das ich was falsch darstelle indem ich sage "Das ist doch alles nur ihr subjektives Empfinden". Das ist jetzt natürlich auch ein sehr lustiger rhetorischer Trick von dir und das eigentliche Problem: Du tust so, als dürfe man ihre Sichtweise nicht hinterfragen, weil sie sich auf "patriarchale Strukturen" beruft und genau so macht man ihre Aussagen damit automatisch unangreifbar. Das ist dann aber kein Argument, sondern eher eine reine Schutzbehauptung.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
10.046
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Ist halt auch ein guter Anschauungsunterricht, was hier im Forum mitunter falsch läuft. Der Eine setzt sich mit der Sache auseinander, liest sich ein und gibt ein bemerkenswertes Statement ab, welches sich imo durchaus zu lesen lohnt. Kompliment dafür.

Diese Sichtweise ist zugegebenermaßen echt bemerkenswert ;)

Zum mitschreiben: mit keinem Statement, weder im hier veröffentlichten Vorwort noch im darauffolgenden nochmals klarstellenden Posting der Autorin, steht auch nur im Ansatz das, worüber sich der von dir so herzlich verteidigte User beschwert.

Er schreibt zB:

"Sich in einem Forum die Existenzfrage zu stellen, dass du selbst über Jahre mitgeprägt hast und dich nun, so wirkt es zumindest, als Opfer patriarchaler Strukturen inszenieren [...]"

... während eigentlich geschrieben wurde:

In diesem Buch beschreibe ich meine Erfahrungen mit der oft patriarchalisch geprägten Umgebung [...]

Als Opfer inszeniert? Gibt das Statement absolut nicht her.


Oder an anderer Stelle:

"Deine Erfahrungen von denen du sprichst sind für mich letztendlich eher einseitig, subjektiv..." (Anmerkung des Autors: persönliche Erfahrungen sind immer subjektiv, aber was soll's) "...und sieht nach einem Zerrbild aus und einem Rachefeldzug gegen alles, was nicht im eigenen Meinungsspektrum liegt."

... während eigentlich geschrieben wurde:

Keine Sorge, [...] es wird keine einseitige Abrechnung, da es hier auch viel Positives zu berichten gibt.

...und zudem das Vorwort mit einer offenen Frage beginnt:

Kann man gleichzeitig leidenschaftlicher Sportfan und überzeugte Feministin sein?

Oder siehst du diese Frage in den uns darliegenden Informationen etwa beantwortet? @Huck huckt weg offenbar schon, und entweder ist er ein erstaunlich guter Gedankenleser oder die Worte "patriarchalisch" und "feministisch" haben ihn so sehr getriggert dass er die Antwort für sich schon vorweggenommen hat. Kann nix gutes bei rauskommen wenn man diese Worte verwendet!

Dabei kann man "patriarchalisch" in dem Zusammenhang mit "männlich dominiert/geprägt" übersetzen. Und zu bestreiten, dass dieses Forum in seinem Ursprung und zum größten Teil bis heute nicht männlich dominiert bzw geprägt ist, das wäre... mutig.

Aber der Witz an der Sache ist ja sowieso, dass derjenige, der mir fehlende Substanz in meinen Postings vorwirft, es nicht mal hinbekam, die betreffende Person vor seiner großen Anklageschrift etwa zu fragen "Wie genau hast du das gemeint?" oder "Kannst du mir das vielleicht näher erklären?", bevor er seine mangelhafte Textinterpretation zur Schau stellte.

So. Jetzt kannst du mir gerne beweisen dass das von mir keine Zeitverschwendung war :D
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
55.894
Punkte
113
Diese Sichtweise ist zugegebenermaßen echt bemerkenswert ;)

Zum mitschreiben: mit keinem Statement, weder im hier veröffentlichten Vorwort noch im darauffolgenden nochmals klarstellenden Posting der Autorin, steht auch nur im Ansatz das, worüber sich der von dir so herzlich verteidigte User beschwert.

Er schreibt zB:

"Sich in einem Forum die Existenzfrage zu stellen, dass du selbst über Jahre mitgeprägt hast und dich nun, so wirkt es zumindest, als Opfer patriarchaler Strukturen inszenieren [...]"

... während eigentlich geschrieben wurde:



Als Opfer inszeniert? Gibt das Statement absolut nicht her.


Oder an anderer Stelle:

"Deine Erfahrungen von denen du sprichst sind für mich letztendlich eher einseitig, subjektiv..." (Anmerkung des Autors: persönliche Erfahrungen sind immer subjektiv, aber was soll's) "...und sieht nach einem Zerrbild aus und einem Rachefeldzug gegen alles, was nicht im eigenen Meinungsspektrum liegt."

... während eigentlich geschrieben wurde:



...und zudem das Vorwort mit einer offenen Frage beginnt:



Oder siehst du diese Frage in den uns darliegenden Informationen etwa beantwortet? @Huck huckt weg offenbar schon, und entweder ist er ein erstaunlich guter Gedankenleser oder die Worte "patriarchalisch" und "feministisch" haben ihn so sehr getriggert dass er die Antwort für sich schon vorweggenommen hat. Kann nix gutes bei rauskommen wenn man diese Worte verwendet!

Dabei kann man "patriarchalisch" in dem Zusammenhang mit "männlich dominiert/geprägt" übersetzen. Und zu bestreiten, dass dieses Forum in seinem Ursprung und zum größten Teil bis heute nicht männlich dominiert bzw geprägt ist, das wäre... mutig.

Aber der Witz an der Sache ist ja sowieso, dass derjenige, der mir fehlende Substanz in meinen Postings vorwirft, es nicht mal hinbekam, die betreffende Person vor seiner großen Anklageschrift etwa zu fragen "Wie genau hast du das gemeint?" oder "Kannst du mir das vielleicht näher erklären?", bevor er seine mangelhafte Textinterpretation zur Schau stellte.

So. Jetzt kannst du mir gerne beweisen dass das von mir keine Zeitverschwendung war :D
Und dafür brauchst Du 5 Posts? Warum haust Du das nicht gleich einfach sachlich und ohne Häme raus? Kannst es ja offensichtlich.
 

L-X

Human Intelligence (pre-Alpha)
Beiträge
4.286
Punkte
113
Dabei kann man "patriarchalisch" in dem Zusammenhang mit "männlich dominiert/geprägt" übersetzen. Und zu bestreiten, dass dieses Forum in seinem Ursprung und zum größten Teil bis heute nicht männlich dominiert bzw geprägt ist, das wäre... mutig.
Ich denke, das ist zu einfach. Lena schreibt in ihrem Vorwort, dass sie sich als Feministin in einem oft patriarchalisch geprägten Sportforum bewegt. Und die feministische Lesart des Begriffs geht üblicherweise über die Feststellung hinaus, dass ein Diskurs nur durch (stereo-)typisch männliche Ansichten - und sei es allein wegen der Überzahl - geprägt wird. Wenn ein:e Feminist:in den Begriff "patriarchalisch" wählt, dann bewusst in der erweiterten Definition, die eine Benachteiligung oder Unterdrückung der Frau impliziert (zur Begriffsgeschichte siehe Google, da muss man nicht lange suchen).

Es bleiben also vereinfacht zwei Möglichkeiten:

a) Lena wird an der ein oder anderen Stelle schreiben, dass ihre Meinung herabgewürdigt wird, nur weil sie eine Frau ist.

oder

b) Das Vorwort ist einfach schlecht und irreführend.
 

Cudi

A, B, C und die 6
Beiträge
27.864
Punkte
113
Ort
040
Du bist ja ein ganz wilder. Nach der planlosen Psychoanalyse also Theorien zur Physis.

Weiß Mutti eigentlich, was du so im Internet treibst?
Wahrscheinlich schreibt ihm seine KI nur X "schlaue" Beiträge pro Tag und ab dann wird es kostenpflichtig, weshalb er auf so etwas ausweichen muss. :saint:
 

Gladio

Mesmerising Measures
Beiträge
14.872
Punkte
113
Für jemanden der im Vergleich zu anderen langzeit Usern, noch nicht solange Mitglied im Forum ist, liest sich das Vorwort, ohne die Qualität der folgenden Zeilen und Kapitel bewerten zu können, folgendermaßen:

•Eine Userin mit einer Transgender/Queer Identität, lässt ihre Leser von ihrer Mitgliedschaft in einem Sportforum wissen. Proforma suggeriert die Autorin, aus ihrer eigenen ideologischen Haltung heraus, eine für den Sport stereotype, männlich geprägte, gegenüber der Meinung von Frauen skeptische, Grundeinstellung der Mehrheit der User in diesem Forum.

•Es wird eine nonchalente und synergetische Verbindung zwischen ihrer eigenen Persönlichkeit, ihrer individuellen Meinung und ihrer Aktivität als Feministin gezogen. Dieses impliziert dem Leser subversiv, dass die Autorin sich als sportbegeisterte Persönlichkeit, in einer geistigen Umgebung befindet, in der sie im Allgemeinen nicht ernst genommen fühlt und ihre Meinung stets zu verteidigen hat.

Die Frage die sich mir persönlich auf tut ist folgende. Ist das tatsächlich so? Vorallem ist das fair gegenüber den anderen Usern, in deren virtuelle Präsenz sie sich mehr oder weniger freiwillig befindet?

Aus eigener Erfahrung weiß ich das hier Forum eine andere Meinung haben, sehr schwierig sein kann. Aber trifft das generell auch auf die eigene Meinung und die persönliche Sicht auf den eigenen lieblings Sport zu? Ich weiß nicht so recht. Es sind eher die politischen und/oder gesellschaftlichen Themen, die User in Streitigkeiten verwickeln.

Vielleicht entspricht es den Tatsachen, das man unter dem Aspekt einer politisch feministischen Lebenseinstellung, Sport mit einer Ideologie gleichsetzen sollte. Und das dies (ganz bestimmt sogar) zu Spannungen und Differenzen führt.

Ex persona sua, kann ich aus den vergangenen zweieinhalb Jahren Tätigkeit hier im Forum, keine Unterdrückung der Meinung von Frauen feststellen. Ganz im Gegenteil. Die aktiven Userinen im Forum werden sehr geschätzt. Ab und an gibt es sicherlich Reiebereien. In einem Diskurs verschiedener Meinung ist das nicht unüblich und ab und an auch gewollt.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
30.771
Punkte
113
Gibt es eine Thread über Feminismus? Da könnte man weiter diskutieren. Das meiste ist doch jetzt ziemlich Off Topic.

Also komme ich mal wieder zum Threadthema: Ich freue mich bald wieder in meine Abteilung zu wechseln.
angepasstes Zitat von @Gladio "Aus eigener Erfahrung weiß ich das hier Forum im Leben eine andere Meinung haben, sehr schwierig sein kann.
 
Oben