Die Frage ist im Kontext unserer Diskussion bestenfalls kompletter Schwachsinn und im schlechtesten Fall unredlich. Such dir gerne eins davon aus.
Ansonsten machst du immer noch das gleiche wie Huch. Bemerkenswert dass du das nicht raffst.
Und deshalb darf man den anderen nennenswerten Teil einfach umbringen?
Das war nicht auf Dresden bezogen, sondern auf die Luftangriffe generell die natürlich zumindest zum Teil dazu gedient haben die Zivilbevölkerung zu treffen. Generell drehte sich dieser Teil der Diskussion nicht um Dresden. Es ist wahnsinnig anstrengend, dass du ständig versuchst Dinge zu unterstellen die ich nicht geschrieben habe.
1. Niemand hier hat das behauptet, im Gegenteil. Und das behauptet auch weder die Mehrheit der Bevölkerung, noch die Medien, die Schulen oder Politiker die nicht ganz unappetitlich unterwegs sind. Du kämpfst hier gegen Windmühlen. Auch das ist wirklich anstrengend.
2. Der einzige der hier diesbezüglich (wirre) Vergleiche anstellt bist du.
1. Ging es immer noch nicht nur um Dresden.
2. War das mitnichten normale Kriegsführung, sondern eher ein Ergebnis totaler Verrohung und Rücksichtslosigkeit, wie so vieles in diesem Krieg.
Das ist hart paranoid, sorry.
Du verstehst einfach nicht, dass es bei Huch schon deshalb keinen Shitstorm gibt, weil kein Schwanz den Rotz den er geschrieben hat mitbekommen hat.
Ansonsten solltest du vielleicht mal über ein paar Dinge nachdenken, aber bei dem was du zuletzt zum Teil schreibst bin ich mir nicht sicher ob da aktuell wirklich etwas sinnvolles bei rauskommt.
Frag mich doch jetzt ob ich finde dass die SS eine karitative Organisation war oder sowas in der Art. Aber dann vielleicht besser im Non Sports.
Zuletzt bearbeitet:
