WBC WM Klitschko vs Rahman + kompl. Kampfabend

[markus1234]

Der Vergleich mit dem "bißchen Schwanger" ist Blödsinn. Wer weiß denn hier genau, ob Vitali mit Manschette hätte boxen können?

„Witali ist kein Abräumer. Er hätte mit Manschette boxen können, wäre in der dritten Runde ausgestiegen und hätte 7,8 Millionen Dollar kassiert. Aber so was macht er nicht.”

 

[markus1234]

Hat er denn wirklich die gleiche Verletzung, wie DM? Oder nur am gleichen Muskel?

Aber Hauptsache die Schnauze bis Anschlag offen...

1. Meniskus und kein Muskel

..einfach michalczewski meniskus bei google eintippen...

2.ich bin kein Hund

 

[Joker]

„Er hätte mit Manschette boxen können

Sagt wer? Kann er seine Aussage beweisen? Beantwortet das die Frage, wie gut Vitali hätte mit Manschette boxen können?

Kriegst Du überhaupt noch was mit?

 

[D. Crosby]

„Witali ist kein Abräumer. Er hätte mit Manschette boxen können, wäre in der dritten Runde ausgestiegen und hätte 7,8 Millionen Dollar kassiert. Aber so was macht er nicht.”

Mich würde mal interessieren, aus welchem Interview dieses Zitat stammt und wer das gesagt hat. Inzwischen gibt es Zweifel an der ersten ärztlichen Diagnose, die besagt, dass Vitali mit einer Manschette hätte boxen können. Möglicherweise war der Doc durch Top Rank... sagen wir, etwas beeinflusst, um zunächst den Schaden einzudämmen und die Aussage letztlich etwas vorschnell.

Ohne genaue Details würde ich aber nicht einfach davon ausgehen, dass es sich um die gleiche Art von Verletzung handelt. Das sollte schon explizit bestätigt sein, bevor man mit solchen Sprüchen kommt.

 

[vbcompany]

Weiß nich obs schon wer gepostet hat er kriegt 3 Monate Frist von der WBC!
Aber wie auch immer ich denke Klitschko wird verlieren! Er hat zu viele Verletzungen gehabt und zulange nicht gekämpft!! Und gerade wenn sein Rücken Kaputt ist und Rahman hat schön Zeit zu Trainieren und muss sich nich schonen! Ich denke Rahman gewinnt durch TKO in Runde 8! (Ich denke allerdings nicht das Klitschko zu boden geht!)




vbc.

 

[Sinan_Samil_Sam]

Sam boxt definitiv in Hamburg
HAMBURG -
Die türkischen Boxfans in Deutschland können aufatmen: Schwergewichtler Sinan Samil Sam wird wie geplant am Sonnabend (ARD live ab 22.45 Uhr) in der Sporthalle Hamburg zu einem WM-Ausscheidungskampf des Weltverbandes WBC in den Ring steigen. Gegner des 31jährigen Ex-Europameisters ist der Kasache Oleg Maskajew.




Kurzzeitig hatte die Möglichkeit bestanden, daß Sam am Sonnabend in Las Vegas nach dem Ausfall von WBC-Weltmeister Vitali Klitschko als Ersatzgegner gegen dessen Pflichtherausforderer Hasim Rahman (USA) hätte antreten können. Doch sowohl Rahmans Promoter Don King als auch die Verantwortlichen des Pay-TV-Senders HBO, der das Duell Klitschko - Rahman live übertragen wollte, lehnten den Türken wegen dessen unzureichender Bekanntheit in den USA ab. Sams Promoter Wilfried Sauerland dürfte darüber froh gewesen sein, schließlich sind die rund 3000 bislang für die Hamburger Veranstaltung verkauften Tickets fast ausschließlich an Landsleute Sams gegangen. Wäre dieser ausgefallen, wäre die Halle leer gewesen.

Sollte der in bislang 26 Profikämpfen zweimal besiegte Sam Maskajew bezwingen, könnte die WM-Chance jedoch bald kommen. Fällt Klitschko wegen seiner Knieverletzung länger als einen Monat aus, wird ihm der Titel aberkannt und Rahman zugesprochen. Dieser müßte dann innerhalb von 90 Tagen gegen den Sieger aus dem Duell Sam - Maskajew antreten. Der Gewinner dieses Duells wiederum, so plant es das Klitschko freundlich gesonnene WBC, müßte anschließend gegen den Ukrainer boxen. Klitschko, der am Mittwoch beim Kniespezialisten Richard Steadman in Vail (Colorado) untersucht wird, hat vom WBC eine Zehn-Tages-Frist zugesprochen bekommen, innerhalb derer er die Schwere seiner Verletzung nachweisen muß. Danach will das WBC seine Entscheidung treffen.

King und Rahman versuchten gestern erneut, mit platten Sprüchen Stimmung gegen Klitschko zu machen. "Er hat mich ein Jahr meiner Karriere gekostet, weil er ständig vor mir weggelaufen ist", sagte Rahman. King sagte: "Mit der Absage hat Klitschko seinen Titel niedergelegt. Er ist zu feige, ihn im Ring gegen Hasim Rahman zu verteidigen." Klitschko hat indes andere Probleme. Da er sich seit der Trennung vom Hamburger Universum-Stall im Mai 2004 selbst vermarktet, wöge der Wegfall der avisierten acht Millionen Dollar Börse schwerer als jede nur denkbare Beleidigung.

bj

 

[Di Michele]

King und Rahman versuchten gestern erneut, mit platten Sprüchen Stimmung gegen Klitschko zu machen.

bj

Rahman tut mir auch leid.
Diese Sprüche jedoch von ihm und seinen Promoter sind schwachsinn.
Das schöne ist ja , sie könne labern was sie wollen kein Mensch nimmt sie für voll.

 

[Blayde]

sdunek bestreitet den niederschlag im training. laut seiner aussage sei vitali kaum getroffen worden. zudem habe sdunek die sparrings alle aufgezeichnen.


@markus

Als Sdunek das beim ARD sagte, fügte entweder er oder Vitali noch hinzu, dass Vitali wegen seines Knies weggeknickt und dadurch umgefallen wäre.

 

[desl]

„Witali ist kein Abräumer. Er hätte mit Manschette boxen können, wäre in der dritten Runde ausgestiegen und hätte 7,8 Millionen Dollar kassiert. Aber so was macht er nicht.”

Er hätte auch ohne Manschette boxen können.
Er hätte auch mit geschlossenen Augen boxen können.
Er hätte auch boxen können während er auf der Nase einen sich drehenden Basketball balaciert.

Das alles wäre gegangen ... nur nicht besonders gut ... genauso wie mit Manschette.

 

[Gorgonzola]

Einer der ganz Großen weiß auch noch etwas zur Bewegung der Welt:

Ruiz rips Klitschko!

Monday, November 7 2005


In the wake of yet another announcement postponing the Klitschko-Rahman fight, WBA heavyweight champion John "The Quietman" Ruiz has come out of his corner firing at Vitali Klitschko, calling for the WBC to strip Klitschko of his title and appealing to the public and media for their reevaluation of the heavyweight division. "I'm not surprised and I don't think too many people in boxing are really surprised," Ruiz (41-5-1, 28 KOs) remarked about Klitschko pulling out of yet another match. "First it was his hamstring injury from jogging, then it spread to his back, and now it's his knee. It's always something with this guy. They should really check his heart. HBO and anybody else that supports this guy as the so-called real heavyweight champion of the world should be ashamed of themselves. They have their own agendas. Klitschko doesn't want to fight anybody he can't handpick. Who has he ever beaten? World champions have to defend their title against the best opponents in the world. The WBC should strip him of the belt and award it to Rahman. Klitschko should pay Rahman for all of the time he's wasted training. They had to force him to fight Rahman and he still pulled out. What does Klitschko mean in Russian, chicken?"

------------------------------------------------------------------


Ach, John, wenn wir dich nicht hätten... Es wird Zeit, dass er das Schwergewicht rettet - endgültig.

 

[desl]

auch bei fightnews:

Klitschko-Rahman in 60 days?
The latest in the Vitali Klitschko-Hasim Rahman injury saga is that Klitschko may now have only 60 days to face Rahman or forfeit his world title. WBC President Jose Sulaiman had originally mentioned giving Klitschko 90 days to recover from a knee injury that scuttled Saturday's heavyweight title showdown (for the fourth time), however Sulaiman is quoted in today's Baltimore Sun as saying "Those that I contacted felt that after all of those injuries, if the fight was not held within 60 days, then the WBC should not continue waiting, but the final decision will come from the board of governors.....we've given much courtesy to the injured boxer, but we have to consider the professional financial damage of the interim champion, as well."

 

[Harrison]

"What does Klitschko mean in Russian, chicken?"

:laugh2:

 

[Ballagoal]

Sulaiman hat sich offiziel geäußert. Klitschko hat eine Woche Zeit um sein Knie komplett zu untersuchen. Danach will der Ausschluß des WBC über ihn disskutieren. Er kriegt allerdings maximal 60 Tage laut Sulaiman, die 90 Tage Option wurde bereits jetzt einstimmig abgelehnt.

 

[OffenburgER]

Gelten denn die 60 Tage ab heute ?? oder erst nach der untersuchung des Knies ???? denn dann währen es schon 67 Tage oder sogar 70 tage !! :laugh2:

 

[Ballagoal]

Nachdem das Knie untersucht wurde, wird sich das "Board of Governors" des WBC zusammensetzen und darüber entscheiden, wie man in diesem Fall handelt. Zur Auswahl stehen 30, 60 und 90 Tage Zeit für Klitschko den Titel zu verteidigen. Wobei die 90 Tage schon vom "Board of Governors" abgelehnt wurde, es gab anscheinend schon Gespräche. Zudem besteht immernoch die Möglichkeit, dass der Titel am "grünen Tisch" den Besitzer wechselt.

 

[Cord]

Man kann doch wirklich nicht glauben, dass VK Rahman abishctlich aus dem Weg zu gehen. Bisher konnte man das vielleicht annehmen. Aber diesmal wäre es ja geradezu dumm, es so wie jetzt zu versuchen. Die Gefahr, den Titel nun am grünen Tisch zu verlieren, ist zu groß, um das so zu versuchen.

Der gesunde Menschenverstand kann also nur sagen, dass VK wirklich zu schwer verletzt ist, um zu kämpfen. Sonst würde er ein solches Titelverlust-Risiko nicht eingehen.

Alles andere ist einfach nur dümmlicher Hass,

 

[Ron-Ron]

Wer sich noch einmal genau die 4 Absagen und deren Umstände aufmerksam anschaut, dem wird folgendes aufgefallen sein: Nachdem (!!!) der Kampf Rahman vs. Barrett unterzeichnet war, war Vitali wieder ziemlich schnell auf dem Dampfer und war entgegen aller vorherigen Äußerungen plötzlich bereit, im September gegen den handverlesenen Maskaev zu kämpfen, dabei hatte er einen Kampf gegen Rahman im August noch wegen seiner "schweren Verletzung" abgelehnt. Zu Vitalis Pech tat das Gleiche aber auch HBO, die partout Maskaev als Gegner nicht akzeptieren wollten, richtig so !!! :thumb:

:thumb: das wird nämlich hier immer gerne unterschlagen, wenn gesagt wird, dass vitali sich gar nicht drücken kann und einfach nur pech hatte!

im august rahman ablehen, jedoch im september mal eben gegen maskaev zeit schinden wollen, dass ist ja nichts neues!
er hat mit sicherheit angst / respekt vor rahman, daran besteht seit dem "jogging-unfall" kein zweifel. deshalb kann ich mir auch nicht vorstellen, dass sich die beiden im ring gegenüberstehen werden. 2 monate ist relativ kurz (dafür das vitali das bein amputiert werden muß), das eröffnet also die grandiose option, zu lamentieren, dass eine ordnungsgemäße vorbereitung nicht möglich ist, vitali also nicht kämpfen kann.

vitali kann sich somit ungeschlagen von rahman abseilen und ein comeback in deutschland in einem halben jahr starten gegen gegner wie valuev, sam, gomez oder holyfield! alles keine schlechten leute (bis auf holyfield), aber eben auch nicht so gefährlich wie rahman.

und wer weiss, vielleicht hat sich das problem rahman ende des nächsten jahres von selbst erledigt, dann könnte vitali wieder nach der wbc-krone schreien, ansonsten geht es halt in deutschland um den wbo-titel gegen henry akinwande...

 

[Zu_Unkreativ]

das ist ja heftiger als thomas ulrich.

und sturm kämpft auch nicht?? Hat mir meine mum erzählt :ricardo:

 

[markus1234]

Mich würde mal interessieren, aus welchem Interview dieses Zitat stammt und wer das gesagt hat.

http://www.faz.net/s/Rub9CD731D06F1...6B8DAFADFD4962074D~ATpl~Ecommon~Scontent.html

 

[Bischoff]

@Alle

Da sitzen also die Beiden wie Unschuldslämmer, die kein Wässerchen trüben können, vor den ARD-Kameras mit perfekt aufgesetzter Leichenbittermiene und versuchen mit allen Mitteln, die deutschen Zuschauer für dumm zu verkaufen.
Wer sich noch einmal genau die 4 Absagen und deren Umstände aufmerksam anschaut, dem wird folgendes aufgefallen sein: Nachdem (!!!) der Kampf Rahman vs. Barrett unterzeichnet war, war Vitali wieder ziemlich schnell auf dem Dampfer und war entgegen aller vorherigen Äußerungen plötzlich bereit, im September gegen den handverlesenen Maskaev zu kämpfen, dabei hatte er einen Kampf gegen Rahman im August noch wegen seiner "schweren Verletzung" abgelehnt. Zu Vitalis Pech tat das Gleiche aber auch HBO, die partout Maskaev als Gegner nicht akzeptieren wollten, richtig so !!! :thumb:



Mit der gleichen kranken Logik hast du auch "begründet " , warum Lennox Lewis schwul sein muß . Was solche raffinierte Hetze bei etwas einfältigen Usern anrichtet , kann man gerade wieder im Müll-Thread nachlesen .