WC Teamtour 2009, Station Oberstdorf
- Ersteller JoJo - skiimport
- Erstellt am
Monika
Partykugel
ich persönlich finde Teamspringen sowieso sehr viel langweiliger als Einzelwettbewerbe. Und so geht es glaub ich nicht nur mir.
Also bitte auf keinen Fall noch mehr Teamspringen- auch wenn es die Teamtour ist
Also bitte auf keinen Fall noch mehr Teamspringen- auch wenn es die Teamtour ist
Ich kann schon verstehen, dass man den Namen irritierend findet. Teamtour spricht doch eher fuer viele Teamwettkaempfe und nicht fuer eine gemischte Wertung aus Einzel- und Teamspringen. Ich fænde es schon sehr interessant eine reine Teamtour zu haben, weil Teamspringen immer sehr spannend sein kønnen. Aber dann wuerden wahrscheinlich bei allen 3 Wettkæmpfen wenige Topspringer starten, weil bei der Terminlage vor Grossereignissen diese sich lieber auf dieses vorbereiten.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nika
Angelverein Auberdine
Ich hätte einen besseren Namen WOK-Tour, (Willingen, Oberstdorf und Klingethal). Da findet sich auch ein Sponsor, oder so.
Monika
Partykugel
jepp und am besten teilen die drei Orte sich mal irgendwann die nordischen Bewerbe auf und machen ne WOK-WM
:Monika
Partykugel
Ein paar Jahre müsste die Fis wohl warten und kann dann mit Aussicht anscheinend um solche Rechte kämpfen
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wok-wm-2015-gefaehrdet/
: sieht also gut aus für unser neues Konzept :
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wok-wm-2015-gefaehrdet/
: sieht also gut aus für unser neues Konzept :dsv-wings
Nachwuchsspieler
ich bin auch nicht dafür, dass man mehr teamspringen im weltcup im zuge der teamtour einführt. ich finde eben nur den namen dafür zweifelhaft, wenn es letztlich doch wieder um einzelspringen geht.
.Ich dachte eher an die Frage, ob die das haben schuetzen lassen. Solange das frei ist, kann die FIS die WOK-Tour starten und meinetwegen auch eine WOK-WM. Wie teilen wir das auf? Jede Disziplin in einem anderen Ort oder verschiedene Einzelwettkæmpfe der jeweiligen Disziplin in verschiedenen Orten?
WOK - Tour... :
HARRI OLLI!!!
und dann? .......
Entfesselte Norweger! - Gebremste Österreicher!
... und ein Team Deutschland... :neinnein:
außer Martin Schmitt - der hatte durchweg gute Sprünge - auch mit mäßigen bis bedenklichen Bedingungen!
Und jetzt die WM in Liberec. Die wird mal spannend....! Und eigentlich freue ich mich ulkigerweise besonders auf die Normalschanze. Einfach weil ich da keinen Top - Kandidaten nennen kann. Am ehesten noch Vassiliev... Mal sehen... :irre:
:HARRI OLLI!!!
und dann? .......
Entfesselte Norweger! - Gebremste Österreicher!
... und ein Team Deutschland... :neinnein:
außer Martin Schmitt - der hatte durchweg gute Sprünge - auch mit mäßigen bis bedenklichen Bedingungen!
Und jetzt die WM in Liberec. Die wird mal spannend....! Und eigentlich freue ich mich ulkigerweise besonders auf die Normalschanze. Einfach weil ich da keinen Top - Kandidaten nennen kann. Am ehesten noch Vassiliev... Mal sehen... :irre:
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Y
yeti
Guest
Die WOK-Tour gewinnt dann aber bestimmt n Japaner!:
:klingedooler
Inspektor
- Beiträge
- 855
- Punkte
- 0
«Defizit war eingeplant»
Allgäu (az) Nachgefragt bei Stefan Huber, OK-Chef der Team-Tour Zum Abschluss der Team-Tour kamen an drei Tagen rund 25000 Zuschauer nach Oberstdorf. Gerechnet hatte man mit 40000. Sind Sie enttäuscht? Stefan Huber: Nein, aber wir müssen die Erwartungshaltung künftig nach unten korrigieren. Denn eine WM wie im vergangenen Jahr hat nun mal einen ganz anderen Stellenwert.
«Defizit war eingeplant»
Weniger Zuschauer bedeutet weniger Einnahmen. Bleibt ein Defizit?
Huber: Die Schneefälle vor der Veranstaltung haben zu zusätzlichen Kosten geführt. Aber wir hatten von Anfang an ein Defizit eingeplant. Das ganze ist ja eine Investition in die Zukunft. Wichtig war, dass wir bei der Team-Tour dabei sind.
Ist es sinnvoll, ein Premium-Produkt wie Skifliegen jedes Jahr anzubieten? Verliert eine derart spektakuläre Disziplin nicht ihren Reiz und wird dadurch beliebig?
Huber: Nicht unbedingt. Das hängt auch davon ab wie stark das deutsche Team ist. Springen Martin Schmitt und Co. vorne mit, ist die Begeisterung und auch das Interesse größer.
werbung
War es richtig, das Tour-Finale auf die Flugschanze zu verlegen, eine Woche vor der nordischen WM, bei der auf kleineren Schanzen gesprungen wird?
Huber: Darüber wird auf der nächsten FIS-Tagung im Mai diskutiert. Möglich ist, dass wir im nächsten Jahr mit dem Skifliegen in Oberstdorf beginnen und dann die Tour in Willingen und Klingenthal fortsetzen.
Gibt es weitere Änderungen?
Huber: Möglicherweise wird das Preisgeld nicht nur auf ein, sondern auf die ersten drei Teams verteilt.
Wäre es nicht auch sinnvoll, das Fliegen in Oberstdorf dann als Tagesveranstaltung zu organisieren?
Huber: Das ginge schon. Aber an ener mehrtägigen Veranstaltung ist mehr zu verdienen. (mpf)
Allgäu (az) Nachgefragt bei Stefan Huber, OK-Chef der Team-Tour Zum Abschluss der Team-Tour kamen an drei Tagen rund 25000 Zuschauer nach Oberstdorf. Gerechnet hatte man mit 40000. Sind Sie enttäuscht? Stefan Huber: Nein, aber wir müssen die Erwartungshaltung künftig nach unten korrigieren. Denn eine WM wie im vergangenen Jahr hat nun mal einen ganz anderen Stellenwert.
«Defizit war eingeplant»
Weniger Zuschauer bedeutet weniger Einnahmen. Bleibt ein Defizit?
Huber: Die Schneefälle vor der Veranstaltung haben zu zusätzlichen Kosten geführt. Aber wir hatten von Anfang an ein Defizit eingeplant. Das ganze ist ja eine Investition in die Zukunft. Wichtig war, dass wir bei der Team-Tour dabei sind.
Ist es sinnvoll, ein Premium-Produkt wie Skifliegen jedes Jahr anzubieten? Verliert eine derart spektakuläre Disziplin nicht ihren Reiz und wird dadurch beliebig?
Huber: Nicht unbedingt. Das hängt auch davon ab wie stark das deutsche Team ist. Springen Martin Schmitt und Co. vorne mit, ist die Begeisterung und auch das Interesse größer.
werbung
War es richtig, das Tour-Finale auf die Flugschanze zu verlegen, eine Woche vor der nordischen WM, bei der auf kleineren Schanzen gesprungen wird?
Huber: Darüber wird auf der nächsten FIS-Tagung im Mai diskutiert. Möglich ist, dass wir im nächsten Jahr mit dem Skifliegen in Oberstdorf beginnen und dann die Tour in Willingen und Klingenthal fortsetzen.
Gibt es weitere Änderungen?
Huber: Möglicherweise wird das Preisgeld nicht nur auf ein, sondern auf die ersten drei Teams verteilt.
Wäre es nicht auch sinnvoll, das Fliegen in Oberstdorf dann als Tagesveranstaltung zu organisieren?
Huber: Das ginge schon. Aber an ener mehrtägigen Veranstaltung ist mehr zu verdienen. (mpf)
Benjamin
Zahlenfreund
- Beiträge
- 38.583
- Punkte
- 113
Ja, allerdings; kaum diskutieren wir hier darüber, ob es nicht besser wäre, das Preisgeld aufzuteilen, wird das schon von den Veranstaltern aufgegriffen. :
Die Idee, das Skifliegen ans Ende der Team-Tour zu setzen, finde ich im Grunde genommen schon richtig. Denn auf der Flugschanze gibt es eben - insbesondere im Teamwettkampf - die größten Punktedifferenzen; ein Team, das nach Willingen und Klingenthal bereits einen gewissen Rückstand hat, hat dann am letzten Wochenende trotzdem noch die Chance, ein bisschen was aufzuholen. Würde man das Fliegen stattdessen an den Anfang setzen, könnte es leicht passieren, dass die Punktabstände danach so groß sind, dass die Spannung ein bisschen raus ist.
Trotzdem ist der Flugtermin direkt vor der WM bzw Olympia nicht ideal - vielleicht wäre es aber möglich, die Team-Tour als Ganzes ein bis zwei Wochen vorzuziehen, so dass zwischen das Fliegen und das Großereignis noch ein bis zwei normale Weltcups gelegt werden können.
(alternativ: Man muss ja bei der Team-Tour nicht unbedingt auf die Flugschanze gehen - da gibt es ja auch noch diese schöne Großschanze in Neustadt)
:Die Idee, das Skifliegen ans Ende der Team-Tour zu setzen, finde ich im Grunde genommen schon richtig. Denn auf der Flugschanze gibt es eben - insbesondere im Teamwettkampf - die größten Punktedifferenzen; ein Team, das nach Willingen und Klingenthal bereits einen gewissen Rückstand hat, hat dann am letzten Wochenende trotzdem noch die Chance, ein bisschen was aufzuholen. Würde man das Fliegen stattdessen an den Anfang setzen, könnte es leicht passieren, dass die Punktabstände danach so groß sind, dass die Spannung ein bisschen raus ist.
Trotzdem ist der Flugtermin direkt vor der WM bzw Olympia nicht ideal - vielleicht wäre es aber möglich, die Team-Tour als Ganzes ein bis zwei Wochen vorzuziehen, so dass zwischen das Fliegen und das Großereignis noch ein bis zwei normale Weltcups gelegt werden können.
(alternativ: Man muss ja bei der Team-Tour nicht unbedingt auf die Flugschanze gehen - da gibt es ja auch noch diese schöne Großschanze in Neustadt)
butterfly
Nachwuchsspieler
ich finde es ja allgemein blöd wenn ein fliegen mit in die wertung kommt, gerade weil wie benjamin schon schrieb da sehr große weitenunterschiede zustande kommen können, warum nimmt man nicht ein bewerb auf der kleinen schanze mit rein, fänd ich interessanter, weil die abstände da so schön gering sind und sinnvoller vor solchen großereignissen wie wm und olympia, denn da springt man doch auch auf einer kleinen schanze...
Kili
Nachwuchsspieler
Ja, allerdings; kaum diskutieren wir hier darüber, ob es nicht besser wäre, das Preisgeld aufzuteilen, wird das schon von den Veranstaltern aufgegriffen.
Die Idee, das Skifliegen ans Ende der Team-Tour zu setzen, finde ich im Grunde genommen schon richtig. Denn auf der Flugschanze gibt es eben - insbesondere im Teamwettkampf - die größten Punktedifferenzen; ein Team, das nach Willingen und Klingenthal bereits einen gewissen Rückstand hat, hat dann am letzten Wochenende trotzdem noch die Chance, ein bisschen was aufzuholen. Würde man das Fliegen stattdessen an den Anfang setzen, könnte es leicht passieren, dass die Punktabstände danach so groß sind, dass die Spannung ein bisschen raus ist.
Trotzdem ist der Flugtermin direkt vor der WM bzw Olympia nicht ideal - vielleicht wäre es aber möglich, die Team-Tour als Ganzes ein bis zwei Wochen vorzuziehen, so dass zwischen das Fliegen und das Großereignis noch ein bis zwei normale Weltcups gelegt werden können.
(alternativ: Man muss ja bei der Team-Tour nicht unbedingt auf die Flugschanze gehen - da gibt es ja auch noch diese schöne Großschanze in Neustadt)
Neustadt währe schon toll,grade weil es in oberrstdorf schon einen weltcup gibt.Andererseits ist die flugschanze in oberstdorf toll und ich fände es schde wenn sie nicht genutzt werden würde...Also ich währ dafür das o-dorf und Neustadt sich abwechseln
.
Aber es gibt ja eh noch ein paar mehr Flugschanzen die benutzt werden wollen (mal ganz unabhängig wie viele Fliegen man in der Saison denn gut findet) und wenn sowohl Oberstdorf als auch Planica ein Fliegen fix haben, dann bleibt für die anderen nicht mehr viel übrig...