WC Vikersund 11.-13.02.2011


Zu behaupten das jemand nicht fliegen kann obwohl er am weitesten Geflogen ist. Ja auch weiter als dein Gott Morgenstern.

:topsecret: Den hält Michael Neumayer.

Gut, dann habe ich es verwechselt mit seiner persönlichen Bestweite :hihi:, die er am Wochenende aufgestellt hat, Entschuldigung.

Trotzdem hat er sehr gute Flüge gezeigt, es ist einfach Unsinn, zu behaupten, er sei kein guter Flieger. Ich sage ja nicht, dass er Skiflugweltmeister würde, stünde gerade eine WM an, aber dazwischen gibt es auch noch etwas.
 
Gut, dann habe ich es verwechselt mit seiner persönlichen Bestweite :hihi:, die er am Wochenende aufgestellt hat, Entschuldigung.

Trotzdem hat er sehr gute Flüge gezeigt, es ist einfach Unsinn, zu behaupten, er sei kein guter Flieger. Ich sage ja nicht, dass er Skiflugweltmeister würde, stünde gerade eine WM an, aber dazwischen gibt es auch noch etwas.

So gut Freund in Form ist kann er sicherlich auch im Fliegen gur mithalten, aber ihm liegen Großschanzen mehr als Flugschanzen, weil er ein sehr guter Abspringer ist.;)
 
Ich hoffe ja das Neumayer die 227,5 Meter jetzt nach oben schraubt. :up:
 
So gut Freund in Form ist kann er sicherlich auch im Fliegen gur mithalten, aber ihm liegen Großschanzen mehr als Flugschanzen, weil er ein sehr guter Abspringer ist.;)

Und gutes Abspringen ist auf einer Flugschanze nicht gefragt, oder wie?
Was hat das überhaupt damit zu tun, dass er KEIN FLIEGER ist, wie du es behauptet hast?
Dass ihm diese oder jene Schanze besser liegt, geht wohl jedem Springer so, aber darauf gleich eine absolute Kategorisierung zu gründen, halte ich für unangemessen.
 
Was ich mal ansprechen wollte - warum kann Gerd eig. verschiedene Pampers aufzählen? :hihi: :hihi:
 
Und gutes Abspringen ist auf einer Flugschanze nicht gefragt, oder wie?
Was hat das überhaupt damit zu tun, dass er KEIN FLIEGER ist, wie du es behauptet hast?
Dass ihm diese oder jene Schanze besser liegt, geht wohl jedem Springer so, aber darauf gleich eine absolute Kategorisierung zu gründen, halte ich für unangemessen.

Wie gesagt, er kann fliegen, vor allem bei seiner momentanen Form, aber ich würde ihn nicht wie ein Kranjec oder einen Koch sehen, sondern eher wie einen Morgenstern, der auf Flugschanzen mehr Probleme hat als auf Groß- und Normalschanzen.;)
 
Wie gesagt, er kann fliegen, vor allem bei seiner momentanen Form, aber ich würde ihn nicht wie ein Kranjec oder einen Koch sehen, sondern eher wie einen Morgenstern, der auf Flugschanzen mehr Probleme hat als auf Groß- und Normalschanzen.;)

Dass du das so siehst, finde ich in Ordnung - mir widerstrebt aber eine "Alles-oder-nichts"-Einstellung, wie du sie eben hier kundgetan hast.
 
Von Ammann, Malysz und Morgenstern dacht man auch nicht, dass sie Fliegertypen sind.
Die Resultate dürften wohl bekannt sein.
 
Wie gesagt, er kann fliegen, vor allem bei seiner momentanen Form, aber ich würde ihn nicht wie ein Kranjec oder einen Koch sehen, sondern eher wie einen Morgenstern, der auf Flugschanzen mehr Probleme hat als auf Groß- und Normalschanzen.;)

Das hört sich nun schon wieder ganz anders an, als andere Aussagen von dir, wie diese:

Kann ich gut verstehen. Er hat kein so tolles Flugsystem, deshalb ist er kein Flieger, aber springen kann er gut, schonen ist nie falsch.;)

oder

Dass freund dabei ist wundert mich, er kann nicht fliegen, ist nicht mehr so in Topform und will dennoch fliegen. Sein System ist nicht mehr stabil und ohne Fliegerkünste wird er in Vikersund wohl hinterherfliegen.:ueberleg:

Und auch, wenn man nicht der geborene Fliegertyp ist, kann man Fliegen gewinnen (Siehe Malysz, Schmitt, Morgenstern, etc.)
 
Von Ammann, Malysz und Morgenstern dacht man auch nicht, dass sie Fliegertypen sind.
Die Resultate dürften wohl bekannt sein.

Von einem Ahonen dachte man das auch und immerhin ist er noch 1 m weiter als der aktuelle WR gesprungen, wenn er es auch nicht stehen konnte kann man ihm seine damalige Flugfähigket wohl nicht absprechen.
 
Oben