aber man kann ja auch nicht jeden Meter Aufwind genauestens voraussagen. Wenn die Jury dann verkürzt und der Aufwind weg ist und der nächste Springer bei 85m aufsetzt und sich dann zerlegt, weil er ja Sprungski und keine Abfahrtski hat, dann iwird auch wieder gejammert.
Weltcup Lillehammer 2009/10 - verlegt von Trondheim
- Ersteller Andib.
- Erstellt am
aber man kann ja auch nicht jeden Meter Aufwind genauestens voraussagen. Wenn die Jury dann verkürzt und der Aufwind weg ist und der nächste Springer bei 85m aufsetzt und sich dann zerlegt, weil er ja Sprungski und keine Abfahrtski hat, dann iwird auch wieder gejammert.
butterfly
Nachwuchsspieler
dies hat auch ein matti gemacht und selbst herr küttel war nicht hundert prozent überzeugt, es ging auch primär darum das die regeln noch gar nicht so ausgereift sind bzw. waren...ach ja adam war auch nicht 100 % dafür...
butterfly
Nachwuchsspieler
bei der gateregel kann ich mich nicht erinnern das sich da wer aufgeregt hat, hat man die nicht eher raus genommen, weil die trainer im sommer da zuviel experimentiert haben?
Finn-Lady
Bankspieler
- Beiträge
- 37.971
- Punkte
- 113
Ob er es wirklich dosieren kann, mag ich nicht beurteilen... aber er selbst ist in der Lage, die äußeren Bedingungen und sein eigenes Risikoverhalten abzuschätzen und dann die Entscheidung zu treffen, springt ich von dem Gate, verkürze ich aus eigenem Willen oder spring ich gar nicht. In dem Moment, wo er springt, wird er immer 100% geben, dazu betreibt er nun mal diesen Sport... und das Risiko springt immer mit.
Als Ahonen damals in Planica gesprungen ist, war ich live vor Ort. Jeder im Stadion wußte, es geht zu weit und es wird ausgereizt bis zum geht nicht mehr. Aber für alle war da dieser Kick und natürlich dann der Jubel der Zuschauer, der Dich antreibt. Als dann der Sturz passierte, wußte jeder, es war des Guten zuviel - aber wer hätte den Wahnsinn vorher gestoppt?
Als Ahonen damals in Planica gesprungen ist, war ich live vor Ort. Jeder im Stadion wußte, es geht zu weit und es wird ausgereizt bis zum geht nicht mehr. Aber für alle war da dieser Kick und natürlich dann der Jubel der Zuschauer, der Dich antreibt. Als dann der Sturz passierte, wußte jeder, es war des Guten zuviel - aber wer hätte den Wahnsinn vorher gestoppt?
butterfly
Nachwuchsspieler
ich glaub das war zum schluss auch so, aber hätte die jury dann wirklich verkürzt? ich meine zu behaupten das simi schon eine zeit vor schlieri dran war...
und im Grunde genommen ist ja nix passiert.. ihn hats einfach nur auf den Arsch gelassen. Wie oft reizen sie im Training die Schanze bis zum geht nicht mehr aus und stehen gröhlend unten wenn sie fast im Flachen gelandet sind..und wenn sich einer auf den Hintern setzt, dann stehen die Teamkollegen feixend daneben.
Und auch da hieß es schon, dass ein Björn Einar Romören den Sprung mit seiner Flugkurve hätte stehen können. Von daher ist auch diese Diskussion keine Neue.
butterfly
Nachwuchsspieler
aber es muss ja nicht erst was passieren oder? ich meine man muss sich nicht erst was brechen...
Finn-Lady
Bankspieler
- Beiträge
- 37.971
- Punkte
- 113
Nee, und sie wird immer wieder auftreten... es ist eine Risikosportart im Freien - ansonsten sollte man thermische Bedingungen in einer Skihalle aufsuchen - aber wo bleibt dann der Kick???
Eben, deshalb war ich ja auch gegen die Windregel... Aber als Jury muss ich eben für eine Einschrönkung des Kicks sorgen...
Wishmaster
Malfurions Erben
This!
Der Sportler MUSS sich auf die Reglementierungen seiner Sportart verlassen können! Und auf die Menschen, die das organisieren.W
Wo kommen wir hin, wenn Sportler sich einschränken müssen?
Davon abgesehen: Verdient hier jemand sein Geld damit, das was er kann "eingeschränkt" zu tun?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
aber dafür sind es SKISPRINGER und keine Häkel-Club-Tanten
frag einen Skispringer.. Antwort wird sein, dass sie Skispringer sind und Stürze einfach dazu gehören.
butterfly
Nachwuchsspieler
Eingeschränkte Zustimmung!
Man sollte da noch zwischen Training und Wettkampf unterscheiden. Wenn es im Training darauf angelegt wird, dass die Schanze ausgesprungen wird und ich daher weiß, dass es kritisch wird, dann mag das alles zustimmen.
In einem Wettkampf, wo ich die Rahmenbedingungen wie Anlauf nicht selber bestimme und davon ausgehen MUSS, dass es sicher ist, dann muss es eben auch sicher sein.
Wishmaster
Malfurions Erben
"Sie sind Skispringer und Stürze gehören dazu".
Zum Thema "was erwartet man von denen":
Sie sind keine Häkel-Club-Tanten, aber sie sind Menschen, das weißt Du auch (vermutlich ja sogar besser als manch anderer nicht so "involvierter" hier.)
Sie kennen sicher das Risiko ihrer Sportart, aber sie sind auch normalen Emotionen unterworfen wie z.B.
"Dem zeig ich's jetzt nochmal."
"Der Anlauf ist zwar recht lang, aber ich WILL unbedingt siegen."
"Mal sehen, was diese Schanze hergibt."
Das alles entkräftet aber nicht die Tatsache, dass die Leute, die sowas organisieren, dafür sorgen müssen, dass niemand zu Schaden kommt! Punkt.
Der Fehler kann NIE beim Springer/Athlet sein.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Finn-Lady
Bankspieler
- Beiträge
- 37.971
- Punkte
- 113
Und das wirst Du nie kriegen - die neue Regel wäre dem vielleicht entgegen gekommen. Und nochmal: ein Skispringer kann die Länge des Anlauf insoweit mitbestimmen, daß er freiwillig verkürzt. Aber dazu brauchst Du genug Selbstvertrauen in Dich und auch etwas Ar... in der Hose. Da ist dann auch der Trainer gefragt. Es ist immer ein Leichtes, im Nachhinein auf die Jury und den Wind zu hauen...