EyTschej
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 6.657
- Punkte
- 83
16,5 ist schon etwas krass niedrig, aber durch die fehlende Telemarklandung und die niedrige Hocke direkt nach der Landung mussten ihm die Haltungsrichter halt entsprechende Punkte abziehen. 17,0 oder 17,5 wären aber passender gewesen, finde ich, weil die Ausfahrt trotz der anfangs tiefen Hocke nicht so schlimm war, dass man gleich 1,5 Punkte dafür hätte abziehen müssen.
Gänzlich beheben kann man das Problem der niedrigen Noten bei weiten Sprüngen aber generell nicht. Selbst bei sauberer Ausfahrt und Kachellandung könnte man ihm ja maximal eine 18,0 geben. Und die 2 Punkte für den fehlenden Telemark bei Sprüngen über Hillsize kann man ja auch nicht einfach so als Bonus dazugeben, nur weil man über Hillsize gesprungen ist. Im Umkehrschluss würden dann nämlich Springer, die über Hillsize noch einen Telemark zeigen, bis zu 22,0 Punkte erhalten. Also eine Lösung für niedrige Noten bei Rekordweiten ist kaum in Sicht, wo sollte man da ansetzen?
Allerdings könnte man vielleicht bei Weiten über Hillsize je 0,1 Punkte pro halbem Meter zusätzlich vergeben. Also die fehlenden Haltungsnoten durch Bonuspunkte bei der Weitennote ausgleichen. :ueberleg:
Gänzlich beheben kann man das Problem der niedrigen Noten bei weiten Sprüngen aber generell nicht. Selbst bei sauberer Ausfahrt und Kachellandung könnte man ihm ja maximal eine 18,0 geben. Und die 2 Punkte für den fehlenden Telemark bei Sprüngen über Hillsize kann man ja auch nicht einfach so als Bonus dazugeben, nur weil man über Hillsize gesprungen ist. Im Umkehrschluss würden dann nämlich Springer, die über Hillsize noch einen Telemark zeigen, bis zu 22,0 Punkte erhalten. Also eine Lösung für niedrige Noten bei Rekordweiten ist kaum in Sicht, wo sollte man da ansetzen?
Allerdings könnte man vielleicht bei Weiten über Hillsize je 0,1 Punkte pro halbem Meter zusätzlich vergeben. Also die fehlenden Haltungsnoten durch Bonuspunkte bei der Weitennote ausgleichen. :ueberleg: