Wer ist der größte Ego-Zocker der NBA?


KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Zitat von theGegen
Je nachdem, welche Pose er gerade einnimmt, gefällt er sich in der Rolle des Mega-Scorers, des clutch-players, dem Respekt vor all den Legenden, die er kopiert, des enforcers oder des selbstlosen Gönners.

ich glaub er meint damit einfach: Was auch immer er macht, er macht es extrem (übertrieben?) deutlich. Wie bis vor kurzem als Überteamplayer zu agieren, dass auch der letzte Trampel es mitkriegt, wie er seine Jungs doch pushen will mit seiner Selbstlosigkeit. Und da hat thegegen schon irgendwie recht, auch wenn ich seine teamorientierte "Pose" viel mehr mag als die des Egos... und deshalb hat er den Titel des größten Egos auch nicht mehr verdient!
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.114
Punkte
113
Glaubst du Nash hat nen Turnaround 3er a la Kobe überhaupt drauf? Ich bin mir da nicht so sicher..

Warum sollte Nash das machen? Weil es so ein hochpozentiger Wurf ist?

Nash hat aktuell 24 Dreier mehr als Bryant erzielt und dafuer 30 Versuche weniger benoetigt.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
63.176
Punkte
113
Ort
Randbelgien
.......Hat er für jede Art seines Spiel eine Pose oder wie hat man es zu verstehen?
....

Er hat das Talent, um alle Facetten des NBA-Basketballs zu zeigen. Und so ist er in der Lage, mal auf den einen-oder-anderen Modus zu schalten und sich danach oder dabei triumphierend herzuzeigen, was so rüberkommt, wie: "Da staunt ihr aber".
 

stillwater

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.076
Punkte
0
@ SmOke

Zusätzlich zu mystic's Antwort. Was soll denn das für ein Argument sein? Wenn Spieler x einen Buzzer von weit hinter der Mittellinie trifft, hat er es dann "mehr drauf" als Spieler y, weil dieser vielleicht nicht treffen würde? Das war Glück und ist alles andere als ein Standardwurf. Auch von Kobe nicht. Natürlich könnte Nash ebenfalls treffen. Sehr wahrscheinlich ist allerdings - wie bei jedem anderen Spieler - nicht.
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Das war Glück und ist alles andere als ein Standardwurf. Auch von Kobe nicht.


ich kann mich gerne nochmal zitieren.

So it wasn't surprising to hear Bryant accept Ronny Turiaf's challenge that he couldn't make two turnaround three-pointers in five attempts from the corner, just like the one he drilled with 44 seconds left in overtime.

Bryant, of course, won the bet.

"I just needed to make two, so I was goofing around for the first three," he said.



wenns glück wäre, hätte ronny immer noch sein geld
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Schon interessant, wie man sich über Eindrücke streiten kann. Kann jemand überhaupt objektiv gesehen arrogant sein? Fans nehmen Gesten, Mimiken und Sprüche doch ganz anders auf als Unbeteiligte, Neutrale oder gar Hater.

So wie Kobe auf viele - auch auf mich - in seiner Art oft übertrieben wirkt, wirkt auch Nowitzki mit seiner Art, seiner Gestik, seinen Macken auf andere wiederum arrogant oder lächerlich. Alles im Auge des Betrachters.

Basketball-sachlich gesehen sind die Lakers und damit auch Bryant schwer einzuschätzen: Es gibt tatsächlich Spiele, bei denen die Mitspieler derart vom Gegner aus dem Spiel genommen sind (denn das talentmäßig beste Team sind die Lakers derzeit sowieso nicht, und zudem kämpfen sie mit sehr vielen Verletzungen und vor allem mit der Unerfahrenheit vieler ihrer Spieler), dass Bryant als unbestritten bester Scorer des Teams und auch der Liga die beste Option darstellt, um das Spiel noch gewinnen zu können (dazu passt der Kommentar: "Kein Spieler kann es alleine mit einem gegnerischen Team aufnehmen, aber Kobe ist derzeit nahe dran." - kann mich allerdings nicht erinnern, wo ich es in der letzten Woche gelesen habe).
Kehrseite ist allerdings, dass es eben auch Spiele vor allem in vergangenen Jahren gab und vielleicht noch gibt, in denen Bryant (ob alleine oder auf Geheiß von Jackson?) nach gewisser Zeit für den Rest des Spiels entscheidet, ob er mit seinen Kollegen zusammen spielt, weil er ihnen vertraut, oder ob er den gerade beschriebenen Weg einschlägt. Irgendwie schien es da keinen Mittelweg zu geben, wie er bei anderen Top-Spielern für mich häufiger zu beobachten ist: Bei ihnen wird das Spiel natürlich auch einmal für mehrere Minuten an sich gerissen, aber dieses extreme Schwarz oder Weiß sehe ich selten, da es meistens nur Phasen sind, die schnell wieder zu Gunsten ihres (zugegebenermaßen oft besseren) Teams beendet werden - wenn Superstars mal kalt sein können, um plötzlich heiß zu laufen, wieso sollte das nicht auch auf die Mitspieler zutreffen?

Da Kobe nunmal sehr polarisiert, verstärkt sich in solchen Spielen mit dem "entweder so oder so" schnell bei einigen der Eindruck "ahja, da ist es wieder: Er will alles alleine machen, und dann wieder diese Mimik und Gestik: Arrogant!" - wie gesagt: Alles im Auge des Betrachters.
 

stillwater

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.076
Punkte
0
ich kann mich gerne nochmal zitieren.

wenns glück wäre, hätte ronny immer noch sein geld
Fand ich beim ersten Mal schon nicht sonderlich beeindruckend. Kobe hat gewettet, dass er ohne Gegenspieler und fünf Versuchen den Wurf zu 40 % verwandelt kann. Ein Mitspieler hielt diesen Prozentsatz für unwahrscheinlich. Was willst uns jetzt damit sagen? Dass Kobe diesen Wurf in sein Repertoire aufnehmen und öfter so werfen sollte? Wie hochprozentig trifft er im Training 3er? 70? 80?
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Fand ich beim ersten Mal schon nicht sonderlich beeindruckend. Kobe hat gewettet, dass er ohne Gegenspieler und fünf Versuchen den Wurf zu 40 % verwandelt kann. Ein Mitspieler hielt diesen Prozentsatz für unwahrscheinlich. Was willst uns jetzt damit sagen?



dass du entweder kein englisch kannst, oder gerne sachen verdrehst. ;)
nicht kobe hat wetten wollen, sondern turiaf kam mit dem vorschlag und den bedingungen. und wenn du dir den dreier nochmal gegen portland ansiehst, dann wirst du festellen, dass dieser auch nicht sonderlich stark verteidigt wurde. roy war weg und der andere hielt lediglich die hand hoch. kobe hatte immer noch eine klare sicht. von daher ist dieses ohne gegenspieler nicht sonderlich wichtig. und wenn ich einen wurf aus 5 versuchen mind. 2 mal treffen kann, dann ist es nicht glück.


Dass Kobe diesen Wurf in sein Repertoire aufnehmen und öfter so werfen sollte?


natürlich nicht, aber wenn er den wurf einmal im spiel aufgrund der spielsituation nehmen muss (shotclock war auf 4), dann spreche ich nicht unbedingt von einem schlechten wurf. besonders nicht wenn er diesen wurf öfter trifft (wenn auch nur im training).


Wie hochprozentig trifft er im Training 3er? 70? 80?




keine ahnung, könnte aber gut möglich sein (arenas wirft auch mit einer hand im training 70%, wie wir sehen konnten). immerhin trifft er auch mit der linken hand von der mittellinie öfters den wurf.



@highfive:

schlechter vergleich. arenas wollte die wette machen, hier ging die aktion nicht von kobe aus. ein kleiner, aber feiner unterschied ;)

@giftpilz: sehr guter beitrag
 

highfive1

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.880
Punkte
0
Ort
In der Nähe von Bern
@highfive:

schlechter vergleich. arenas wollte die wette machen, hier ging die aktion nicht von kobe aus. ein kleiner, aber feiner unterschied ;)
Och Mensch, nimm das doch nicht ernst...;)
Wenn ich jemanden arrogant vom Auftreten her finde, ist es Dwyane Wade. Deswegen würde ich ihn aber nie als Egozocker bezeichnen. Da ist jemand wie Crawford weit vorne...er zählt seine Buzzerbeater? WTF?!
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.193
Punkte
113
@ SmOke

Zusätzlich zu mystic's Antwort. Was soll denn das für ein Argument sein? Wenn Spieler x einen Buzzer von weit hinter der Mittellinie trifft, hat er es dann "mehr drauf" als Spieler y, weil dieser vielleicht nicht treffen würde? Das war Glück und ist alles andere als ein Standardwurf. Auch von Kobe nicht. Natürlich könnte Nash ebenfalls treffen. Sehr wahrscheinlich ist allerdings - wie bei jedem anderen Spieler - nicht.

Bla hinter der Mittelinie..mir geht es hier schlicht um diesen 3er Ende des Spiels gegen Portland, Turnaround Fadeawy über zwei Defender. Ich bin einfach der Meinung, dass Nash gar nicht die Atlethik hat, um so einen Wurf überhaupt mit der nötigen Präzision nehmen zu können. Was bei ihm natürlich wurscht ist, weil seine Klasse eben darin besteht, gar nicht erst in die Situation zu kommen, wo ihm nichts anderes mehr übrig bleibt. :thumb:
 

stillwater

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.076
Punkte
0
dass du entweder kein englisch kannst, oder gerne sachen verdrehst. ;)
nicht kobe hat wetten wollen, sondern turiaf kam mit dem vorschlag und den bedingungen.
Ähm, entweder kannst du kein deutsch oder verdrehst gerne Sachen. ;)
Ich hab nirgends geschrieben, dass die Wette von Kobe ausging. Ist auch komplett irrelevant.

und wenn du dir den dreier nochmal gegen portland ansiehst, dann wirst du festellen, dass dieser auch nicht sonderlich stark verteidigt wurde. roy war weg und der andere hielt lediglich die hand hoch. kobe hatte immer noch eine klare sicht. von daher ist dieses ohne gegenspieler nicht sonderlich wichtig.
Deshalb ist es im Training und ohne Gegenspieler trotzdem einfacher. Sonst würde einer, der im Spiel Dreier deutlich unter 40 % verwandelt, nicht so eine Wette nicht eingehen.

und wenn ich einen wurf aus 5 versuchen mind. 2 mal treffen kann, dann ist es nicht glück.
Ich habe geschrieben, dass für mich der Wurf im Spiel Glück war. Das sagen die Wahrscheinlichkeiten und das sehe ich so. Dass er jetzt im Training noch zweimal getroffen hat, ändert da nichts dran.

natürlich nicht, aber wenn er den wurf einmal im spiel aufgrund der spielsituation nehmen muss (shotclock war auf 4), dann spreche ich nicht unbedingt von einem schlechten wurf.
Ich auch nicht unbedingt.
 
Zuletzt bearbeitet:

stillwater

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.076
Punkte
0
Bla hinter der Mittelinie..mir geht es hier schlicht um diesen 3er Ende des Spiels gegen Portland, Turnaround Fadeawy über zwei Defender. Ich bin einfach der Meinung, dass Nash gar nicht die Atlethik hat, um so einen Wurf überhaupt mit der nötigen Präzision nehmen zu können.

und wenn du dir den dreier nochmal gegen portland ansiehst, dann wirst du festellen, dass dieser auch nicht sonderlich stark verteidigt wurde. roy war weg und der andere hielt lediglich die hand hoch. kobe hatte immer noch eine klare sicht.
Wie auch immer.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
63.176
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Fakt ist: Kobe Bryant hat für solche Aktionen sowohl das nötige Talent als auch den unerschütterlichen Selbstglauben an die eigene Größe.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
63.176
Punkte
113
Ort
Randbelgien
aber ein unzweifelhaft hochprozentiger echter Megastar - Geschichtsbuch -"bester Spieler aller Zeiten" - Wurf für einen diesbezüglich ambitionierten Poser! :D
 
Oben