Was die Bremer da teilweise in der Abwehr fabrizierten, war (mal wieder) abenteuerlich.
Muss die Defensive in Schutz nehmen. Schwach war Werder defensiv ziemlich genau von der 45. - 60. Minute. Da sind sie wieder in alte Muster zurückgefallen und wollten den Gegner kommen lassen. Das ist nur blöd, wenn "kommen lassen" darin besteht, dem Gegner Geleitschutz zu geben und die "zweite" Viererkette an der Mittellinie statt 15m. vor dem Strafraum aufzubauen. Da lag die Schwäche dann auch nicht an den Verteidigern, sondern vor allem am Mittelfeld, dass für seine mangelnde Aggressivität viel zu hoch stand. Die reine Leistung unserer Verteidiger fand ich eigentlich ziemlich in Ordnung.
Meine Einzelbewertung:
Wiese: Aufmerksam mit dem Kopf vor Gomis geklärt, solide gegen den Machadofreistoß, eine kleine Unsicherheit bei St. Etienne Ecke, aber den Pfiff bekommen. Note: 3
Boenisch: 2-3 mal mit dem Glück, dass der Ball ihm statt seinem Gegner vor die Füße springt. Mit Mirallas einen veranlagten Gegenspieler gehabt, dazu in HZ 1 noch Dabo, den Hunt ignoriert hat. Angesichts seiner bisherigen Leistungen in der Saison auch solide. Note: 3,5
Naldo: Mann des Spiels? Ein Tor dessen Initiator er selbst war, dazu eine weitere Abschlusschance und einen Kopfball. Hinten präsent und abgeklärt, oft in den Passwegen des Gegners. Kompromisslos gegen Gomis. Note: 2
Baumann: Die Zeit des Capitanos im DMF ist vorbei. Aber als IV kann er seine Stärken (Antizipation, Geschick im Zweikampf, def. Übersicht) nutzen und seine Schwächen (Schnelligkeit/Antritt) kaschieren. Heute Taktgeber der Abseitsfalle, die sehr sehr gut funktionierte. Dazu gut im Zweikampf, auch weil er in diese hineinkam (was ihm im DMF zunehmend nicht gelingt). Seine gelbe Karte war unglücklich. Note: 3
Pasanen: Nach vorne macht er eh nichts. Dafür wars hinten leider nicht immer solide. Gerade in HZ 2 wurden 2-3 Bälle gefährlich in seinen Rücken gespielt und Petri kam als gelernter IV den Außen der Franzosen nicht immer hinterher. Note: 4
Jensen: Nicht zu bewerten. Seine unfreiwillige Blutspende sah übel aus. Hoffentlich reicht es für Sonntag und das Rückspiel (Grund: s. Hunt)
Hunt: Offensiv der personifizierte Ballverlust, hinten mit Alibizweikämpfen und insgesamt ohne Spritzigkeit. Unglaublich wie er sich zurückentwickelt - und Özil ihm den Rang abgelaufen hat. Note: 5
Frings: Solide, ohne zu glänzen. 2-3 schöne lange Bälle an den Strafraum der Franzosen. Dafür manchmal in der Defensive zu ungeduldig und zu früh drauf gegangen, dadurch vor allem in HZ 2 Pass- und Laufwege für die Franzosen freigegeben. Note: 3,5
Tziolis: Wichtige Zweikämpfe für sich entschieden (ua. vor dem 1-0), vorne als auch hinten. Dazu Ballgewinne durch Grätschen, die an den Ostfriesenalemao erinnerten. Im Passspiel bemüht, den Ball nicht herzugeben. Safety first - die richtige Devise gestern. Note: 2,5
Diego: HZ 1 sehr stark, in HZ 2 wirkte er fast ein wenig müde. 2-3 Kontersituationen nicht entschlossen genug angegangen. Note: 3
Almeida: Auffälliger als Pizzaro, aber auch auffällig im Chancen auslassen. Aktion in der 4ten Minute war grob fahrlässig, die Direktabnahme Mitte HZ 1 war ein wenig unglücklich. Note: 3,5
Pizarro: Probleme bei der Ballkontrolle, wenn der Ball mal da war. Ist immer in der Lage aus einem 1-1 vor dem Strafraum eine Schussposition zu kreieren, leider gestern nur ein Mal gelungen. Dafür als Vorbereiter in HZ 2 bemüht, dennoch kaum durchschlagskräftig. Note: 4
Rosenberg: Der echte Rosenberg muss irgendwo in Schweden verschwunden sein. Der gestern hat zwar Rosenbergs Schwächen (Zweikampf, Kombination), aber nicht seine Stärken (Abschluss, Schnelligkeit, Näschen). Kein Wunder, dass Almeida keinen Druck verspürt. Note: 4,5
