Rocco
Bankspieler
Kluch ist jedoch nicht Sauerland [...]
Wer ist der Mann überhaupt? Mit der Leo-Libera GmbH muss er ja irgendwas mit Spielgeräten zu tun haben.
Kluch ist jedoch nicht Sauerland [...]
Selbst wenn er dies könnte, wäre es unwahrscheinlich, dass er es täte, solange Dimitrenkos Vertrag mit ihm Ende 2012 ausläuft.
Wenn der Titel vakant werden würde, gibt es verschiedene mögliche Verfahren, um einen neuen Weltmeister zu ermitteln
Der für Dimitrenko angenehmste und nicht unwahrscheinliche wäre ein Kampf zwischen den beiden Boxern, die im WBC rating die Plätze 1 und 2 innehalten.
Es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass es Solis noch bis zum Karriereende von V.Klitschko auf die Plätze 1 und 2 schafft.
Es sei denn, er findet schnell genug andere top-10 Boxer, die gegen ihn antreten wollen. Selbst dann müsste er sich wie gesagt sehr sputen und hoffen, dass das Ratings Committee mitspielt und diese Leistung zu würdigen weiß.
Der frühere Schwergewichts-Europameister Alexander Dimitrenko, 29, erwägt zum 1. März die Trennung vom Hamburger Profistall Universum, weil er die Arbeitsweise des neuen Chefs Waldemar Kluch für unprofessionell hält. Dieser mache nur leere Versprechungen. Kluch konterte, Dimitrenko sei bis September 2012 unter Vertrag: "Wir planen weiter mit ihm."Meinte Dimitrenko nicht, dass der Vertrag nächsten Monat ausläuft.
Meinte Dimitrenko nicht, dass der Vertrag nächsten Monat ausläuft.
Naja, für einen Platz unter den ersten beiden braucht es eigentlich nur Geld. Fraglich allerdings, ob Öner so schnell welches locker machen kann.
Wenn der Titel vakant werden würde, gibt es verschiedene mögliche Verfahren, um einen neuen Weltmeister zu ermitteln
Der für Dimitrenko angenehmste und nicht unwahrscheinliche wäre ein Kampf zwischen den beiden Boxern, die im WBC rating die Plätze 1 und 2 innehalten.
Es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass es Solis noch bis zum Karriereende von V.Klitschko auf die Plätze 1 und 2 schafft.
Es sei denn, er findet schnell genug andere top-10 Boxer, die gegen ihn antreten wollen. Selbst dann müsste er sich wie gesagt sehr sputen und hoffen, dass das Ratings Committee mitspielt und diese Leistung zu würdigen weiß.
[zumindest jetzt nicht mehr zumindest bei der WBC.
der WBA ist dies u.a. nach den Holyfield-Mätzchen, chagaev vs. Haye -Mätzchen vielleicht zuzutrauen. ]
Er [Solis] müsste schon irgendetwas machen, dessen Bedeutung das Ratings Committee aufbauschen könnte und anhand dessen man eine Rang 14 zu Rang 1 oder 2 Verbesserung "rechtfertigen" könnte.
-das Komitee muss bei Veränderungen bei den Top-10 innerhalb von 7 Tagen eine Begründung veröffentlichen
- die Veränderung müsste einer Beschwerde vor den WBC Appellation Komitee standhalten, sprich, die brauchen auch etwas, was sie bei Erfordernis aufbauschen und anhand dessen sie die Veränderung "rechtfertigen" können. Die können in diesem Fall nicht einfach "Scheck von Öner schreiben".
- beide Komitees müssten sich in ihrer Begründung für den zugegebener Maßen unwahrscheinlichen Fall, dass ein oder mehrere sich übergangen fühlenden Boxer ein Schlichtungsverfahren und danach womöglich auch ein Verfahren vor dem Internationaler Sportgerichtshof (oder u.U. anderen Gericht) anstrengen, absichern. Da brauchen sie in ihrer Begründung auch irgendetwas, mit dem sie die plötzliche Heraufstufung Solis "rechtfertigen" können.
Die WBA begründet ihr Ranglistenänderungen.
und dennoch steht Rahman an 1. Er ist glaube immer wegen Aktivität gestiegen und ein 46-13 Gegner wird positiver bewertet als ein Mann mit weniger Siegen, ganz egal wie schlecht der Mann ist.
Es ist mir bewusst, dass die WBA wie eigentlich alle ernst zu nehmenden Boxverbände Ranglistenänderungen "begründen". Jedoch wollte ich mir den Seitenhieb auf die WBA aufgrund jüngster Vorkommnisse, die der WBA im Vergleich zu den anderen grossen Boxerverbänden nicht zum Ruhme gereichen, so dass ich sie z.Z. mit der WBO als den schlechtesten der grossen Verbände sehe, nicht verkneifen.
bei Rahman wird m.W. vor allem über seine länger zurückliegenden Erfolge (er war ja immerhin mehrmals Weltmeister) "begründet" und damit, dass er, auch da er das Rating nie verlassen hat, bei Niederlagen vor ihm gerateter Boxer "natürlich" aufrücken muss.
Ein Rahman als Ranglisten 1. wäre bei der WBC voraussichtlich nicht möglich, da die WBC vorschreibt, dass
- Boxer, die sich auf den Ranglistenplätzen 1 bis 20 befinden und dies weiterhin tun wollen, innerhalb 18 Monaten gegen irgendeinen anderen gerateten Top 15 Boxer (auch die anderer Verbände) boxen müssen (natürlich gelten Regeln hinsichtlich Verlängerung bei Verletzungen etc.)
-Boxer, die sich auf den Ranglistenplätzen 1 bis 40 befinden und dies weiterhin tun wollen, innerhalb 18 Monaten gegen einen anderen Top 40 Boxer der WBC antreten müssen. (natürlich gelten Regeln hinsichtlich Verlängerung bei Verletzungen etc.)
Zu Rahman:
Er war in der Tat komplett raus aus der top 15 und ist nach seinem zweiten Comeback Kampf wieder an 14 gekommen. In der Begründung für den Aufstieg steht glaube ich immer Aktivität.
Der WBC ist auch nicht signifikant besser. Mit einem Welliver auf Rang 6...
Wenigstens kann man da bis zum Rang 40 blicken. Der logische Schritt wäre ein Fight Dimitrenkos gegen Arreola um den vakanten Titel nach Vitalis Abgang oder ein direkter Fight gegen Vitali. Gegen Stiverne und Arreola wird Vitali kaum antreten in diesem Leben. Da ist Dmimis gesteigertes Interesse nicht gerade seltsam.
Arreola wird wohl dieses Jahr für einen Kampf gegen Wladimir bei einem anderen Verband aus den Rankings fliegen. Da kann sich noch was tun.
Wenn das kommt hast Du natürlich recht. Meinst Du Dimi hat Interesse an einem Vitali-Fight? Ich kann es mir eigentlich nicht vorstellen.
In der Regel bist du gut informiert, aber da hätte ich gerne eine Quelle.
Wlad will gerne mal wieder in den USA boxen und Arreola bietet sich an, aber ich glaube nicht, dass er dsfür den IBF Titel un den Kampf gegen Thompson sausen lässt.
In der Regel bist du gut informiert, aber da hätte ich gerne eine Quelle.
Wlad will gerne mal wieder in den USA boxen und Arreola bietet sich an, aber ich glaube nicht, dass er dsfür den IBF Titel un den Kampf gegen Thompson sausen lässt.
Mal ganz weit ausm Fenster gelehnt:
1. Huck gegen Pove gewinnen lassen und Pove fallen lassen.
2. Dimi holen.
= zwei deutsche Schwergewichtsboxer und Quotenmagneten
So blöd werden die Sauerländer kaum sein. Povetkin ist vielleicht nicht gut genug für die Klitschkos. Aber bei Dimitrenko reichts ja noch nichtmal für die Kategorie Chambers und wohl auch nicht gegen einen Mann wie Helenius.Wie blöd kann man sein Und Povetkin gegen Dimi eintauschen!?
Der WBC
Der WBC wird in Medienartikeln und anderen Erzeugnissen mit mehr oder weniger offiziellen Charakter fast gar nicht verwendet und ist eher nicht zu verwenden.