Wimbledon 2009 22.Juni - 5.Juli!

[twinpeaks]

Den einen unsympatisch zu finden ist die andere sache..

Man sollte es halt anerkennen.. ich mein gegen Cilic war klar glück dabei, aber hätte haas verloren, hätte der andere glücklicher weise gewonnen, fakt! war einfach ein 50/50 game!!

Oh, aber das tue ich doch; oder zumindest bemühe ich mich darum. Im konkreten Fall des Spiels gegen Cilic war es halt am Ende, wie du ja auch geschrieben hast, ein wenig glücklich - was man aber bei einem Sieg des Kroaten ebenso hätte konstatieren müssen.

 

[Rip32]

Spielt er deswegen schlechter? Wird deswegen im Fernsehen dann weniger Tennis übertragen?

natürlich nicht, aber du bist ja leider nicht der einzige, der eine etwas komische (manche sagen deutsche) mentalität bzw. einstellung gegenüber unseren vertretern auf der tennisweltbühne hast. das ist mit sicherheit auch einer der gründe für die übertragungsarmut. ich bin ehrlich, ich hatte auch zeiten, an denen ich nciht sonderlich pro haas (und z.T. auch pro kiefer) war, aber im moment ist es einfach nur großartig ihn spielen zu sehen und darum geht es doch letzten endes. immer dieses nachkarten, "talent verschwendet", arroganter schnösel usw. bringt doch nichts

 

[Rhaegar]

Ich muss für mich selbst aber auch sagen, dass mich, gerade bei Individualsportarten, die Nationalität der Spieler eigentlich nur am Rande interessiert. Bei Mannschaftssportarten ist das noch ein wenig anders, da hab ich ab und zu noch dieses "Wir-Gefühl", aber auch das hat in den letzten Jahren deutlich nachgelassen. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, eine Sportart nicht mehr zu verfolgen, nur weil keine deutschen Teilnehmer mehr am Start sind oder keine große Rolle spielen. Wenn mir ein Sportler unsympathisch erscheint, dann wird dies mit Sicherheit nicht durch die Tatsache gerettet, dass er Deutscher ist. Genauso sind mir auch nicht aus Prinzip alle französischen, britischen oder holländischen Sportler unsympathisch.

 

[Dernbi]

Tommy spielt so schei$e abgezockt....

kein Breakball für Andreev, 96% wenn der 1. Aufschlag kam.....

Einfach nur spitze wie abgezockt er spielt. Auch im Tie Break im ersten Satz als Andreev den Satzball hatte. Einfach nur gut wie er das gespielt hat.

 

[J.T.Money]

astreine vorstellung von tommy. andrrev hatte nich den hauch einer chance bei aufschlag haas. mit der leistung kann er djokovic, wenn er denn der gegner wird, auf alle fälle schlagen.

achja zu den ansetzungen. ich finde diesen kack freien sonntag so zum kotzen. kann doch nich sein das spiele wie wozniaki-lisicki oder jetzt dann nole-sela auf so ausplätzen stattfinden wo nie eine große stimmung aufkommen kann. tradition hin oder her.

jetzt macht das die sabine noch und alles ist perfekt. schade das ich jetzt muss und es nich sehen kann

 

[Dorian Gray]

ja. wirklich bärenstarker auftritt. und halbfinale müsste absolut möglich sein, wenn er das level halten kann. djokovic ist zwar wieder gut darauf, aber immer noch nicht in hundertprozentiger top-form. und gegen sela muss er auch erst mal gewinnen.

 

[Drago]

Haas und Federer lassen nix anbrennen.

Wobei man fast noch sagen muss Tommy hatte Andreev besser im Griff als Roger Söderling. Echt zum :wall: wie der Schwede im letzten Tiebreak seine gewonnenen Minibreaks verschenkte, und dann beim 5-5 ein Doppelfehler.

 

[Tuco]

Ich muss für mich selbst aber auch sagen, dass mich, gerade bei Individualsportarten, die Nationalität der Spieler eigentlich nur am Rande interessiert. Bei Mannschaftssportarten ist das noch ein wenig anders, da hab ich ab und zu noch dieses "Wir-Gefühl", aber auch das hat in den letzten Jahren deutlich nachgelassen. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, eine Sportart nicht mehr zu verfolgen, nur weil keine deutschen Teilnehmer mehr am Start sind oder keine große Rolle spielen. Wenn mir ein Sportler unsympathisch erscheint, dann wird dies mit Sicherheit nicht durch die Tatsache gerettet, dass er Deutscher ist. Genauso sind mir auch nicht aus Prinzip alle französischen, britischen oder holländischen Sportler unsympathisch.

Sehe ich auch so. Bei Individualsportarten kommt es mir nur auf die Person an. Boris Becker etwa fand (und finde ich immer noch!) unerträglich, während mir Stich immer sympathisch war. Bei Mannschaftssportarten bin ich eigentlich auch nur im Fußball echter "Fan" der deutschen NM, in anderen Sportarten sehe ich das relativ emotionslos. Im Vereinsfußball drücke ich auch nur den Vereinen international die Daumen, die ich mag, dem FC Bayern zum Beispiel nun sicher nicht.

Ich finde es auch seltsam, wenn hier manche versuchen, andereren vorzuschreiben, sie hätten deutschen Sportlern die Daumen zu drücken. Das sollte ja doch wohl jeder selbst entscheiden dürfen. Haas finde ich im übrigen in Ordnung, ins Halbfinale darf er gerne kommen. Kiefer mag ich dagegen gar nicht und Kohlschreiber ist mir eigentlich völlig gleichgültig.

 

[xEr]

Wie geil...komme grade von der Uni nach hause und sehe Haas und Lisicki sind weiter Und Roger auch, aber da war ich mir eh recht sicher Wenn jetzt noch Karlovic weiter kommt ist alles perfekt :rocky:

 

[twinpeaks]

Fantastisches Spiel zwischen Murray und Wawrinka.
Sicherlich nicht immer hochklassig, da beide offenbar zuweilen mit den Nerven zu kämpfen hatten, aber das ist ja auch verständlich bei so einem Spiel. Dennoch haben beide teilweise grandioses Tennis gezeigt, und von der Dramatik her ließ das Spiel auch keine Wünsche unerfüllt.

 

[kleinemaus]

"Lights on" in Wimbledon!

 

[J.T.Money]

gestern im live-kommentar thread wollt jmd wissen wo man die statistiken nachschaun kann. geh einfach auf wimbledon.org. dann dort auf draws, und dann steht bei dem jeweiligen match immer match statistik. einfach draufdrücken. man kann sich da dann auch die statistiken für jeden satz angugen, indem wann dann auf den satz drückt

 

[Aldis]

Dank Dir! Bin schon gespannt auf die morgigen Partien...

 

[J.T.Money]

so damen halbfinale komplett. russland gegen williams. denke es wird den nächsten sisteract geben. demtjeva geb ich chance aber safina wird untergehen

 

[Rhaegar]

So, noch meine Einschätzung zu den heutigen Viertelfinals:

Hewitt gegen Roddick ist ja schon so etwas wie ein moderner Klassiker der 2000er Jahre, allerdings hat Roddick die letzten vier Partien für sich entschieden, zuletzt im Achtelfinale von Queens. Die Partie ging aber über 2 Tie-Breaks und war mindestens genauso eng wie die Halbfinalbegegnung in Memphis, als Hewitt eigentlich der stärkere Spieler war. Hewitt scheint für mich allerdings nach dem Überraschungssieg gegen del Potro schon ein wenig über den spielerischen Zenit hinaus zu sein, die Partie gegen Petzschner hätte auch genau umgekehrt ausgehen können, gegen den angeschlagenen Stepanek musste Hewitt über fünf Sätze gehen. Roddick dagegen nach dem schwierigen Spiel gegen Melzer mit einer ganz starken Leistung gegen Berdych. Kommt er heute auch nur ansatzweise an diese Leistung heran, wird er Hewitt in vier Sätzen bezwingen.

Murray gegen Ferrero ist das Duell der großen britischen Hoffnung gegen die wohl größte Turnierüberraschung. Murray hat Ferrero gerade erst sehr deutlich im Halbfinale von Queens bezwungen, insofern sehe ich schwarz, was die Aussichten des Spaniers angeht. Maximal dürfte Ferrero einen Satz mitnehmen, im schlechtesten Fall wird er abgeschossen von Murray, der nach dem Fünf-Satz-Thriller gegen Wawrinka wieder etwas entspannter aufspielen dürfte.

Haas gegen Djokovic könnte das beste Match des Viertelfinals werden. Haas steht sicherlich nicht überraschend im Viertelfinale, nach dem Turniersieg in Halle hatten ja viele auf einen langen Turnierverbleib des Deutschen in Wimbledon gesetzt. Djokovic kommt momentan recht unbeobachtet weg, was für ihn aber eher positiv sein dürfte, bei den bisherigen Grand-Slam-Turnieren in dieser Saison stand er sehr stark im Rampenlicht, was für ihn mit zwei recht kläglichen Niederlagen endete. Djokovic ist wohl der Spieler aus den Top-4, den man am schwersten einschätzen kann. An einem guten Tag kann er jeden Spieler auf jedem Belag wegballern, an einem schlechten Tag kann man schon an seiner Körpersprache erkennen, dass er eigentlich keinen Bock auf die Partie hat. Ich erwartete heute aber einen starken Djokovic und einen Erfolg in vier Sätzen.

Der Head-to-Head im Duell Federer gegen Karlovic ist mit 8-1 extrem deutlich für den Schweizer. Doch es bleibt einfach die Tatsache, dass Karlovic von keinem Spieler zu breaken ist, wenn er einen guten Tag erwischt (was momentan scheinbar immer der Fall ist). Dennoch glaube ich, dass Federer die wenigen Möglichkeiten konsequent nutzen wird und am Ende nach vier Sätzen als Sieger vom Platz geht.

 

[Dorian Gray]

Murray gegen Ferrero ist das Duell der großen britischen Hoffnung gegen die wohl größte Turnierüberraschung. Murray hat Ferrero gerade erst sehr deutlich im Halbfinale von Queens bezwungen, insofern sehe ich schwarz, was die Aussichten des Spaniers angeht. Maximal dürfte Ferrero einen Satz mitnehmen, im schlechtesten Fall wird er abgeschossen von Murray, der nach dem Fünf-Satz-Thriller gegen Wawrinka wieder etwas entspannter aufspielen dürfte.

Das seh ich etwas anders. Wimbledon ist immer noch etwas anderes und Ferrero ist im Moment in einer guten Verfassung. Dass er starkes Rasentennis zeigen kann, hat er schon häufiger bewiesen. Außerdem muss Murray erst mal mit dem Druck umgehen, der meiner Meinung nach noch längst nicht weg ist. Finale wird minimal erwartet. Ich denke, Murray gewinnt. Aber in 4 oder 5.

 

[Dorian Gray]

ok. hab mich geirrt.

 

[Matt]

ok. hab mich geirrt.

Was auf Ferrero zu setzen, war sehr mutig ;-) und so wird man eben bestraft


Murray ist mMn der einzige verbliebene Spieler, der RF ernsthaft gefährden kann. Hass wird mMn definitv verlieren, wie hoch auch immer.

Edit: Ein Haas in Galaform kann absolut mit einem RF in selbiger mithalten. Ich halte Haas aber nicht für stark genug mental, ob RF bei einem GS hier zu schlagen.

 

[sucki]

Was auf Ferrero zu setzen, war sehr mutig ;-) und so wird man eben bestraft


Murray ist mMn der einzige verbliebene Spieler, der RF ernsthaft gefährden kann. Hass wird mMn definitv verlieren, wie hoch auch immer.

Haas ist super drauf und ich rechne ihm wirklich gute Chancen ein Roger zu schlagen! 3-2 oder sowas !

 

[Matt]

Haas ist super drauf und ich rechne ihm wirklich gute Chancen ein Roger zu schlagen! 3-2 oder sowas !

!!Niemals!!

Und was würde ich mich freuen, wenn ich falsch liege