AK hat zwar die letzten 5 Matches gegen die verloren, aber 3 davon gingen über 3 Sätze und es waren meist sehr enge Sätze (7-6, 7-5, 6-4). Erinnert ein wenig an die vielen Dinger gegen Azarenka.
Aber Viertelfinale is eh noch weit weg für beide.
Wimbledon 2018 - Damen
- Ersteller Marius
- Erstellt am
AK hat zwar die letzten 5 Matches gegen die verloren, aber 3 davon gingen über 3 Sätze und es waren meist sehr enge Sätze (7-6, 7-5, 6-4). Erinnert ein wenig an die vielen Dinger gegen Azarenka.
Aber Viertelfinale is eh noch weit weg für beide.
Morilla
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.717
- Punkte
- 83
Das stimmt,erstmal Liu und Osaka schlagen, dann Riske/Bencic und dann sehen wir weiter.
Muguruza muss heute gegen van Uytvanck voll da sein,die Belgierin kann für eine Überraschung sorgen. Bei den Damen ist eh alles drin wie man sieht.
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Ich glaube das Du Kerber hier massiv überschätzt. Das Level von 2016 hat sie nicht und das wäre hier nötig um wirklich weit zu kommen. Wer in Eastbourne gegen Woz ausscheidet nach MP kann nicht so gut sein. Was ich von Kerber bislang nach den AO gesehen habe ist wieder nur dieses defensive "Wuseltennis" und damit wird sie auch in Wimbledon nicht weit kommen.
Meine momentane Prognose ist das Kerber gegen Osaka raus geht und Muguruza gegen Kontaveit.
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
van Uytvanck :laugh: Gegen die fliegt die nicht. Eher in der Runde danach gegen die Estin Kontaveit.
Kerber is 2017, ihr schlechtestes Jahr überhaupt seit ihrem Durchbruch, haarscharf an der späteren Siegerin ausgeschieden.
Was irgendwelche Rückschlüsse aufgrund von Vorbereitungsturnieren bringen, haben wir ja gesehen. Der Birmingham-Champ in R1 und Eastbourne-Champ in R2 raus.
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Nichts desto trotz ist Kerbers Level über das ganze Jahr 2018 eher mäßig mit Ausnahme von Australien. Mit dem Level das sie seit Doha spielt gewinnt die hier nicht. Vll erreicht sie die 2. Woche aber das war es dann auch.
Gegen Riske hat die Frau Kerber auf Rasen doch schon haushoch verloren.
Aber sowas von. Gleiches gilt für den User mit dem komischen Namen.
Morilla
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.717
- Punkte
- 83
Was natürlich totaler Quatsch ist. Man weiss ja das du kein Kerber Fan bist,also bezweifel ich auch das du überhaupt ei Match von ihr gesehen hast.
Sie spielt eine tolle Saison und deine Wahrnehmung ist gestört.
Angie kann in Wimbledon was reissen.Das einzige vertretbare Finale wäre Kerber-Silliams
Morilla
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.717
- Punkte
- 83
Ja weil sie Riske mag und Urlaub auf Mallorca machen wollte.
Silliams hatte in Paris ja auch keine Lust auf Sharapova
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 29.949
- Punkte
- 113
AK ist weltweit nur als Abkürzung für eine Spielerin bekannt - Anna Kournikova.
Wobei das nun wenig bis nichts mit ihren Fähigkeiten und Erfolgen als Tennisspielerin zu tun hat. Die ist wohl eher das Vorbild von Genie Bouchard...
Nightmode71
Nachwuchsspieler
Liu spielt das bislang wirklich gut gegen Kerber. Angie jetzt etwas besser im Match und bekommt auch ne bessere Länge in ihre Schläge. Im Sparmodus wird das jedenfalls nix da muss Angie schon Gas geben.
Wobei das nun wenig bis nichts mit ihren Fähigkeiten und Erfolgen als Tennisspielerin zu tun hat. Die ist wohl eher das Vorbild von Genie Bouchard...
Kournikova blieb ohne Einzeltitel, konnte nie in ein GS-Finale einziehen und stand nie unter den Top 5 der Weltrangliste --> schlechter Vergleich.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 29.949
- Punkte
- 113
Kournikova blieb ohne Einzeltitel, konnte nie in ein GS-Finale einziehen und stand nie unter den Top 5 der Weltrangliste --> schlechter Vergleich.
Kournikova war mit 18-20 im Einzel auch gar nicht so schlecht (bzw. für das Alter sogar gut), danach kam nur nix mehr. Was die Erfolge im Einzel ab 21 angeht sind sie sich schon recht ähnlich (wobei Kournikova immerhin im Doppel erfolgreich war). Aber klar, könnte sich bei Bouchard theoretisch noch mal drehen, mal abwarten...
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Aha, wirklich! Wie man gerade sieht würgt sich Frau Kerber einen mit Claire Liu ab. Stichwort "Wuseltennis von Kerber" denn das ist nämlich hier. Ne, ich hatte das schon richtig eingeschätzt. Kerber mit dem Level von 2016 würde Liu 1 & 2 versohlen.
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Kournikova war mit 18-20 im Einzel auch gar nicht so schlecht (bzw. für das Alter sogar gut), danach kam nur nix mehr. Was die Erfolge im Einzel ab 21 angeht sind sie sich schon recht ähnlich (wobei Kournikova immerhin im Doppel erfolgreich war). Aber klar, könnte sich bei Bouchard theoretisch noch mal drehen, mal abwarten...
@Tuco,
also da gehe ich doch eher mit @John Lennon mit. Dieser Vergleich mit Kournikova ist schon ziemlich weit hergeholt wenn man die Erfolge beider Spielerinnen vergleicht.
Der Vergleich hingt allein schon daran das es zu Kournikova's Zeiten weder Instagram noch Twitter gab. Das ist nun mal ein so grosser Nachteil für das Genie! Man könnte auch sagen die Kournikova hat ihr Maximum rausgeholt, mehr war einfach nicht drin. Die Bouchard dagegen hat sich aufgrund des Internetzeitalters nie richtig auf das Tennis konzentrieren können. Die Nr. 1 und mehrere GS Titel wären für sie sonst locker drin gewesen. Und jetzt Schluß mit dem Gehate!
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Ich denke schon das Bouchard Roland Garros 2014 hätte gewinnen können. Natürlich wäre es schwer geworden im Finale gegen "Sand Halep" aber Sharapova mit Ihren Pillen hat alles vermasselt. Die Form damals stimmte bei Bouchard.