le Tissier
Bankspieler
- Beiträge
- 2.294
- Punkte
- 113
Finde es interessant, wie oft man dies wegen einem konkreten Spieler und zwei haltlosen Gerüchten immer lesen muss.
Ist jetzt nicht mal unbedingt auf dich bezogen aber überall liest man jetzt, dass Hertha sich ja nur noch fertige Stars holen würde bla bla und man lieber auf Talente setzen sollte. Kommt meistens auch von Leuten, die sich null mit dem Verein beschäftigt haben. Stand jetzt hat man ab Sommer den jüngsten Kader der Bundesliga, dass man da auch zwei, drei gestandene Profis holen muss, ist doch völlig klar. Man braucht eine Achse, um die man herum die jungen Spieler einbauen kann. Früher war dies um Kalou Lusti Schelle und Ibisevic, ab Sommer ist davon aber keiner mehr da. Stand jetzt hätte man da nur Boyata. Da braucht man noch einen wie Xhaka und einen weiteren Neuzugang
Xhaka passt dazu perfekt ins Team, ist der Führungsspieler den wir jetzt und vor allem ab Sommer brauchen und das Spiel in der Bundesliga kommt ihm auch zu Gute. Gegen Gladbach hat man wieder gesehen, wie schnell der Ball nach Ballgewinn wieder weg ist. Vor allem Xhakas Diagonalbälle auf Dilrosun und Lukebakio konnten eine echte Waffe werden.
Ich kann die Situation bei Hertha überhaupt nicht einschätzen. Habe in den letzten zwei bis drei Jahren wohl von keinem anderen BL Team weniger Spiele gesehen. Insofern kann ich da nicht mitreden und darum ging es in dem Beitrag auch nicht.
Für mich ist Xhaka ein gnadenlos überschätzter Spieler. Nach meiner persönlichen Meinung hat er überhaupt nicht die Qualität um bei einem Verein mit den Ansprüchen von Arsenal in der Rotation aufzutauchen. Irrerweise ist er trotzdem Stammspieler und hat dort trotzdem die Chefrolle. Aber eben nicht weil er tolle Leistungen abliefert sondern weil das individuelle Niveau der Gunners im Defensivbereich zunehmend schlechter wurde und er dann aber zur Konstante wurde. Zeitweise war Coquelin der Hoffnungsträger auf der 6. Den hatte vorher Streich immer nur auf dem Flügel eingesetzt weil er für Freiburg spielerisch zu schwach für die Zentrale war. Mehr muss man über das Mittelfeld der Gunners in den letzten 4-5 Jahren nicht wissen. (Guendouzi und Torreira sind jetzt kleine Hoffnungsträger)
Ich verstehe total, dass bei der Hertha einige erfahrene Führungsspieler gefragt sind wenn man im Sommer einen sehr jungen Kader haben wird. Ich glaube nur, dass speziell Xhaka im Bezug auf Preis/Leistung dann eine Katastrophe wäre.
Xhaka ist nicht besonders dynamisch und seine einzige Stärke in der Defensive ist das Foulen. Er ist auch nicht ballsicher wenn man ihn unter Druck setzt. Die Diagonalbälle und die Standards sind gut. Wenn er funktionieren soll, müssen ihn die Nebenleute sehr gut ergänzen. In einem System mit viel Ballbesitz kann man tiefe Spielmacher mit diesem speziellen Skillset einbauen. Xabi Alonso war in der Rolle brilliant. Aber ich glaube nicht, dass Hertha in den kommenden Jahren dominanten Ballbesitzfußball anstrebt und Xhaka hat auch nicht das strategische Geschick oder das Defensivverhalten des Spaniers.
Für mich ist Xhaka in einer Kategorie mit Weigl oder Sahin. Das kann in einer ganz speziellen Rolle funktionieren aber man würde nie auf die Idee kommen sein Team um diese Spieler aufzubauen. Dafür dann doch viel Geld auszugeben ist aus meiner Sicht keine besonders gute Idee.
Bei Hoffenheim steht Vogt vor dem Abschied. Fand ihn als Innenverteidiger zu schwach im Zweikampf bzw in der Luft und auch zu fehleranfällig bzw leichtsinnig in der hintersten Linie aber er ist ruhig am Ball, hat tolle Übersicht und einen genialen Spielaufbau (darum war er unter Nagelsmann auch gesetzt) und ist gelernter 6er. Der würde für Hertha im Gesamtpaket wahrscheinlich nur ein Fünftel kosten und ist für die Rolle vor der Abwehr nicht schlechter als Xhaka. Dafür könnte man dann das Geld in andere Baustellen stecken. Das ist jetzt nur ein Beispiel für einen erfahrenen deutschsprachigen Spieler der wohl günstig zu haben wäre. Aber ich glaube für das Geld gibt es Dutzende bessere Optionen für die Hertha.
Zuletzt bearbeitet: