stefanmüller
Banned
ich nehms als kompliment, aus dir spricht der fachmann, merkt man an deinen beiträgen.Der alte Mann schrieb:Einbildung ist auch 'ne Bildung.
:laugh2: :laugh2:
ich nehms als kompliment, aus dir spricht der fachmann, merkt man an deinen beiträgen.Der alte Mann schrieb:Einbildung ist auch 'ne Bildung.
stefanmüller schrieb:ich nehms als kompliment, aus dir spricht der fachmann, merkt man an deinen beiträgen.
:laugh2: :laugh2:
Der alte Mann schrieb:Einbildung ist auch 'ne Bildung.
@ adambaloghadambalogh schrieb:Ich halte die deutsche Sprachkenntnisse von den Klitschkos für sehr schlecht
Zitat von Gladiator
@ adambalogh;Kannste mir bitte erklären warum sie die deutsche Sprache beherrschen sollen? Sie leben in den USA, boxen auch dort. Ihre Familie ist in der Ukraine, ihre Freunde auch.Die Klitschkos sind keine Spätaussiedler, die in Deutschland für immer bleiben wollen. Sie sind Profiboxer, die nach dem Ablauf ihres Vertrages in Deutschland wählen können wo sie in Zukunft leben.PS. Oder muss Winni Schäfer für immer in Kamerun bleiben? Oder Lothar Matthäus in Ungarn? Oder Jens Lehman in England?
adambalogh schrieb:Gladiator, Du hast Recht, die sollen nicht die deutsche Sprache beherrschen.
Mich stört es absolut nicht, daß sie daß auch nicht tun.
Mich stören nur die Klitschko Fanatiker die behaupten wie unglaublich genial die beiden diese schöne Sprache sprechen.
genauthumbs-up schrieb:ist für die Beurteilung eines Boxers auch nicht relevant,
Vitali war auf jeden Fall schon bei Christiansen, meines Wissens ging es damals um EU-Integration oder ähnliches.jisi schrieb:...Ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob sie nicht auch noch bei Christansen waren...
Gladiator schrieb:
Gladiator schrieb:Noch 13 Tage, dann ist es soweit!
Die Spannung steigt!
Es wird eine Schlacht im Ring!
adambalogh schrieb:Absolut meine Meinung.
"Mich stören nur die Klitschko Fanatiker die behaupten wie unglaublich genial die beiden diese schöne Sprache sprechen. "
Zitat von mir.
"Tun die Klitschkos aber nicht. Sie sprechen die deutsche Sprache aber sehr schön, auf ihre Weise und ich höre diesen Akzent überaus gerne. Wladimir Klitschko will Champion sein und er wird es auch!"
Die Antwort darauf, die eigentlich der Auslöser meines Zitats sein könnte.
jisi schrieb:Eigentlich wollte ich zu solchen Äußerungen gar nichts mehr schreiben.
Gehe ich richtig in der Annahme, dass Sie Akademiker sind? Es stört Sie also, dass ich jemanden sympathisch finde, den Sie eben - aus was für Gründen auch immer - unsympathisch oder sonstwas finden.
Das ist für mich eine äußerst bedenkliche Lebenseinstellung. Wie können Menschen mich "stören" bzw. mich ständig dazu veranlassen, sie zu kritisieren, nur weil sie Dinge bzw. andere Menschen mögen, und Sie diese Meinung nicht teilen.
Mich "stören" Menschen nicht, die die Klitschkos nicht mögen. Jeder hat das Recht, Dinge und Menschen zu mögen, wie er möchte, und zum Diskutieren gehört eigentlich auch die Fähigkeit andere Meinungen zu akzeptieren und zu respekteiren, seien sie noch so absurd. Aber daher kommen ja auch die ständigen Angriffe auf die Klitschko-Fans. Schon alleine die Bezeichnung "Fanatiker".
Es ist offenbar einigen nicht möglich, sachlich zu bleiben und Post von Andersdenkenden werden einer ständigen Wertung unterzogen.
Da ich persönlich dem Beispiel nicht folgen möchte, möchte ich ein solches Verhalten nicht weiter kommentieren.
Bodycount schrieb:Fan kommt ja von Fanatiker und wenn man deine Postings so verfolgt , würde ich dich schon als Fan sprich Fanatiker einstufen . Ist ja auch nichts Schlimmes.
jisi schrieb:Ich bin Klitschko-Fan und stehe auch dazu. Die Betonung liegt aber auf Fan.
Fan kommt jedoch nicht von Fanatiker, sondern aus dem englischen und bedeutet:
Fan = begeisterter Anhänger! (positiv)
Fanatiker = blinder rücksichtsloser Eiferer (negativ)
Beide Definitionen sind gerne nachzulesen im Duden. In der deutschen Sprache wird hier also unterschieden, zwischen einem Fan und einem Fanatiker (im englischen wird dies vielleicht nicht ganz so deutlich)
Ich gehe davon aus, dass Herrn adambalogh dieser Unterschied sehr wohl bewusst ist und er daher auch die Einstufung mit "Fanatiker" umschrieben hat.
Und wenn mich jemand als Fanatiker bezeichnet, sehe ich darin schon etwas sehr negatives, da Fanatismus schon sehr viel - harmlos umschrieben - Schlimmes angerichtet hat bzw. noch anrichtet (jetzt nicht auf den Boxsport bezogen).
Und meine Person in diese Richtung einzustufen, dahingehend verwahre ich mich und zwar mit Nachdruck.
Bodycount schrieb:OK Jisi , dann bist du eine begeisterte Anhängerin