Wladimir Klitschko vs. Eliseo Castillo (inkl. Prognosen und allem was dazu gehört)
- Ersteller Gladiator
- Erstellt am
Na was sagt man denn dazu!!!! :laugh2: :laugh2: :laugh2:
Klitschko-Castillo NOT AN IBF Eliminator!
By G. Leon
April 14, 2005 - Contrary to a report on Fightnews.com, HBO's April 23 dreck between Wladimir Klitischko and Eliseo Castillo will NOT be an IBF eliminator for the right to challenge champion Chris Byrd. With or without a monitor, even the IBF wouldn't sink that low. Klitschko-Castillo could only be considered an eliminator, in that it eliminates one half of a brother tandem from the heavyweight landscape, thus crossing off another name off HBO's must see list. Boxingtalk has began to hear rumors that Jim Lampley and Larry Merchant may commentate the bout with bags over their heads.
Quelle: http://www.boxingtalk.net
Klitschko-Castillo NOT AN IBF Eliminator!
By G. Leon
April 14, 2005 - Contrary to a report on Fightnews.com, HBO's April 23 dreck between Wladimir Klitischko and Eliseo Castillo will NOT be an IBF eliminator for the right to challenge champion Chris Byrd. With or without a monitor, even the IBF wouldn't sink that low. Klitschko-Castillo could only be considered an eliminator, in that it eliminates one half of a brother tandem from the heavyweight landscape, thus crossing off another name off HBO's must see list. Boxingtalk has began to hear rumors that Jim Lampley and Larry Merchant may commentate the bout with bags over their heads.
Quelle: http://www.boxingtalk.net
Karl-Erwin
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 793
- Punkte
- 0
IBF eliminator gabs schon viele 
Das heißt aber noch lange nicht, daß sie auch tatsächlich einen Kampf um den Titel danach bekommen haben. Im übrigen hat Klitschko überhaupt gar keinen WM Kampf verdient - schon gar nicht gegen einen, den er zufällig sogar schlagen könnte, weil er 0 Punch hat. Klitschko muß nach für mich 4 Niederlagen in Folge erstmal wieder Siegen lernen gegen gute Leute. Ich denke mal, daß es zu einem großen Teil auch kein Kopfproblem ist, sondern vor allem ein echtes Technik/Taktikproblem. Er muß sich passiv extrem verbessern, um oben mithalten zu können. Wenn er nicht GUT klammern lernt und lernt im richtigen Augenblick passiv zu werden, mit seinen Kräften zu haushalten etc. kann er es einfach nicht nach oben schaffen, egal wie gut seine Anlagen und Angriffstechnik auch sein mögen. Ganz oben stehen nur Leute mit richtigem Punch und gutem Kinn und vor allem sind diese Leute dann auch richtig motiviert, weil es dann um was geht. Maske hat es ja früher schon tausendmal betont: WM Fights sind ein total anderes Kaliber, weil die Gegner RICHTIG motiviert antreten. Da wachsen die US Boys über sich hinaus. Kein ernstzunehmender Experte würde Byrd als echten HW Champ ansehen - niemand. Seine letzten Kämpfe waren imho allesamt Niederlagen - zumindest die, die ich gesehen habe. Warum er immer noch da oben steht weiß nur King persönlich. Möglicherweise, weil er bei einem HW Tourney Vitaly Klitschko schlagen könnte. Er hat aber dennoch eine ganz besondere Stellung in der Top 10 verdient, weil er technisch, taktisch und vor allem mental einer der stärksten überhaupt ist. Er hat früher jeden geboxt, um es allen zu zeigen, daß man auch mit seinem Stil oben mitmischen kann. Er ist für ganz oben körperlich zu schwach, aber er ist immer gut, technisch schwächere und langsame schlagstarke Leute auszuboxen. Ergo: Top Ten ja, echter Champ auf keinen Fall. Echte Champs sind für mich nur Vitaly und vor allem Ruiz, denn der hat noch sehr viel bessere Gegner geboxt als Vitali. Ein Kampf zwischen den beiden würde imho den echten champ herausbringen, aber Vitali hat ja Muffensausen, gegen Ruiz zu boxen. Das finde ich schon ziemlich peinlich, da Ruiz ihn schon mehrfach öffentlich herausgefordert hat.
Das heißt aber noch lange nicht, daß sie auch tatsächlich einen Kampf um den Titel danach bekommen haben. Im übrigen hat Klitschko überhaupt gar keinen WM Kampf verdient - schon gar nicht gegen einen, den er zufällig sogar schlagen könnte, weil er 0 Punch hat. Klitschko muß nach für mich 4 Niederlagen in Folge erstmal wieder Siegen lernen gegen gute Leute. Ich denke mal, daß es zu einem großen Teil auch kein Kopfproblem ist, sondern vor allem ein echtes Technik/Taktikproblem. Er muß sich passiv extrem verbessern, um oben mithalten zu können. Wenn er nicht GUT klammern lernt und lernt im richtigen Augenblick passiv zu werden, mit seinen Kräften zu haushalten etc. kann er es einfach nicht nach oben schaffen, egal wie gut seine Anlagen und Angriffstechnik auch sein mögen. Ganz oben stehen nur Leute mit richtigem Punch und gutem Kinn und vor allem sind diese Leute dann auch richtig motiviert, weil es dann um was geht. Maske hat es ja früher schon tausendmal betont: WM Fights sind ein total anderes Kaliber, weil die Gegner RICHTIG motiviert antreten. Da wachsen die US Boys über sich hinaus. Kein ernstzunehmender Experte würde Byrd als echten HW Champ ansehen - niemand. Seine letzten Kämpfe waren imho allesamt Niederlagen - zumindest die, die ich gesehen habe. Warum er immer noch da oben steht weiß nur King persönlich. Möglicherweise, weil er bei einem HW Tourney Vitaly Klitschko schlagen könnte. Er hat aber dennoch eine ganz besondere Stellung in der Top 10 verdient, weil er technisch, taktisch und vor allem mental einer der stärksten überhaupt ist. Er hat früher jeden geboxt, um es allen zu zeigen, daß man auch mit seinem Stil oben mitmischen kann. Er ist für ganz oben körperlich zu schwach, aber er ist immer gut, technisch schwächere und langsame schlagstarke Leute auszuboxen. Ergo: Top Ten ja, echter Champ auf keinen Fall. Echte Champs sind für mich nur Vitaly und vor allem Ruiz, denn der hat noch sehr viel bessere Gegner geboxt als Vitali. Ein Kampf zwischen den beiden würde imho den echten champ herausbringen, aber Vitali hat ja Muffensausen, gegen Ruiz zu boxen. Das finde ich schon ziemlich peinlich, da Ruiz ihn schon mehrfach öffentlich herausgefordert hat.jetzt kann dieses dumme "wladi-ist-so-süss-und-wird-diese-jahr-noch-wm"-gelaber endlich aufhören! kein eliminator---> volle konzentration auf castillo und im sommer dann ein kampf gegen einen starken gegner (warum nicht der sieger aus brock-mccline), insofern er gegen den cubaner nicht wieder auf der trage den ring verlässt. :laugh2:
@karl-erwin: das zu vitali meinst du nicht ernst, oder? ruiz darf viel fordern, aber vitali muss doch erstmal seinen titel verteidigen gegen rahman, wo soll da zeit sein für ruiz? und monte barrett steht als nächster pflichherausforderer doch schon parat?
und ja, das klammeräffchen hat bessere gegnerschaft geboxt, allerdings hat er auch gegen einen großteil dieser gegner auf teils erbärmlichste weise verloren--> tua, roy jones, deshalb sehe ich es nicht so, dass ruiz auf einem niveau mit vitali steht oder sogar besser sein soll! :idiot:
@karl-erwin: das zu vitali meinst du nicht ernst, oder? ruiz darf viel fordern, aber vitali muss doch erstmal seinen titel verteidigen gegen rahman, wo soll da zeit sein für ruiz? und monte barrett steht als nächster pflichherausforderer doch schon parat?
und ja, das klammeräffchen hat bessere gegnerschaft geboxt, allerdings hat er auch gegen einen großteil dieser gegner auf teils erbärmlichste weise verloren--> tua, roy jones, deshalb sehe ich es nicht so, dass ruiz auf einem niveau mit vitali steht oder sogar besser sein soll! :idiot:
Das hat er übrigens früher schon mal weitaus besser verstanden. Ich weiss nicht ob bei ihm einige Gehirnzellen durchgebrannt sind, aber wenn man sich Wlad - Byrd und dann mal Wlad - Brewster/Wlad - Williamson/Wlad - Nicholson anschaut meint man, zwei verschiedene Boxer zu sehen.Karl-Erwin schrieb:
Wo er bei Byrd im Infight/Clinch die Arme geschickt unten lässt, und *NICHT* mit dem Oberkörper schiebt und Armen rudert und mit kurzem (Körper-) Haken vom Gegner löst... ist er bei den zwei anderen Fights ab Runde zwei durch kraftraubendes Geschiebe, Wegstoßen des Gegners (das Dümmste überhaupt) und Rudern mit den Armen dermassen erschöpft dass er ab Runde 4-5 schon stehend KO ist.
Was ich immer wieder witzig finde bei diesen öffentlichen Herrausforderungen ist dass die immer geschickt genau dann publiziert werden wenn der betreffende Gegner gerade einen Fight mit einem anderen Gegner unterschrieben hat.Karl-Erwin schrieb:
Ruiz schreibt diesen dämlichen offenen Brief wie er Vitali challengen will natürlich erst nachdem klar ist das Vitali gegen Rahman boxt. Warum kam Ruiz nicht zum Vitali - Williams Fight und erklärte dort das er unbedingt und bedingungslos gegen den Gewinner antreten möchte?
Das gleiche übrigens auch von Toney ("I'm the best heavyweight" sagt er immer dann wenn niemand auf dem Markt ist) und Byrd erklärt uns allen, dass er in den USA natürlich gerne gegen Wlad geboxt hätte... kurz nachdem Wlad einen Vertrag mit Castillo unterschrieben hat. Der gute Chris was wohl die 8 Wochen vorher nicht zu Hause und hatte den Telefonhöhrer danebengelegt :laugh2:
Karl-Erwin
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 793
- Punkte
- 0
@ bodycount
Für mich sind es 4 Niederlagen in Folge, weil er gegen Williamson ziemlich sicher verloren hätte, hätte ihn der Cut nicht gerettet. Williamsons Taktik war Wladimir müde zu machen und deshalb war er sehr passiv in den ersten Runden. Grade als es los ging, wurde der Fight beendet. Wladimir hat nur durch extrem viel Glück seinen Arsch gerettet. Die 2 Zwischenkämpfe nach dem Sanders Kampf waren für mich nichts anderes als öffentliches Sparring und keine ernstzunehmenden Kämpfe für einen Weltklasseboxer, sorry. Die kann man nicht ernsthaft als "Siege" werten.
@ Ruiz Herausforderung
Ruiz hat eben nicht NACH der Rahmanansetzung Vitaly herausgefordert, sondern er hat dies bereits mehrfach getan, und zwar weit VORHER. King und Ruiz haben schon sehr lange ein HW Tourney in Planung, nur will Vitaly daran nicht teilnehmen. Deshalb forderte ihn Ruiz heraus. Ruiz will KLitschko, daran besteht kein Zweifel. Aber Klitschko will nicht gegn Ruiz antreten - und ich weiß auch sehr genau warum. Ruiz hat gegen Vitaly mehr als gute Chancen zu gewinnen und Vitaly weiß das sehr genau.
Für mich sind es 4 Niederlagen in Folge, weil er gegen Williamson ziemlich sicher verloren hätte, hätte ihn der Cut nicht gerettet. Williamsons Taktik war Wladimir müde zu machen und deshalb war er sehr passiv in den ersten Runden. Grade als es los ging, wurde der Fight beendet. Wladimir hat nur durch extrem viel Glück seinen Arsch gerettet. Die 2 Zwischenkämpfe nach dem Sanders Kampf waren für mich nichts anderes als öffentliches Sparring und keine ernstzunehmenden Kämpfe für einen Weltklasseboxer, sorry. Die kann man nicht ernsthaft als "Siege" werten.
@ Ruiz Herausforderung
Ruiz hat eben nicht NACH der Rahmanansetzung Vitaly herausgefordert, sondern er hat dies bereits mehrfach getan, und zwar weit VORHER. King und Ruiz haben schon sehr lange ein HW Tourney in Planung, nur will Vitaly daran nicht teilnehmen. Deshalb forderte ihn Ruiz heraus. Ruiz will KLitschko, daran besteht kein Zweifel. Aber Klitschko will nicht gegn Ruiz antreten - und ich weiß auch sehr genau warum. Ruiz hat gegen Vitaly mehr als gute Chancen zu gewinnen und Vitaly weiß das sehr genau.
Madball schrieb:
Wenn Wladimir Fit ist wird er auch kaum getroffen. Nur wenn er immer wie ein irrer Gas gibt und seine ganze Kraft in die Schläge bringt, dann ist halt irgendwann die Luft raus und somit auch das Reaktionsvermögen.
Ich bin der meinung das (wenn er seine Kraft mal einteilen würde) er keine probleme hätte auch mal ein paar Schläge zu nehmen.
Und auch dieses Gegner geschiebe ist auch nicht gut.
Nur das muß doch Wladimir am besten wissen wie er seine Kondition einteilen muss. Nur habe ich das Gefühl das er immer die gleichen fehler macht. Auf biegen und brechen den Gegner so früh wie möglich auf die Bretter zu schicken.
Ruiz ist boxerisch zwar eine Null, aber dennoch eine gute Herausforderung für jeden aufstrebenden Boxer. Er wird eines Tages noch als solider Journeyman Karriere machen :laugh2:Karl-Erwin schrieb:
Würdest du an Vitalis Stelle gegen Ruiz boxen? Gegen minimale Börse (Der Fight bringt ungefähr so viel wie der gegen Williams)? Vitali träumt von 20 Mio USD Fights gegen Tyson oder Lewis, Ruiz stört da nur. Bringt keine Kohle und ist boxerisch & sportlich nichts, was die Boxwelt sehen will.
B
Ballagoal
Guest
Das mit dem IBF Eliminator wird, wie gesagt, von jedem irgendwie anders gemeldet. Entgültiges gibt es erst am Samstag und wenn die Kämpfer vorgestellt wurden und gesagt wurde, ob es ein 10 Runder oder 12 Runder und damit IBF Eliminator ist, wird es auf BoxRec und wohl auch auf Fightnews richtig stehen aber bis dato wird es wohl als IBF Eliminator gelistet werden.
Zuletzt bearbeitet:
Killa schrieb:
Das kann man doch auch langsam nicht mehr erst nehmen!! Leon ist so tief im Arsch von Toney und Hopkins, daß er eh nichts mehr mitbekommt! Da wird jeder Furz von seinen Lieblingsboxern und Boxingtalk-Shirt Trägern kommentiert als wäre RJJ zum Papst gewählt worden und alles was die Klitschkos, HBO oder europäische Boxer betrifft ignoriert oder niedergemacht.
Wenn Wladimir gewinnt (was ich ehrlich gesagt nicht glaube) wird Don King Chris Byrd schon klarmachen was sein nächster Kampf zu sein hat....
I never took Gregory Leon seriously. He's full of doodoo and his site is the worst boxing site on the net imho. If you want misinformation you have to read what's on that site. Somebody who likes real scoops is better off reading Perdo Fernandez's site. (ringtalk.com) He's a little on the negative side but at least he doesn't lie too much and has some real intersting stuff at times.
timeout4u
Bankspieler
- Beiträge
- 6.388
- Punkte
- 113
Die Wahrheit sieht doch so aus:
Gewinnt Wladimir bekommt er den Titelkampf gegen Byrd. Nicht weil es ein Eliminator ist, sondern sozusagen als Gegenleistung für etwaige Konditionen bzw. Vereinbarungen bei Rahman gegen Vitali.
Gewinnt Castillo, wird der Kubaner mit 99% nie einen WM-Fight bekommen. Oder hat der Barrett inzwischen schon einen? Es sei denn der Castillo geht irgendwann auf Byrd los wie Jorge Gonzales auf Bowe.
:cool4: