Drago
Bankspieler
Peter und Tyson Fury nennen Mai 2016 als bevorzugten Termin. Ort: Wembley
Wladimir Klitschko vs. Tyson Fury II (WBA/WBO/IBO WM)
- Ersteller His Royness1
- Erstellt am
Ja, er bekommt sicher kein Urteil in Deutschland.
80 000 in Wembley, davon 30 000 wie am Spieß heulende irische Zigeuner
plus einem "un instruierten" Ref da ihn dermal Fury auswählen wird, das steht der Wladimir mental niemals durch, da käme er bereits als geschlagener Mann in den Ring.
Cosmo.1
Old Member
- Beiträge
- 5.026
- Punkte
- 113
Warum Risiko gehen ,er ist jetzt WM und diktiert wo es lang geht.
Harrison
Bankspieler
- Beiträge
- 4.258
- Punkte
- 113
80 000 in Wembley, davon 30 000 wie am Spieß heulende irische Zigeuner
Da ist schon was dran, da muss er mental schon einiges bringen, um da nicht schon vorher die Bremsspur in der Buxe zu platzieren
Umso höher wäre ihm dann aber im Fall der Fälle ein Sieg anzurechnen.Rudi.Mentaire
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 137
- Punkte
- 0
Vor allem wird Tyson Fury sich dann auch das Recht rausnehmen, eine riesen Show zu machen. Wahrscheinlich muss Wladimir im Ring eine Ewigkeit warten und zuschauen, wie Tyson Fury singend und tanzend in den Ring stolziert. Wie in Rocky 4, wo Apollo gegen Iwan Drago in den USA kämpft80 000 in Wembley, davon 30 000 wie am Spieß heulende irische Zigeuner
Tafelspitz
Bankspieler
- Beiträge
- 1.951
- Punkte
- 113
Ist es denn sicher, dass Fury jetzt der Ausrichter bzw Veranstalter ist?
Wer weiß, wann in den berühmten Klitschko-Sklaven-Verträgen so alles drinsteht ;-)
Wer weiß, wann in den berühmten Klitschko-Sklaven-Verträgen so alles drinsteht ;-)
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.763
- Punkte
- 113
Der Ausrichter wird der, der die Purse-Bid gewinnt wenn es eine gibt, oder der der vertraglich vereinbart wird. Klitschko kann aber keine PPV organisieren wenn er veranstaltet, sondern müsste im normalen RTL-Vertrag bleiben, Fury kann in GB eine auf die Beine stellen. Damit ist für beide erheblich mehr Geld drin, wenn man die von Haye versenkte PPV-Schiene in GB wieder hinbekommt, und Hennessy veranstaltet. Klitschko muss nur sehen dass er so Klauseln in den Vertrag bekommt wie gleicher Ref, gleiche Punktrichter. Oder Smoger als Ref. Über 8-4 und 9-3 als Herausforderer bei so einem Kampfverlauf kann sich Fury nicht beschweren, "in Deutschland".
Ist es denn sicher, dass Fury jetzt der Ausrichter bzw Veranstalter ist?
Wer weiß, wann in den berühmten Klitschko-Sklaven-Verträgen so alles drinsteht
Ich wäre nicht verwundert, wenn die Verbände, allesamt sehr an barem interessiert nicht mehr auf Klitschko setzten, da sie seine Karriere als gelaufen betrachten, und den Schutzschirm von gesalbten oder vorauseilend gehorsamen Refs und Punkterichtern von ihm wegziehen, und ihm auch seine sonstigen Möglichkeiten zu Tricksereien einschränken.
Kann gut sein, das sie sich von dem sangesfreudigen Kasper und gewiss nicht schlechten Boxer Fury größere Einnahmen erwarten als vom sterilen Gewürge Klitschkos.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Tafelspitz
Bankspieler
- Beiträge
- 1.951
- Punkte
- 113
Danke für die Aufklärung, Jungs!
His Royness1
Administrator
Drago
Bankspieler
80 000 in Wembley, davon 30 000 wie am Spieß heulende irische Zigeuner
Da kommt noch was dazu:
VITALI
Bin absolut sicher, Vitali erwartet von Wladi ein Re-Match, dass dieser natürlich auch überzeugend gewinnt. Das wird Wlad noch mehr unter Druck setzen.
treize
Bankspieler
Nachdem das 'Klitschko'-Unterforum abgeschafft wurde, kann man das Hauptforum 'Klitschko'-Forum nennen. :thumb:
He - bin schon weg...
:thumb: He - bin schon weg...
koschy
Bankspieler
- Beiträge
- 1.307
- Punkte
- 113
Das glaube ich nicht. Wie du selbst schon schriebst: Fury kann anpassen. Was konkret heißt: Er lässt Klitschkos Stärken nicht zur Geltung kommen (Jab, Cross, linker Haken). Wie soll WK da klar und deutlich gewinnen? Zumal Fury - wie du auch schon schriebst - der Schnellere ist! Wenn, dann kann WK meiner Meinung nach eher durch KO gewinnen, als über die Punkte.
koschy
Bankspieler
- Beiträge
- 1.307
- Punkte
- 113
Das habe ich anders in Erinnerung. Noch am Kampfabend sagte Mick Hennessy (im TV), dass vertraglich ein Rückkampf in Manchester vereinbart sei, sollte WK verlieren.
Muss nicht mehr aktuell sein, aber das ist mein letzter Stand.
Ich habe mir den Kampf noch einmal angesehen, und der Ringrichter war mit Verlaub gesagt ein Saukerl, zuerst übersieht er in 11 einen lupenreinen Kilometer weit zu sehenden absichtlichen Kopfstoß Klitschkos, und dann bekommt Fury einen Punkteabzug wegen schlagens auf den Hinterkopf welches beide mindestens ein halbes Dutzend mal praktiziert haben, genau zu dem Zeitpunkt wo Fury eindeutig überlegen war.
Und so sieht einer aus welcher laut Meinung seiner Fans kaum getroffen wurde.
Und so sieht einer aus welcher laut Meinung seiner Fans kaum getroffen wurde.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
gosy
Guest
Fürs hat schon viele hinterkopfschläge ausgeführt war schon ok....
Stimmt schon, nur Klitschko hat detto viel auf den Hinterkopf geschlagen, und absichtlich mit dem Kopf gestoßen, und das hat dieser Lakai von Ref übersehen, wahrscheinlich reiner Zufall, und als Fury in zwölf die Hosen beinahe schon bei den Knien gehabt hat, hat er ungerührt zugesehen, auch wieder Zufall
ca.80% des Forums hatte Fury wenig bis gar keine Chancen vor dem Kampf eingeräumt und ca. 80% sehen Wladi im Rückkampf jetzt chancenlos, seltsam.
Ich glaube Wladi hat bei weitem nicht sein Potenzial abgerufen und war irgendwie blockiert.
Bin da bei Vitali der sagt, das war nicht sein Bruder im Ring.
Kommt Wladi annähernd an sein Leistungsniveau, gewinnt er den Rückkampf, die Frage ist nur ob er nochmal Bock hat.
Kann mir keiner erzählen, das das der Wladi im normalen, trotz Alterung, Leistungsniveau war, er ist Profi genug um diesen Kampf zu analysieren und seine Schlüsse zu ziehen, auch wenn der Schluss ist, ich hör auf.
Im Rückkampf für mich immer noch Wladi Favorit.
Ich glaube Wladi hat bei weitem nicht sein Potenzial abgerufen und war irgendwie blockiert.
Bin da bei Vitali der sagt, das war nicht sein Bruder im Ring.
Kommt Wladi annähernd an sein Leistungsniveau, gewinnt er den Rückkampf, die Frage ist nur ob er nochmal Bock hat.
Kann mir keiner erzählen, das das der Wladi im normalen, trotz Alterung, Leistungsniveau war, er ist Profi genug um diesen Kampf zu analysieren und seine Schlüsse zu ziehen, auch wenn der Schluss ist, ich hör auf.
Im Rückkampf für mich immer noch Wladi Favorit.