Immer wieder.. "Maradona führte Argentinien 86 alleine zur Weltmeisterschaft."
Maradona spielte 86 überragend.
aber sein Ruhm gründet sich im wesentlichen auf zwei Spiele.
Das Halbfinale gegen Belgien. 2 Solotore
Das Viertelfinale gegen England. 2 Solotore, darunter eins mit der Hand.
Im Finale gibt er den entscheidenden Pass zum 3-2, ist aber ansonsten abgemeldet.
Toni Schumacher legte den Argentiniern das 1-0 vor.j
also ja, Maradona war sehr stark. aber man muss es auch nicht übertreiben. wenn der Fehn übertreibt... dann ist es gut.
aber seriöser Journalismus muss nicht immer wieder falsche Dinge wiederholen.
Absolute Zustimmung!
Ich hatte da schon viele Diskussionen mit nem Kollegen, der JEDES mal sagt, da Maradona WM wurde und die WM quasi im Alleingang gewonnen hat, ist er vor Messi und gehört zum Fussball Olymp. Wer keinen WM Titel hat, steht im Olymp vor verschlossenen Türen.
Ich konter dann immer so:
1986 -> Maradona ist im Finale abgemeldet, er spielt Pass auf Burruchiga, der macht ihn rein.
2014 -> Messi ist im Finale abgemeldet, er spielt Pass auf Higuain, der schiesst am Tor vorbei.
Für viele Leute ist es DAS Argument, um Maradona vor Messi zu sehen. Tausch Burruchiga mit Higuain aus, und die Welt sieht komplett anders aus.
Was das direkte Können der Beiden angeht sagen selbst die meisten von Maradonas damaligen Kollegen:
"Mit Lionel ist es so, als ob Diego nochmal geboren worden wär, nur dass er diesmal noch beweglicher, deutlich schneller und torgefährlicher war" ~ einer von Maradonas Teamkollegen von 1986
Rein spielerisch gibt es NICHTS, was Maradona mit dem Ball konnte, was Messi nicht kann. Umgekehrt auch nicht, aber Messi ist noch nen Zacken schneller, bewglicher und vor allem deutlich torgefährlicher.