WTA-Live Thread (Grand-Slams)

[sistahfan]

6-1 nach 22 Minuten! Die Brady spielt sich erst langsam warm.

 

[TennisFed]

Brady ist sehr gut eingestellt, für Kerber geht es viel zu schnell. 20 Minuten und 5-1 Doppelbreak.

Ist für mich keine Überraschung mehr. Brady hat dieses Jahr vor der Corona-Pause die # 1 Barty geschlagen + vor wenigen Wochen ja auch Lexington gewonnen.

 

[TennisFed]

6-1 nach 22 Minuten! Die Brady spielt sich erst langsam warm.

Würde mich nicht wundern wenn sie ins Finale kommt!

 

[L-james]

So überraschend kommt das nicht. Rittner und co. haben die ersten Runden von Kerber völlig überbewertet und sie in den Favoritenkreis gesprochen. Sie hat nicht mehr gemacht als "unterklassige" Gegnerinnen mit soliden Leistungen zu schlagen, daraus Contender-Niveau rauszuleiten, wo Kerber seit langem nichts mehr in diesem Kreis zu suchen hat, ist auch nur krass mit der Brille zu erklären.

 

[Nightmode71]

Brady spielt das richtig gut da gibts mal nix

 

[Marius]

Also mit dem Aufschlag wird es sehr schwer. Kerber bis jetzt chancenlos. Wenn sie sich nicht steigert, kann das schnell gehen...

 

[tennisfun]

Brady spielt gut keine Frage, aber die Aufschläge von Kerber und wie wenig sie sich bewegt, so hast du keine Chance.

 

[sistahfan]

Break für Brady. Aber wenn das so weiter geht, kommt bald der Punkt, wo sie nur noch was zu verlieren hat.

 

[Tuco]

Ist für mich keine Überraschung mehr. Brady hat dieses Jahr vor der Corona-Pause die # 1 Barty geschlagen + vor wenigen Wochen ja auch Lexington gewonnen.

Dass einer 25jährigen mit CH #40 jetzt das Finale zugetraut wird, ist auch irgendwie schräg... aber gut, bei der WTA ist der Kreis der denkbaren Turniersiegerinnen ja ohnehin immer derart riesig, dass es Überraschungen im eigentlichen Sinne des Wortes sowieso nicht gibt.

 

[Nightmode71]

Brady spielt gut keine Frage, aber die Aufschläge von Kerber und wie wenig sie sich bewegt, so hast du keine Chance.

So wie Kerber bis jetzt aufschlägt würde es selbst gegen mich schon eng

 

[Marius]

Brady spielt gut keine Frage, aber die Aufschläge von Kerber und wie wenig sie sich bewegt, so hast du keine Chance.

Technisch haut mich die Brady nicht vom Hocker, aber ist auch egal, auf die Effektivität kommt es an. Beim Aufschlag bis jetzt deutliche Unterschiede. Jetzt ergreift Kerber zumindest mal die Initiative und holt sich den BB...

 

[TennisFed]

Dass einer 25jährigen mit CH #40 jetzt das Finale zugetraut wird, ist auch irgendwie schräg... aber gut, bei der WTA ist der Kreis der denkbaren Turniersiegerinnen ja ohnehin immer derart riesig, dass es echte Überraschungen sowieso nicht gibt.

Da ist überhaupt nichts schräg dranne. VF-Gegnerin wäre Putintseva oder Martic, HF-Gegenerin Osaka/Kvitova/Kontaveit/Rogers. Alles machbar für Brady!

 

[tennisfun]

Und da kommt die Faust.... so ausrechenbar und einfältig die Kommentare von Rittner.

 

[Tuco]

Da ist überhaupt nichts schräg dranne. VF-Gegnerin wäre Putintseva oder Martic, HF-Gegenerin Osaka/Kvitova/Kontaveit/Rogers. Alles machbar für Brady!

Ich sage nicht dass du unrecht hast, ich meine nur es ist bezeichnend dafür, dass bei den Damen stets alles möglich ist...

Wenn man mal auf die ATP-WR schaut und Spieler in dem Alter mit CH in den 40ern sucht, findet man etwa Sonego oder Nishioka... dass die auf absehbare Zeit ein GS-Finale erreichen (oder auch nur ein HF), halte ich für doch recht unwahrscheinlich.

 

[Nightmode71]

Stark das Brady da unbeeindruckt weiter Gas gibt und sich das nächste Break holt

 

[tennisfun]

Und gleich wieder miserables Aufschlagspiel hinterher.

 

[Next]

Dass einer 25jährigen mit CH #40 jetzt das Finale zugetraut wird, ist auch irgendwie schräg... aber gut, bei der WTA ist der Kreis der denkbaren Turniersiegerinnen ja ohnehin immer derart riesig, dass es echte Überraschungen sowieso nicht gibt.

Das Alter muss man relativieren, da Brady relativ spät auf die Tour kam (College). Zudem hat sie, wie Rittner auch schon angemerkt hat, erst seit Ende des letzten Jahres den Trainer, der sie wirklich voran gebracht hat. Muss man durchaus alles in Berücksichtigung bringen, auch wenn die Finalprognose sehr gewagt ist.

 

[Marius]

Der Topspin von Brady schmeckt Kerber gar nicht. Aber die Deutsche zumindest bisschen besser jetzt.

 

[TennisFed]

Ich sage nicht dass du unrecht hast, ich meine nur es ist bezeichnend dafür, dass bei den Damen stets alles möglich ist...

Wenn man mal auf die ATP-WR schaut und Spieler in dem Alter mit CH in den 40ern sucht, findet man etwa Sonego oder Nishioka... dass die auf absehbare Zeit ein GS-Finale erreichen (oder auch nur ein HF), halte ich für doch recht unwahrscheinlich.

Wie gesagt, die WTA ist momentan, vergib mir bitte dieses Wort, eine ziemliche "Würfeltour"
Da kannst Du wie beim "Yatzee" die GS Siegerin bzw GS Finalistinnen auswürfeln

 

[Tuco]

Das Alter muss man relativieren, da Brady relativ spät auf die Tour kam (College). Zudem hat sie, wie Rittner auch schon angemerkt hat, erst seit Ende des letzten Jahres den Trainer, der sie wirklich voran gebracht hat. Muss man durchaus alles in Berücksichtigung bringen, auch wenn die Finalprognose sehr gewagt ist.

OK... also ein ähnlicher "Fall" wie diese Danielle Collins, die vor ein paar Jahren für nicht WTA-Experten quasi aus dem Nichts aufgetaucht ist und das HF von glaube mich Miami erreicht hat und dann noch ein GS-HF?