Fand ihn ja deutlich schwächer als Knives Out.
Fand ihn ja deutlich schwächer als Knives Out.
Das Ende mögen viele als perfekt ansehen; für mich als Freund von Happy Ends hätte der Film dann doch noch die 3 entscheidenden Minuten länger sein können, weil man eben nicht wusste, ob Loki auf das Pfeifen wirklich reagiert und Dover findet. [/spoiler]
Ist das wieder einer der wenigen Filme, bei denen 3D lohnt? Normalerweise geht das ja fast immer nur zur Lasten der Bildqualität ohne dass 3D wirklich Mehrwert bringt.Habe gestern Avatar 2 (in 3D) gesehen. Die Story wird jetzt keinen Innovationspreis gewinnen. Aber der Film dauert über drei Stunden, hat sich massig Zeit gelassen für bestimmte Sequenzen und ich habe mich keine Sekunde gelangweilt. Besser geht es bei einem solchen Blockbuster eigentlich nicht. Weiß nicht, ob das alles beim vierten oder fünften Teil dann immer noch so gut funktioniert. Aber gestern war es echt ein nahezu perfektes Kinoerlebnis.
Das ist aus meiner Sicht ohnehin ganz wichtig. Es war das erste Mal seit Corona, dass ich wieder lange Schlangen im Kino gesehen habe. Und das geht laut den Angestellten dort schon seit zwei Wochen so. Wenn es dem Film tatsächlich gelingt, Leute wieder für das Kino zu begeistern, dann hat er da auch etwas ganz wichtiges erreicht. Bei Netflix oder Disney+ hätte der Film wohl eher nicht funktioniert.
Ist es Daniel Craig etwa gelungen, seine Ein-Gesichtsausdruck-Steven-Seagal-Erinnerungs-Performance aus dem ersten Teil noch zu unterbieten?
Imo ist das absolut richtigKann des sein, dass Space Jam 2 einer der schlechtesten Filme ever ist? Unfassbar grottig.
Kann mich an den ersten nur noch so semi erinnern, aber der war doch damals schon ganz nice.
30 Jahre!!??schaue gerade jurassic park auf zdf neo. der film ist echt richtig mies gealtert. wenn man bedenkt, dass damals menschen kinos verlassen haben solllen, weil sie so mitgenommen waren...
Keine Ahnung was es an JP1 auszusetzen gibt. Von den Spezialeffekten her ist das ein Meilenstein und man würde eigentlich nicht meinen, dass der schon so alt ist. Da kam danach noch viel schlechteres. Von der Machart her würde man ihn doch wohl eher mindestens 10 Jahre später einschätzen.
Ich habe mit meinem Sohn (großer Dino-Fan) den Film auch in jüngerer Vergangenheit noch oft gesehen und finde da sieht kaum was bescheiden aus. Die Szene mit dem Triceratops evtl noch, aber eigentlich ist die auch gut gemacht.SFXs sind zeitlos großartig und besser als das meiste CGI der Gegenwart. "Echte" Modelle eben.
Meine, das war der Fall, wenn man nur Teile der Saurier zu sehen bekam. Irgendwie so.
VFXs sehen allerdings bescheiden aus inzwischen.