Nur noch etwas dazu (auch wenn es müßig ist) ....
An Deiner Theorie ist schon was dran.
Haben Hertha und der HSV irgendwelche Vollgraupen für Zweitligaverhältnisse, die aufgestellt werden müssen?
Wenn bei Hertha noch z. B. Klemens ausfallen würde und M. Dardai hätte eine Rot- anstatt Gelbsperre, dann ja.
Edit: Naja, dann würde man Riesentalent den DM Lum auf LA stellen.
Beim Vergleich von Kadern mit vermeintlichen oder tatsächlichen Unterschiedsspielern kann man doch nicht gänzlich unterschlagen, dass beinahe die gesamte zweite Liga davon ein paar im Kader hat, die - je nachdem - ein fieses Matchup darstellen können.
Mit Ausnahme vielleicht von Regensburg, doch selbst der Jahn hat mit Viet, Kother und der IV ein paar solide Spieler.
Alle anderen Teams haben sogar richtige Granaten zu bieten, die den Teams "mit den stärksten Kadern" mal so richtig wehtun können.
Zum Beispiel Braunschweig mit Rayan Philippe gegen HSV mit Schonlau.
Passend dazu erneut wiederholend Schalkes Kaderplaner Ben Manga, dem diese Worte vor dem Spiel gegen den KSC vollkommen zurecht um die Ohren flogen:
"Ohne es abwertend zu meinen: Die vier, fünf Topspieler von uns, die hat der KSC nicht."
Wanitzek, Zivzivadze, Burnic, Schleusener, Jung... die können doch nix.
Dazu hat jedes Team noch einen Trainer und ein verordnetes System für seinen Kader, der
eben nicht allen anderen klar überlegen ist.
So werden Aufgaben gegen Elversberg (incl. sehr guten Einzelspielern) und Münster schon knifflig und schwer genug.
Darmstadt und Nürnberg kommen inzwischen mit sehr viel Qualität in der Offensive daher und auch der 1. FC Köln hat sich stabilsiert.
Für die 1. Bundesliga ist quasi jeder Kader nicht tief oder individuell gut genug besetzt, sonst würde man (noch) dort gegen den Abstieg spielen. Gegenüber der Konkurrenz in Liga Zwo sind die Unterschiede aber eindeutig geringer.
