"Zweite Liga, Hamburg ist dabei!" - Der Thread zur Zweitligasaison 18/19


Welche beiden Mannschaften landen auf den direkten Aufstiegsplätzen?

  • St. Pauli

    Stimmen: 0 0,0%
  • Holstein Kiel

    Stimmen: 0 0,0%
  • Heidenheim

    Stimmen: 0 0,0%
  • jemand anderes und zwar...

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    24
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

forza!

Nachwuchsspieler
Beiträge
28
Punkte
3
:beten::beten::beten::beten::beten::beten:

Geiles Spiel! Da hat sich Fußball schauen mal wieder so richtig gelohnt.:D:jubel: Hatte schon irgendwie auf einen Sieg gehofft aber eher ein Unentschieden erwartet. Aber dann 4:1???
Un der HSV mit seinem schlechten Torverhältnis ist jetzt tatsächlich weg (da darf man auch ein bisschen Schadenfreude haben ;) )

In Dresden kann der SCP den direkten Aufstieg dann aus eigener Kraft schaffen. Sollte das klappen...was wäre das für eine Saison...
 

Roneem10

Bankspieler
Beiträge
3.155
Punkte
113
Na das nun nicht, gab da auch noch zB den 1. FC Kaiserslautern, die wurden nur nicht so lange künstlich am Leben gelassen wie der HSV.


Lautern muss auch jedes Jahr aufs neue iwelche Leute anbetteln damit se nicht komplett rasiert werden. Da hat DFB/DFL schon ordentlich Spielraum für dubiose Geschäfte.
 

hermite

Bankspieler
Beiträge
2.559
Punkte
113
Na das nun nicht, gab da auch noch zB den 1. FC Kaiserslautern, die wurden nur nicht so lange künstlich am Leben gelassen wie der HSV.
Klabautern hatte aber nicht einen Etat der sich ungefähr in der Größenordnung der folgenden drei Teams bewegte. Mit der Kohle die Hamburg in einen soliden Platz vier investiert hat, hätte man auch die Mannschaften von Union, Paderborn und Heidenheim zusammen aufstellen können.

Kaiserslautern ist eine kleine Stadt am Ende der Welt in der Pfalz, die seit 40 Jahren dauerpleite ist.
 
G

Gelöschtes Mitglied 265

Guest
Klabautern hatte aber nicht einen Etat der sich ungefähr in der Größenordnung der folgenden drei Teams bewegte. Mit der Kohle die Hamburg in einen soliden Platz vier investiert hat, hätte man auch die Mannschaften von Union, Paderborn und Heidenheim zusammen aufstellen können.

Kaiserslautern ist eine kleine Stadt am Ende der Welt in der Pfalz, die seit 40 Jahren dauerpleite ist.
Darum ging es ja nicht, misswirtschaften kann man im kleinen wie im großen Stil...eben wie beim HSV. Beide Vereine haben über einen langen Zeitraum einen extrem schlechten Job gemacht, da sind sie sich gleich. Natürlich ist Hamburg eine ganz andere Nummer.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
4.952
Punkte
113
Apropos teurer Kader. Kann der HSV diesen überhaupt weiterfinanzieren? Gerade wo es nach der Hinrunde stark naCh einem direkten WiederAufstieg aussah, sollte die jetzige Situation ja nun eher die Planungen komplett übern Haufen geworfen haben. Finanziell müsste da jetzt richtig der Baum brennen oder nicht?
Sponsoren zahlen weniger oder ziehen sich gAr aufgrund irgendwelcher Klauseln zurück usw
 

maberlinho

Bankspieler
Beiträge
7.035
Punkte
113
Ort
Hamburg
Beispiellos ist der Absturz vom HSV vielleicht wirklich nicht. Ein anderes Beispiel ist ja der TSV 1860 München. Um die Jahrtausendwende wahren sie fast auf Champions League Niveau. Danach wurde auch sehr viel falsch gemacht.
Was ich aber so unfassbar finde ist, dass seit der ersten Relegation bis zum Abstieg, 120 Millionen in die Mannschaft investiert wurden. Damit hätte jeder einigermaßen anständig agierende Verein, eine Mannschaft zusammengestellt, die in der 1. Liga etabliert ist, mit Ambitionen für Europa. Also die Möglichkeiten waren ja gegeben; anders als z.B. beim 1. FCK.
Das Schlimme daran ist, dass selbst viele Laien wie ich gesehen haben, dass Transfers, ohne Konzept getätigt wurden und fast nur nach Namen eingekauft wurde. Hinzu kommt ja noch der hohe Verschleiß an Trainern, Vereins- und Sportvorständen. Planlos, planloser, HSV :rolleyes:.

Gut es ist Geschichte, wir sind Zweitligist und müssen nunmal mit dem Erbe der Herren Jarchow, Beiersdorfer, Bruchhagen, Kreutzer, Knäbel, Todt, etc leben. Jedoch habe ich das Gefühl, dass sich ein Xtes Mal alles wiederholt. Eine positive Wende (woran ich vor einem Jahr noch geglaubt hatte), ist für mich zur Zeit nicht in Sicht.

@elpres Der Etat wird ja weiter gekürzt. Holtby und Lasogga sind weg und auch sonst geht bestimmt noch der eine oder andere Großverdiener. Durch den Pokal haben wir ja auch einen unerwarteten Geldsegen erhalten. Trotzdem werden im Sommer keine großen Transfers getätigt, dass ist schon klar.
 

Epsilon

Bankspieler
Beiträge
3.535
Punkte
113
Beispiellos ist der Absturz vom HSV vielleicht wirklich nicht. Ein anderes Beispiel ist ja der TSV 1860 München. Um die Jahrtausendwende wahren sie fast auf Champions League Niveau. Danach wurde auch sehr viel falsch gemacht.
Was ich aber so unfassbar finde ist, dass seit der ersten Relegation bis zum Abstieg, 120 Millionen in die Mannschaft investiert wurden. Damit hätte jeder einigermaßen anständig agierende Verein, eine Mannschaft zusammengestellt, die in der 1. Liga etabliert ist, mit Ambitionen für Europa. Also die Möglichkeiten waren ja gegeben; anders als z.B. beim 1. FCK.
Das Schlimme daran ist, dass selbst viele Laien wie ich gesehen haben, dass Transfers, ohne Konzept getätigt wurden und fast nur nach Namen eingekauft wurde. Hinzu kommt ja noch der hohe Verschleiß an Trainern, Vereins- und Sportvorständen. Planlos, planloser, HSV :rolleyes:.

Gut es ist Geschichte, wir sind Zweitligist und müssen nunmal mit dem Erbe der Herren Jarchow, Beiersdorfer, Bruchhagen, Kreutzer, Knäbel, Todt, etc leben. Jedoch habe ich das Gefühl, dass sich ein Xtes Mal alles wiederholt. Eine positive Wende (woran ich vor einem Jahr noch geglaubt hatte), ist für mich zur Zeit nicht in Sicht.

@elpres Der Etat wird ja weiter gekürzt. Holtby und Lasogga sind weg und auch sonst geht bestimmt noch der eine oder andere Großverdiener. Durch den Pokal haben wir ja auch einen unerwarteten Geldsegen erhalten. Trotzdem werden im Sommer keine großen Transfers getätigt, dass ist schon klar.

Also mit 1860 würde ich den HSV nicht vergleichen. Die Löwen haben sich mit dem Stadionbau und gleichzeitigem Abstieg in die 2. Liga einfach übernommen. Dann folgte Ismaik der und der Kerl führte den Verein in die 4. Liga. Solange dieser Investor im Verein das Sagen hat ist es eigentlich unmöglich sich wieder zu erholen. Die 60er sind ihm einfach ausgeliefert.
Beim HSV werden Jahr für Jahr etliche Millionen vernichtet ohne Sinn und Verstand. Warum dieser Verein ohne Auflagen die Lizenz für die 2. Liga erhalten hat kann ich einfach nicht verstehen.
 

maberlinho

Bankspieler
Beiträge
7.035
Punkte
113
Ort
Hamburg
@Epsilon
Natürlich kann man den HSV, K'lautern, 1860 oder sonst welche Traditionsvereine nicht miteinander vergleichen. Ich wollte nur meine Aussage "Beispielloser Absturz des HSV" revidieren, weil auch andere Vereine so abgestürzt sind. Jeder auf seine Weise. Du schreibst es aber schon richtig. Ohne Sinn und Verstand Geld vernichtet.
Das mit der Lizenz hat denke ich nicht nur was mit den Verbindlichkeiten zu tun. Da wird der Mannschaftswert, der ja auch Eigenkapital ist, die Fananleihen, und was weiß ich noch alles gegen gerechnet. Genau kenne ich mich mit den ganzen Auflagen auch nicht aus. Ich denke aber, dass die DFL da schon genau ist und nicht, nur weil's der "große HSV" ist, irgendwelche Sonderrechte einräumt.
 

Tempi

Nachwuchsspieler
Beiträge
26
Punkte
3
@Epsilon
Natürlich kann man den HSV, K'lautern, 1860 oder sonst welche Traditionsvereine nicht miteinander vergleichen. Ich wollte nur meine Aussage "Beispielloser Absturz des HSV" revidieren, weil auch andere Vereine so abgestürzt sind. Jeder auf seine Weise. Du schreibst es aber schon richtig. Ohne Sinn und Verstand Geld vernichtet.
Das mit der Lizenz hat denke ich nicht nur was mit den Verbindlichkeiten zu tun. Da wird der Mannschaftswert, der ja auch Eigenkapital ist, die Fananleihen, und was weiß ich noch alles gegen gerechnet. Genau kenne ich mich mit den ganzen Auflagen auch nicht aus. Ich denke aber, dass die DFL da schon genau ist und nicht, nur weil's der "große HSV" ist, irgendwelche Sonderrechte einräumt.
Zwischen dem HSV und 1860 oder FCK ist schon noch ein großer Unterschied.
beim FCK ist es eh ein Wunder, dass sie so lange erstklassig geblieben sind. TSV 1860 wird von der regionalen Konkurrenz erdrückt und sie haben sich mit der Allianz-Arena dank Wildmosers Größenwahn ein faules Ei ins Nest gelegt, dass den Verein nachhaltig beschädigt.
Würde mich sehr wundern, wenn der HSV nicht nächste Saison dann aufsteigt. Wobei man den diesjährigen Aufstieg leichtfertig verschenkt hat durch das absurde Festhalten an Hilflos-Trainer Wolf..
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.384
Punkte
113
Das schlimme ist ja auch das der HSV einen Top 3 Markt hat und mit St Pauli auch nur bedingt Konkurrenz. Mit 1860 kann man das kaum vergleichen weil die zwar auch in einem super Markt sind, aber eben mit bayern übermächtige Konkurrenz.

Btw warum kann eigentlich London 6 PL Vereine supporten, aber deutsche Großstädte nur 1? Klar ist London ne Nummer größer, aber doch nicht 6 mal so groß wie Berlin.
 

maberlinho

Bankspieler
Beiträge
7.035
Punkte
113
Ort
Hamburg
Btw warum kann eigentlich London 6 PL Vereine supporten, aber deutsche Großstädte nur 1? Klar ist London ne Nummer größer, aber doch nicht 6 mal so groß wie Berlin.

Greater London ist vom Einzugsgebiet aber schon 4-5 mal größer als Berlin. Zudem gibt es bis auf Birmingham auch keine weitere Millionenmetropole. Es konzentriert sich in England wesentlich mehr auf London, als in Deutschland auf Berlin. Außerdem ist die Premier League wesentlich Finanzstärker als die Bundesliga. Richtige Big Houses hat London auch nur 3. West Ham und Crystal Palace sind zwar im Vormarsch, aber noch nicht vergleichbar.
 

Tempi

Nachwuchsspieler
Beiträge
26
Punkte
3
Das schlimme ist ja auch das der HSV einen Top 3 Markt hat und mit St Pauli auch nur bedingt Konkurrenz. Mit 1860 kann man das kaum vergleichen weil die zwar auch in einem super Markt sind, aber eben mit bayern übermächtige Konkurrenz.

Btw warum kann eigentlich London 6 PL Vereine supporten, aber deutsche Großstädte nur 1? Klar ist London ne Nummer größer, aber doch nicht 6 mal so groß wie Berlin.
London kann man mit dem Rhein-Ruhr-Gebiet vergleichen, wobei London dank des Niedergangs des Kohlenpotts mittlerweile in allen Belangen größer ist.
da gäbe es dann 6 Vereine aktuell in der Bundesliga.

Berlin ist wirtschaftlich und auch als Ballungsraum vergleichsweise bedeutungslos.
 
G

Gast_481

Guest
Greater London ist vom Einzugsgebiet aber schon 4-5 mal größer als Berlin. Zudem gibt es bis auf Birmingham auch keine weitere Millionenmetropole. Es konzentriert sich in England wesentlich mehr auf London, als in Deutschland auf Berlin. Außerdem ist die Premier League wesentlich Finanzstärker als die Bundesliga. Richtige Big Houses hat London auch nur 3. West Ham und Crystal Palace sind zwar im Vormarsch, aber noch nicht vergleichbar.

Nur 3? Die stehen alle drei im Finale der EL und CL? Welche andere europäische Stadt hätte Chancen auf so was? Manchester, Mailand und Madrid können es auf 2 bringen. Danach wird es düster.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.950
Punkte
113
Ort
Hamburg
Nur 3? Die stehen alle drei im Finale der EL und CL? Welche andere europäische Stadt hätte Chancen auf so was? Manchester, Mailand und Madrid können es auf 2 bringen. Danach wird es düster.
Madrid hatte in dieser Saison mit Getafe, Leganes und Vallecano (und eben Real und Atletico) auch immerhin fünf Teams in der ersten Liga. Getafe hat noch alle Chancen, sich am WE für die CL zu qualifizieren, dann hätte Madrid auch drei Vereine in der CL. Real gegen Atletico gab es ja vor nicht langer Zeit als CL-Finale, es wäre jetzt kein Fußballwunder, wenn gleichzeitig auch noch Getafe im EL-Finale stünde.
Ansonsten: Moskau hat vier Erstligisten, Istanbul sogar fünf, glaube ich (darunter die ersten 3 der Tabelle), Athen vier, Barcelona drei...Deutschland ist da schon eher Ausnahme als Regel.
 
G

Gast_481

Guest
Madrid hatte in dieser Saison mit Getafe, Leganes und Vallecano (und eben Real und Atletico) auch immerhin fünf Teams in der ersten Liga. Getafe hat noch alle Chancen, sich am WE für die CL zu qualifizieren, dann hätte Madrid auch drei Vereine in der CL. Real gegen Atletico gab es ja vor nicht langer Zeit als CL-Finale, es wäre jetzt kein Fußballwunder, wenn gleichzeitig auch noch Getafe im EL-Finale stünde.
Ansonsten: Moskau hat vier Erstligisten, Istanbul sogar fünf, glaube ich (darunter die ersten 3 der Tabelle), Athen vier, Barcelona drei...Deutschland ist da schon eher Ausnahme als Regel.

Getafe hatte ich nicht auf dem Schirm. Ansonsten ging es mir schon um potenzielle Europapokalfialisten. Dass es andere Städte gibt mit vielen Erstligisten ist mir auch klar. Zagreb stellt mit Vororten die halbe 1. Liga in Kroatien. In Italien haben Mailand, Turin, Rom, Genua und zwischendurch auch immer wieder Verona alle immer zwei Erstligisten. Lissabon hat mit Belenenses auch drei Teams etc.

In Deutschland ist das in den letzten Jahren anders. Ich bin noch mit Bayern und 1860 sowie HSV und St. Pauli in der BuLi aufgewachsen. Dazu VfB in der 1. und Kickers in der 2. Liga, FC Köln in 1. und Fortuna in 2. oder Bochum in 1. und Wattenscheid in 2.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben