O-Scoring, 20.03.2010: Wladimir K. vs. 'Fast' Eddie Chambers


Eure Aussage zum Kampf !?

  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
colderthanice schrieb:
Um den Kampf auch hier im Forum ein wenig spannender zu machen :)

Gegner die für mich eine Chance gegen WK haben, habe ich oben aufgelistet.
Alles andere ist Wunschdenken und ein wenig Trash vor dem Fight von mir ;)

Ist doch kein Nonnenhockey hier :cool4:

Wie siehst du das denn mit Rahman, Ibragimov, Austin, Chagaev oder Thompson als WK Gegner ? Würdig / unwürdig ?
Zum Vergrößern anklicken....
Unwürdig,würdig(war champion und hat briggs und holyfield äußerst locker ausgeboxt, dazu war er als olympia medaillengewinner ein guter boxer. das draw im verfetteten zustand gegen austin war wohl eher ein ausrutscher,äußerst unwürdig, würdig(war lange verletzt, aber chagaev war faktisch der wba champ, im prinzip ist wladi jetzt der wba champ und nicht haye),OK(solider mann der t. ibragimov, luan und Guinn deutlich besiegt hat)
:D

Wie gesagt deine kritik ist OK, aber dann tritt doch mal in den predictions ein bisschen auf die bremse:D.
Ich hoffe auch das die Ks noch die guten leute die nachkommen boxen. chambers war schon mal ein guter anfang, jetzt müssen noch povetkin,solis und Haye geboxt werden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zum Kampf: Genau wie erwartet. Eddie kommt zwar mit viel Motivation aber seine Möglichkeiten reichen einfach nicht aus um Wlad irgendwie in Bedrängnis zu bringen. Nach der ersten harten Rechten von Wlad geht Chambers in Runde 2 in den Überlebensmodus über und der Kampf war quasi gelaufen.

Chambers hat nicht einen Power Punch unterbringen können. Wlad's Distanzgefühl ist mittlerweile sehr gut geworden, seine Konditionierung war bei dem Punchoutput offensichtlich tip top.

Guter wenn auch kein denkwürdiger Sieg für Wladimir. Ich sehe wenig Möglichkeiten für Povetkin, da er noch sehr viel einfacher zu treffen ist als der defensive Chambers. Warten wirs ab.
 
Also, wie hier einige schreiben können, Wladi sei ein schlechter HW-Champ, ist für mich echt unbegreiflich!

Chambers ist ein sehr guter Boxer und war ein würdiger Herausforderer. Er hat Povetkin große Probleme bereitet und Dimitrenko vorgeführt. Aber es reichte eben nicht für Klitschko. Meiner Meinung nach waren Beinarbeit und Ringübersicht gepaart mit den physischen Parametern der Kontrahenten der Schlüssel zum Sieg für Wladimir bzw. Chambers' Niederlage. Fast Eddie hat anfangs schon alles probiert, um Wladi zu überrumpeln. Aber es hat sich schon früh gezeigt, wie schwer es für einen Gegner ist, in die Halbdistanz zu kommen. Dann kassierte Chambers diese blitzschnelle Rechte in der zweiten Runde, und von da ab pendelten sich seine Bemühungen auf ähnlich niedrigem Niveau ein, wie Wladis Risikobereitschaft. Ein paar Runden lang hat Chambers noch versucht, sich hinter seiner Doppeldeckung ran zu schieben, dann hat er auch das mehr oder weniger eingestellt und ist nur noch stiften gegangen. Ohne den K.O. hätte Wladimir auf meinem Punktzettel alle Runden gewonnen. Der Knockout war natürlich ein klasse Schlag, obwohl ich dem sympathischen Eddie gewünscht hätte, dass er es über die Runden schafft. Naja, immerhin war ich danach wieder etwas wacher...!

Fazit: Der Kampf war auf Grund der Dominanz von Wladimir und seiner Taktik fast eine Kopie vom Chagaev-Fight und ähnlich öde. Das ändert aber nichts daran, dass Wladimir ein mehr als würdiger HW-Champion ist, der auch auf absehbare Zeit gegen alle anderen Schwergewichte der Welt als haushoher Favorit in den Ring steigen wird!

Ich setzte jetzt meine Hoffnungen (die nach gestern nicht sehr groß sind) auf Povetkin. Dawai Sascha, mach es besser!
 
Bin überhaupt kein WK-Fan, aber er hat das sehr souverän gemacht. Und das sollte man auch anerkennen. Übrigens fand ich von allen Gegnern, die WK in letzter Zeit hatte, Thompson am stärksten. Der konnte (obwohl auch ihm DIE GRUNDVORAUSSETZUNG, um WK zu schlagen, fehlte, brachiale Power nämlich) zumincest für ein paar Runden mitboxen und Klitschko ein wenig ärgern, wovon Chambers ja meilenweit entfernt war. Aber es ist nun mal sio, alte Weisheit : Styles make fights.
 
Selbst der schnellste Schwergewichtler momentan konnte keine Runde gegen Wladimir gewinnen und an ihn ran kommen, wer soll es dann schaffen Wladimir zu besiegen? Er ist verdammt gut und ich sehe keinen der ihn schlagen kann, was schade ist, denn er ist alles andere als spektakulär. Aber der physische Unterschied war schon enorm hier, Chambers sollte es im Cruisergewicht versuchen da hat er sehr gute chancen was zu reißen. Solange Wladimir diese Form hällt wird ihn auch keiner von den aktuellen Leuten besiegen können. Egal wie gut jemand vorher in seinen Kämpfen aussah, gegen Wladimir dann immer das selbe Scenario und das wird bei den kommenden auch so sein. Jeder der gegen die Klitschkos antritt wirkt amateurhaft und zweitklassig aber dennoch macht man sich immer wieder Hoffnungen dass es doch jemand schafft um für mehr action und veränderung zu sorgen im Schwergewicht. Die 50000 Fans im Stadion sahen das natürlich anders, die feierten ihren Helden ab und zeigten mal wieder kein Respekt vor Chambers und auch keinen Verstand. Es wurde tierisch gebuht als Chambers reinkam und auch als er den handschuh auswechseln musste, obwohl keiner wusste was da eigendlich los war, hat mich schon angekotzt, war ja auch in der Halle. Das war auch defeinitiv das letzte mal dass ich einen Boxkampf in so einem Stadium anschaue, vor allem nicht bei einer KlitschK.O. Show, ne kleinere Halle ist viel schöner und man hat ein viel besseres "mitten drinn" Gefühl. Irgendwo im Oberrang kam es während des Kampfes zu einer fast schon Massenschlägerei, konnte aber nicht genaueres erkennen, war dennoch interessanter als der Kampf! Die rahmenkämpfe waren auch nicht gerade prickelnd, einzig der KO von Banks gegen Walker war spitze. Banks triftt Walker hart verliert dabei das Gleichgewicht und fällt um und just in dem Moment wo Banks wieder aufstehen will fällt Walker durch die Spätwirkung des Schlages um! Aber 3 der anderen Vorkämpfe sind durch Aufgabe beendet worden, meiner Meinung nach aus total unerklärlichen Gründen, es war einfach nur **********!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mir kam bei all der berechtigten und eigentlich auch immer gleichen Kritik an der Safety-First-Kampfesführung Wladimir hinsichtlich der Geschwindigkeit Chambers nicht wirklich unterlegen war, insbesondere beim Handspeed.
 
Auch wenn jetzt viele leute wieder schreien...ich glaube wenn haye gegen wladimir boxt dann sehen wir einen 50 - 50 fight! Muss er erst gegen vitali könnte es allerdings böse für haye ausgehen, aber auch hier sehe ich ihn nicht chancenlos da vitali ein bisschen nachgelassen hat. Ein peter würde heute sanglos gegen wladimir untergehen, da kann ich nicht verstehen das einige sagen das er wladimir gefährden könnte (peter hat als weltmeister in der ringpause aufgegeben und das sagt meiner meinung nach alles über seinen willen aus) Povetkin kann schöne kombinationen schlagen aber ich finde es sieht immer so aus als wenn er mit watte schlägt ums mal übertrieben zu sagen, dazu kommt das er keine deckung hat und riesige reichweitennachteile.
irgendwann könnte boytsov noch interessant werden aber das bleibt abzuwarten.
 
Meine Güte, meine Güte: Gibt es denn derzeit keinen Boxer, der wirklich mal überhaupt den Versuch startet, Klitschko umzuhauen u. was riskiert?
Das kann doch nicht sein, dass die Klitschkos Kampf für Kampf mit völlig risikolosen ungefährdeten Siegen und 90 % Show, wo nix hinter ist, Millionen für Millionen einstreichen!
"Diese Nacht werdet ihr nie vergessen", "Hallo Düsseldorf" - und dann dieses langweilige Gestubse!
Ohne die Leistung und auch die Art der Vermarktung der Klitschkos zu kritisieren (warum sollten sie eine Gelddruckmaschine zerstören?), das kann doch einem anspruchsvollen Boxfan nicht zufrieden stellen!
Sie profitieren wirklich vom derzeit miesesten HW seit vielen, vielen Jahren.......
Gibt es keinen 2. Sanders?
 
Roberts schrieb:
Mir kam bei all der berechtigten und eigentlich auch immer gleichen Kritik an der Safety-First-Kampfesführung Wladimir hinsichtlich der Geschwindigkeit Chambers nicht wirklich unterlegen war, insbesondere beim Handspeed.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich genau so. Von der grandiosen Handspeed Chambers war nicht viel zu sehen. Im direkten Vergleich sah der größere und schlacksige Wladimir langsamer aus.
 
Ach ja, erschwerend kam hinzu dass man sich nichtmal ordnungsgemäß besaufen konnte bei den unfassbaren Bierpreisen! Vielleicht hätte dies das ganze etwas witziger gemacht.
 
Bronco schrieb:
wo nix hinter ist
Zum Vergrößern anklicken....

Hier verkennst Du und viele andere Betrachter die Situation. Kein ambitionierter Boxer mutiert über Nacht zum Windbeutel oder Bum, wie hier unterlegene Boxer immer gerne bezeichnet werden, wenn sie die erhoffte und oftmals auch erwartete Leistung nicht abrufen können. Chambers ist da ein weiteres und längst klassisches Beispiel. Hinter dem unansehnlichen Stil von Wladimir ist eben nicht nix, nicht nur ein übles Geschubse und Geschiebe, sondern ein hocheffizienter Kampfstil der nach dem 2. Brewster-Kampf entwickelt, bisher jeden Gegner weitestgehend seiner besten Waffen beraubt und sie in Frustration treibt, selbst die Jabs sind so hart geschlagen, dass sie alle Gegner entmutigen, trifft tatsächlich mal eine Recht oder Linke, ist es das mental für selbst ambitionierte Gegner meist gewesen. Man konnte noch einmal sehen, dass Wladimir erkennbar härter schlägt als sein Bruder und deutlich weniger Treffer braucht um den Gegner zu zermürben.

Wladimirs Paket ist ungemein gefährlich für jeden Gegner, der Stil und die Treffer von Wladimir wirken auf den Zuschauer monoton und langweilig, von der Wirkung für den Gegner sind sie desaströs. Konnte man bei Chambers gut sehen, der erkennbar mit Plan und ambitioniert in den Ring kam und dem der Zahn mit dem ersten wirklich harten Treffer in der zweiten Runde gezogen wurde, von da an befand sich Chambers in einer hoffnungslosen Lage und
schaltete nur noch in den Vielleicht-gelingt-irgendwann-ein-Konter-Modus. Leider werden Diejenigen, die Wladimirs Gefährlichkeit nicht erkennen, niemals das Nichtvergnügen haben, mal ein paar Runden mit ihm im Ring zu gehen, anschließend würde niemand mit einer entsprechenden Erfahrung mehr behaupten, dass das was Wladimir da macht, ja wohl nix sei.
 
Wlad soll also seinen STil,mit dem er Jahrelang auf dem Thron des HW hockt,ändern damit euch nicht langweilig wird ? LOL.Geile Sache.Ich würde mal ehr behaupten das Ihr die Klitschko Kämpfe nicht angucken solltet.Ihr wisst was euch erwartet.Wlad ist ein Taktischer Boxer und nicht so ein Haudraufmännchen.Er hat das was vielen im Ring fehlt.Ringintelligenz.Er ist erfolgreich mit dem Stil den er boxt.Aber schreibt ihn doch mal paar Briefe.Vieleicht ändert er sich dann damit ihr auf eure Kosten kommt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben