Mario Gomez - weltklasse oder überbewertet?

[MaryLou]

Ammenmärchen. Nur weil Real und Barca vorneweg marschieren soll Pauli besser sein als Malaga?

van Nistelrooy hat sich bei den wohl 2 besten Vereinen der Welt durchgesetzt und ist in der jeweiligen Liga Torschützenkönig geworden, Gomez wird nie für Real oder ManU spielen.

Alleluia

 

[malsch]

Frage mich, wieso man hier auf diese dümmlichen Dauer-Provokationen von pxl eingeht. Im Schalke thread zieht er die gleiche Nummer mit anderen Spielern ab.

Ricard hat es ja zu 90 % auf den Punkt gebracht. vNy hat (te) eine überragende Technik und Übersicht (die von Gomez nicht mehr erreicht werden kann), was man ihm auf den ersten Blick nicht zutrauen würde. Man schaue sich mal seine Tore in der MANU Zeit an, das nimmt einem den Atem.

Dennoch kann man nicht ausschliessen, dass Gomez auch bei REAL oder einem grossen Verein in England landet und man kann auch nicht ausschliessen, dass Gomez Bayern oder einen anderen Verein zum CL-Sieg schiesst. Gomez kommt gerade ins beste Fussballalter und am Ende zählen Tore!

 

[Bischoff]

Ich denke Mario Gomez spielt in der gleichen Liga wie ein Roy Makaay , der bei Bayern in 130 Bundesligaspielen 78 Tore schoß .
Gomez Quote als Mittelstürmer bei Bayern und dem VFB dürfte ähnlich sein .

Van Nistelrooys Quote in seiner Zeit bei Manchester United ist natürlich sensationell . 95 Treffer in 150 Liga-Spielen .

Trotzdem konnte sich Van Nistelrooy auf Dauer bei Manchester nicht behaupten ., obwohl er noch im besten Fußballalter war .

 

[MadFerIt]

ihr seid schon ein paar nasen! die dummen bayern zahlen der oberpfeife gomez jährlich ein paar millionen (die horrende ablöse lassen wir hier mal unerwähnt), weil sie ein herz für stümperfußballer haben, gelle?

ach ja, die alternative zu gomez war, dass die bayern einen antrag stellen, nur mit 10 spielern auflaufen zu dürfen, aber dafür einen holzpfahl 5 meter vor dem tor des gegners aufstellen zu dürfen, den sie dann anschießen wollen. wurde leider abgelehnt, weshalb man sich doch für gomez entschieden hat.

würde gomez bei barca den schlappen hinhalten und tore am fließband gegen getafe, almeria, levante & co schießen, würden sich doch 99% der nörgler hier darauf einen wund schubbern.

 

[Solomo]

ihr seid schon ein paar nasen! die dummen bayern zahlen der oberpfeife gomez jährlich ein paar millionen (die horrende ablöse lassen wir hier mal unerwähnt), weil sie ein herz für stümperfußballer haben, gelle?

ach ja, die alternative zu gomez war, dass die bayern einen antrag stellen, nur mit 10 spielern auflaufen zu dürfen, aber dafür einen holzpfahl 5 meter vor dem tor des gegners aufstellen zu dürfen, den sie dann anschießen wollen. wurde leider abgelehnt, weshalb man sich doch für gomez entschieden hat.

würde gomez bei barca den schlappen hinhalten und tore am fließband gegen getafe, almeria, levante & co schießen, würden sich doch 99% der nörgler hier darauf einen wund schubbern.

:thumb: Genau so ist es.

Außerdem ist es nicht so, dass Gomez nur von Abstaubern lebt, das wird von seinen Kritikern gerne behauptet, stimmt aber nicht. Schaut Euch mal seine Tore aus dieser Saison an, da sind auch einige dabei, die ein "technischer Stümper" nie machen würde. Man darf auch nicht vergessen, dass sich Gomez unter van Gaal sehr gut entwickelt hat. Zwischen dem Gomez Anfang 2009/2010 und dem Gomez 2010/2011 liegt einiges.

 

[rÖsHti]

würde gomez bei Manchester United oder Real Madrid den schlappen hinhalten und tore am fließband gegen getafe, almeria, levante & co schießen, würden sich doch 99% der nörgler hier darauf einen wund schubbern.

fixed.

Um Stürmer bei Barca zu sein braucht man Qualitäten die einen Mario Gomez nicht hat.

 

[Romo]

würde gomez bei barca den schlappen hinhalten und tore am fließband gegen getafe, almeria, levante & co schießen, würden sich doch 99% der nörgler hier darauf einen wund schubbern.

:thumb: word

 

[MaryLou]

ihr seid schon ein paar nasen! die dummen bayern zahlen der oberpfeife gomez jährlich ein paar millionen (die horrende ablöse lassen wir hier mal unerwähnt), weil sie ein herz für stümperfußballer haben, gelle?

ach ja, die alternative zu gomez war, dass die bayern einen antrag stellen, nur mit 10 spielern auflaufen zu dürfen, aber dafür einen holzpfahl 5 meter vor dem tor des gegners aufstellen zu dürfen, den sie dann anschießen wollen. wurde leider abgelehnt, weshalb man sich doch für gomez entschieden hat.

würde gomez bei barca den schlappen hinhalten und tore am fließband gegen getafe, almeria, levante & co schießen, würden sich doch 99% der nörgler hier darauf einen wund schubbern.

Ich fühle mich zwar nicht angesprochen aber guck dir bitte Barcas Tore etwas genauer an...da ist es eine absolute Ausnahme wenn da mal einer nur en Schlappen hinhalten muss um zu treffen....

 

[JamiLLX]

Zwischen dem Gomez Anfang 2009/2010 und dem Gomez 2010/2011 liegt einiges.

sehe bei gomez nicht wirklich ne weiterentwicklung, unter van gaal erst recht nicht, der hat ihn ja nichtmal so spielen lassen wie er am effektivsten ist. so torgefährlich wie jetzt war er schon zu stuttgarter zeiten, insgesamt hat er unter gaal eher stagniert bzw sich zurückentwickelt (siehe frisur)

 

[Bischoff]

sehe bei gomez nicht wirklich ne weiterentwicklung, unter van gaal erst recht nicht, der hat ihn ja nichtmal so spielen lassen wie er am effektivsten ist. so torgefährlich wie jetzt war er schon zu stuttgarter zeiten, insgesamt hat er unter gaal eher stagniert bzw sich zurückentwickelt (siehe frisur)

Genauso ist es . Diese Kombination aus Föhn und Schmalzfrisur aus den 80er und 60er ist schon ein Grund zum ausschalten .

 

[Rashid]

ihr seid schon ein paar nasen! die dummen bayern zahlen der oberpfeife gomez jährlich ein paar millionen (die horrende ablöse lassen wir hier mal unerwähnt), weil sie ein herz für stümperfußballer haben, gelle?

ach ja, die alternative zu gomez war, dass die bayern einen antrag stellen, nur mit 10 spielern auflaufen zu dürfen, aber dafür einen holzpfahl 5 meter vor dem tor des gegners aufstellen zu dürfen, den sie dann anschießen wollen. wurde leider abgelehnt, weshalb man sich doch für gomez entschieden hat.

würde gomez bei barca den schlappen hinhalten und tore am fließband gegen getafe, almeria, levante & co schießen, würden sich doch 99% der nörgler hier darauf einen wund schubbern.

:laugh2:

Gut dass du es nochmal sachlich auf den Punkt gebracht hast.

Hier wurde behauptet Gomez wäre Weltklasse. Dann noch mit van Nistelrooy, Eto'o und Drogba in eine Reihe gestellt.
Diese Spieler haben ihre Klasse schon auf höchstem Niveau bewiesen und das auch noch über einen längeren Zeitraum. Das alles hat Gomez noch nicht gezeigt.
Ich habe übrigens noch niemanden gesehen, der die Ablöse, in Höhe von 35mio, für gerechtfertigt hält. Selbst die Gomez Befürworter sehen das so.

Es gibt doch gar kein Problem, wenn man Gomez auf Höhe eines Schweinsteiger, Lahm oder Ribery sieht, aber mehr geht zur Zeit auf keinen Fall.

Und eine hohe Ablösesumme allein zeichnet noch keinen guten Spieler aus.

 

[LeTimmAy]

Hier wurde behauptet Gomez wäre Weltklasse. Dann noch mit van Nistelrooy, Eto'o und Drogba in eine Reihe gestellt.

das geht wohl an mich. ich sagte er ist für seine stürmerart weltklasse und hab anhand von statistischen beweisen (torquote) gezeigt, dass er sich vor diesen nicht verstecken muss. klar haben die das über nen längeren zeitraum gebracht, allerdings sind die gomezquoten auch über nen zeitraum von 6 jahren. er ist einfach eine tormaschine, da gibt es einfach keine zweifel. und wer als stürmer soviel tore schießt (das ist schließlich die hauptaufgabe), der erfüllt seinen job einfach weltklasse. ganz einfache rechnung. damit ist er kein weltklasse techniker, kein weltklasse mitspielender stürmer, aber er ist einfach weltklasse wenn es darum geht tore zu erzielen: will das jemand hier wirklich abstreiten und dann mit leuten kommen die alle schlechtere quoten haben?

 

[JamiLLX]

Hier wurde behauptet Gomez wäre Weltklasse. Dann noch mit van Nistelrooy, Eto'o und Drogba in eine Reihe gestellt.
Diese Spieler haben ihre Klasse schon auf höchstem Niveau bewiesen und das auch noch über einen längeren Zeitraum. Das alles hat Gomez noch nicht gezeigt.

wow, welch ein kunststück dass spieler die 9 jahre, 4 jahre und 7 jahre älter sind schon länger als Gomez ihre klasse gezeigt haben. nimmst du dich eigentlich selbst ernst?

gomez hat auch bei stuttgart in 4 cl spielen 3 tore geschossen hat. klar schiesst er so eine mannschaft nicht zum cl titel, aber das tat ein drogba mit chelsea ja auch nicht

 

[Rashid]

das geht wohl an mich. ich sagte er ist für seine stürmerart weltklasse und hab anhand von statistischen beweisen (torquote) gezeigt, dass er sich vor diesen nicht verstecken muss. klar haben die das über nen längeren zeitraum gebracht, allerdings sind die gomezquoten auch über nen zeitraum von 6 jahren. er ist einfach eine tormaschine, da gibt es einfach keine zweifel. und wer als stürmer soviel tore schießt (das ist schließlich die hauptaufgabe), der erfüllt seinen job einfach weltklasse. ganz einfache rechnung. damit ist er kein weltklasse techniker, kein weltklasse mitspielender stürmer, aber er ist einfach weltklasse wenn es darum geht tore zu erzielen: will das jemand hier wirklich abstreiten und dann mit leuten kommen die alle schlechtere quoten haben?

Wie vielen oder besser welchen Buli-Spielern würdest du eigentlich Weltklasse bescheinigen? Also nicht Weltklasse in irgendeinem Bereich sondern als Gesamtpaket.
Ich würde sie zur Zeit nur Robben geben. Bei Neuer fehlt eigentlich nur die konstante Teilnahme an der CL. Ansonsten sehe ich da keinen.

Von mir aus ist Gomez in der Chancenverwertung und in der Antizipation von Torchancen Weltklasse. Obwohl ich mich damit auch ein bisschen schwer tue, da er schon mahrfach klarste Torchancen zu Nichte gemacht. Aber die Torquote lässt sich nun mal nicht wegleugnen.

Aber du musst doch die Spieler auch mal in ihrer Gesamtheit vergleichen. Siehst du Gomez ernsthaft auf einer Stufe mit Drogba, Eto'o und dem früheren van Nistelrooy?

Ich würde ihn sofort gegen einen von den Dreien eintauschen.

 

[malsch]

:laugh2:

Gut dass du es nochmal sachlich auf den Punkt gebracht hast.

:thumb:

Schon armselig wie man jetzt hier mit der üblichen MadFeritschen aufgeblasenen Polemik ins andere Extrem fällt.

Gomez hat seine für jedermann sichtbaren Schwächen, aber er ist eine Tormaschine und er ist- was auch Gewicht hat- charakterlich absolut in Ordnung. Aber natürlich wird er nur wegen seiner Tore nicht bei jedem Verein ins Konzept passen, wie z.B. beim derzeitigen Barca (aber Ibrahimovic wurde dort auch nicht gebraucht) Beim derzeitigen REAL kann ich ihn mir durchaus vorstellen; vor einem Ademajor muss er sich sicher nicht verstecken.

 

[Matt]

Einigen geht es hier darum, deutschen Spielern aus welchen kranken Gründen, auch immer, die Weltklasse abzusprechen. Stets die selben User. Fakt ist, Gomez hat eine Bombensaison gespielt und gehört momentan zu den 4,5 besten Stürmern auf dem Planeten, den wird Erde nennen. Wollen wir uns ernsthaft darüber unterhalten wie gut Gomez' Technik ist solange er trifft wie am Fließband?

 

[Rashid]

wow, welch ein kunststück dass spieler die 9 jahre, 4 jahre und 7 jahre älter sind schon länger als Gomez ihre klasse gezeigt haben. nimmst du dich eigentlich selbst ernst?

gomez hat auch bei stuttgart in 4 cl spielen 3 tore geschossen hat. klar schiesst er so eine mannschaft nicht zum cl titel, aber das tat ein drogba mit chelsea ja auch nicht

Du hast aber schon die Beiträge hier gelesen.

Genau das habe ich doch gesagt. Man kann Gomez momentan noch nicht mit diesen Stürmern vergleichen, da sie viel mehr nachgewiesen haben.
Falls Gomez irgendwann Mal in ähnliche Sphären vorstoßen sollte, können wir gerne nochmal darüber reden, das habe ich allerdings auch schon weiter vorne erwähnt.
Es geht mir um das, was Gomez bisher erreicht hat, vor allem international, und da sehe ich bis jetzt nicht viel. Jedenfalls nichts was an einen Vergleich mit Eto'o, van Nistelrooy und Drogba zulässt.

 

[LeTimmAy]

Aber du musst doch die Spieler auch mal in ihrer Gesamtheit vergleichen. Siehst du Gomez ernsthaft auf einer Stufe mit Drogba, Eto'o und dem früheren van Nistelrooy?

eto'o ist ein anderer spielertyp. hat super quoten, aber auch da steht gomez quotentechnisch nicht viel nach (erst recht nicht wenn man die frühen jahre in der liga auslässt).
drogba hatte eine supersaison mit 29 toren. ansonsten war das zumindest was das tore schießen angeht nicht so überprall wenns hier um weltklasse stürmer geht.
der junge van nistelrooy war schon superstark, aber auch ihn sehe ich nicht deutlich vor gomez (ähnliche quoten).
ist für mich wie madferit schon angedeutet hat ein klarer fall von: die äpfel in nachbars garten...

 

[MadFerIt]

:thumb:

Schon armselig wie man jetzt hier mit der üblichen MadFeritschen aufgeblasenen Polemik ins andere Extrem fällt.

kennen wir uns?

 

[domingo]

War Gerd Müller eigentlich ein weltklasse Fußballer damals?