Ich wäre gegen eine Sahinverpflichtung. Natürlich ist das ein toller Fußballer, aber nur weil wir jetzt einmal Eier gezeigt haben, ist ja nicht das Grundproblem plötzlich weg. Nach wie vor brauchen wir im ZM am Ehesten einen dazu, der zwar gut kicken kann, aber mental eigentlich nur aus Adrenalin und voll durchbluteten Samensträngen besteht - und da ist Sahin gerade in Anbetracht seiner madrilenschen Entwicklung ja nun eher das Gegenteil.
Gute Fußballer haben wir auch jetzt schon genug, ein Mentalitätsupgrade ausgerechnet durch Sahin finde ich eher aberwitzig. Wir haben gerade mal ein wichtiges Spiel durchgebracht und schon rufen alle wieder nach Schönspielern und Barcafußball, das gefällt mir nicht so recht. Schweini hat nach dem Realspiel gesagt "ich hatte kurz meine Eier verloren, aber sie zu Glück wiedergefunden". So. DAS brauchen wir. Spieler, die ihre Eier wiederfinden oder sie bestenfalls gar nicht erst verlieren. Durch einen Sahin bekommen wir vielleicht 5% mehr Spielstärke, von den benötigten 25% mehr an positiven Aggressionen mehr haben wir dadurch nichts, eher wird der Gewinngeilheitssamenserguss noch weiter hinausgezögert.
Um es brachial zu sagen: wir brauchen nicht noch einen zärtlichen Vorspielperfektionierer, sondern ein bis zwei Mr. Bullenstoß, schon vor dem Frühstück voll bis obenhin mit Sieggeilheit, die auch Freude an schönen Künsten haben, denen es abder am Ende sch...egal ist, ob die Darbietung am Ende als Museumsbesuch oder Besichtigung einer Abrissbirne bei der Arbeit wahrgenommen wird. Hauptsache , um 17:15 Uhr stehen da drei Punkte. 11 von denen sind schlimm, aber 2-3 davon braucht man, wir haben in der Stammelf gerade mal einen.
