Der FC BAYERN MÜNCHEN-Thread 2012/2013
- Ersteller LeTimmAy
- Erstellt am
- Status
Auf einen Spieler festlegen kann schon funktionieren wenn der betreffende Spieler unbedingt wechseln will, bei seinem Verein Druck macht oder einen bald auslaufenden Vertrag hat... Das ist bei Martinez aber einfach nicht der Fall.
Der schliesst öffentlich einen Wechsel aus, hat mit Olympia jetzt sowieso erstmal andere Gedanken im Kopf und sein Verein hat auch keinen Grund ihn zu verkaufen. Gleichzeitig hat der Spieler eine sehr hohe festgeschriebene Ablöse und wäre bei diesem Preis mit Sicherheit kein Schnäppchen. Ob er sportlich dann perfekt reinpasst ist wiederum ein ganz anderes Thema.
Für mich müsste sowieso Schweinsteiger auf der 6 die Rolle mit der Drecksarbeit übernehmen und einem richtigen Spielgestalter (Modric wäre wirklich die perfekte Lösung) den Rücken freihalten. Die Kombination aus Schweinsteiger und Kroos ist halt der personifizierte Sicherheitspass.
Der schliesst öffentlich einen Wechsel aus, hat mit Olympia jetzt sowieso erstmal andere Gedanken im Kopf und sein Verein hat auch keinen Grund ihn zu verkaufen. Gleichzeitig hat der Spieler eine sehr hohe festgeschriebene Ablöse und wäre bei diesem Preis mit Sicherheit kein Schnäppchen. Ob er sportlich dann perfekt reinpasst ist wiederum ein ganz anderes Thema.
Für mich müsste sowieso Schweinsteiger auf der 6 die Rolle mit der Drecksarbeit übernehmen und einem richtigen Spielgestalter (Modric wäre wirklich die perfekte Lösung) den Rücken freihalten. Die Kombination aus Schweinsteiger und Kroos ist halt der personifizierte Sicherheitspass.
- Beiträge
- 7.483
- Punkte
- 113
Ich kann Inler schlecht einschätzen, aber ob er die gewünschte Bereicherung wäre, ich weiß nicht. Sicher er wäre defensiv aber mehr zentral/offensiv ausgerichtet, hat keine Sprachprobleme und ist beidfüßig.
Aber laut Statistik sind seine Abschuss- und Assistqualitäten auch nicht so berauchend. Ich weiss jetzt allerdings nicht ob das an seiner Position liegt oder wie er eingesetzt worden ist.
Allerdings muss ich gestehen ich kannte auch einen Martinez vorher nur vom Hörensagen und habe Ihn nur ein zweimal in der EL gesehen.
Aber laut Statistik sind seine Abschuss- und Assistqualitäten auch nicht so berauchend. Ich weiss jetzt allerdings nicht ob das an seiner Position liegt oder wie er eingesetzt worden ist.
Allerdings muss ich gestehen ich kannte auch einen Martinez vorher nur vom Hörensagen und habe Ihn nur ein zweimal in der EL gesehen.
spatz
Animal Hoarder
- Beiträge
- 4.603
- Punkte
- 113
Hätten wir 4 Punkte gegen Do geholt wären wir auch Meister geworden. Dann hätten wir 4 mehr und Do 5 weniger gehabt.
mass
Bankspieler
- Beiträge
- 8.581
- Punkte
- 113
Also die Sache mit dem Patenonkel nehme ich zurück und tippe jetzt mal auf einen unehelichen Sohn Deinerseits:rocky:
Wie teuer wäre der denn ???
Darauf habt ihr euch jetzt eingeschossen?
Wie passt da die Tatsache dazu das Bayern inklusive Schweini guten und manchmal sogar grossartigen Fussball gespielt hat bis zur Schulterverletzung?
Da hat kein Vidal gefehlt.
Auch wenn es Schweini neben einem anderen Super-6er leichter gehabt haette zurueckzukommen heisst das noch lange nicht das er den auch braucht wenn er selber topfit ist.
Diesen Rueckwaertsschluss dass man 2012 gesehen hat dass Schweini nur mit vB oder einem aehnlichen Spielertyp gut spielen kann halte ich fuer falsch.
Zum Thema Robben gibt's im kicker ein paar Zitate von ihm.
Demnach hat er sich gut erholt und abgelenkt im Urlaub und ist hoch motiviert in der neuen Saison was zu reissen. Zurueckschauen will er nicht, bringt eh nichts.
Hoert sich vernuenftig an, koennte auch so im Lehrbuch stehen was man in so einer Situation zu sagen hat.
Demnach hat er sich gut erholt und abgelenkt im Urlaub und ist hoch motiviert in der neuen Saison was zu reissen. Zurueckschauen will er nicht, bringt eh nichts.
Hoert sich vernuenftig an, koennte auch so im Lehrbuch stehen was man in so einer Situation zu sagen hat.
- Beiträge
- 7.483
- Punkte
- 113
Also die Sache mit dem Patenonkel nehme ich zurück und tippe jetzt mal auf einen unehelichen Sohn Deinerseits:rocky:
Wie teuer wäre der denn ???
:clown:
puh wie teuer, mag sein, dass er über marktwert kommen müsste, aber bestimmt nicht das doppelte wie bei martinez... wahrscheinlich red ich auch immer nur wieder über ihn, weil mir sonst keiner einfällt, der realistisch ist (sprich qualitativ angemessen + wechselwillig, sowie sein verein verhandlungswillig zu einem vernünftigen preis). der präsident von neapel hat lavezzi gerade für 26 mio nach paris verkauft, da wird er doch ein bisschen mit sich reden lassen ;-)
Ozymandias
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 6.575
- Punkte
- 0
Yohan Cabaye, Marouane Fellaini, Yann M'Vila, Alex Song und Radja Nainggolan würden mir noch einfallen neben Martinez und Inler. Denke jeder der genannten würde ganz gut neben Schweinsteiger passen (natürlich gibt es Unterschiede aber gerade von Cabaye und Nainggolan halte ich viel und sie spielen bei relativ "kleinen" Vereinen im Vergleich zu Bayern).
le freaque
Bankspieler
Alles gute Leute natürlich, aber: Fellaini wäre auch sehr teuer, ein Spieler mit noch 4 Jahren Vertrag aus der PL...da würde Everton sicher auch locker 30 mio aufrufen (ich mag den ansonsten sehr). M'Vila geht wohl zu Arsenal und soll a sicher mit Song spielen, nicht für ihn. Wenn van Persie geht (sieht ja so aus), brauch Arsenal das Geld auch nicht. Nainggolan kann ich nicht wirklich einschätzen, Cabaye fände ich ganz gut. Inler ist sicher aich nicht zu haben, da er erst letztes Jahr für 17 Mio zu Neapel gegangen ist, eine gute Saison hatte und auch noch 4 Jahre Vertrag hat.
Bei der Diskussion um Schweinis Partner geht es ja gleichzeitig um die Führungsspielerdiskussion. Natürlich muss ein Führungsspieler kein zentraler MFler sein, aber zum einen ist die Position halt prädestiniert dafür, zum zweiten ist diese eben onehin noch zu besetzen. Wenn Schweinsteiger ausfällt, haben wir zentral halt gar keinen mehr, der das Spiel auch mal an sich reissen kann/Ausstrahlung und eine gewisse Klasse hat...oder zumindest auf dem Weg dahin ist (Lars Bender).
Es geht ja nicht darum, den neuen Breitner/Effe/MvB zu kriegen, aber einen, der wenigstens mal mit Verantwortung übernimmt. Auf allen anderen Position ist der Kader voll und da sind wenige dabei, die dazu geeignet oder Willens sind: Robben, Müller, Neuer, sonst sehe ich keinen. In der Zentrale ist ein Platz frei, da sollte der Neue möglichst halt so ein Typ sein, wenn es nach mir geht. Darf dann auch was kosten. Denn Kroos, Gustl und Tymo sind dafür leider nicht geeignet - was sie weder zu schlechteren Menschen, noch zu schlechten Kickern macht, es soll ja auch keiner von denen zwingend gehen... wenn es nach mir geht.
Deshalb muss er (der neue) ja kein Ruppsack sein, auch Leute wie Montolivo (nicht mehr zu haben) oder Moutinho könnte ich mir vorstellen. Leider verkauft Porto immer so elendig überteuert. KPB fände ich von der Klasse her schon geeignet, ich will ihn auch nicht als Asi hinstellen. Vielmehr sehe ich bei ihm in der Paarung (also nicht sexuell jetzt) mit Jerome medial einfach riesige Probleme. KPB gilt nunmal als Oberasi und ist ja auch in der Tat kein braves Lamm, dazu kommt die Legende vom Ballack-Killer. JB gilt als schlampiger Kamikazespieler, der kurz vor der EM nen Dreier mit Gina-Lisa hatte, die zu allem Überfluss anscheinend auch noch ein neues Pornotape draussen hat.
Wenn nur einer der Brüder eine klitzekleine Verfehlung begänge (egal, ob es eine Sache wäre, die bei anderen Spielern niemanden interessiert) und der andere sich dazu äußerte (denn gefragt würde er die ganze Trainingswoche hindurch von Bild, Ortlepp und co)...oder noch schlimmer nicht äußerte und dann einer der beiden auch noch im folgenden Spiel patzen würde....was meint ihr denn, was in der Medienstadt München los wäre? FC Hollywood im multiorgasmuspornoquadrat. "Der Prügel-Prince und sein Luder-Bruder - kosten die Boatengs den Bayern den Titel?" etc blabla. So oder ähnlich läuft es dann doch.
Bei der Diskussion um Schweinis Partner geht es ja gleichzeitig um die Führungsspielerdiskussion. Natürlich muss ein Führungsspieler kein zentraler MFler sein, aber zum einen ist die Position halt prädestiniert dafür, zum zweiten ist diese eben onehin noch zu besetzen. Wenn Schweinsteiger ausfällt, haben wir zentral halt gar keinen mehr, der das Spiel auch mal an sich reissen kann/Ausstrahlung und eine gewisse Klasse hat...oder zumindest auf dem Weg dahin ist (Lars Bender).
Es geht ja nicht darum, den neuen Breitner/Effe/MvB zu kriegen, aber einen, der wenigstens mal mit Verantwortung übernimmt. Auf allen anderen Position ist der Kader voll und da sind wenige dabei, die dazu geeignet oder Willens sind: Robben, Müller, Neuer, sonst sehe ich keinen. In der Zentrale ist ein Platz frei, da sollte der Neue möglichst halt so ein Typ sein, wenn es nach mir geht. Darf dann auch was kosten. Denn Kroos, Gustl und Tymo sind dafür leider nicht geeignet - was sie weder zu schlechteren Menschen, noch zu schlechten Kickern macht, es soll ja auch keiner von denen zwingend gehen... wenn es nach mir geht.
Deshalb muss er (der neue) ja kein Ruppsack sein, auch Leute wie Montolivo (nicht mehr zu haben) oder Moutinho könnte ich mir vorstellen. Leider verkauft Porto immer so elendig überteuert. KPB fände ich von der Klasse her schon geeignet, ich will ihn auch nicht als Asi hinstellen. Vielmehr sehe ich bei ihm in der Paarung (also nicht sexuell jetzt) mit Jerome medial einfach riesige Probleme. KPB gilt nunmal als Oberasi und ist ja auch in der Tat kein braves Lamm, dazu kommt die Legende vom Ballack-Killer. JB gilt als schlampiger Kamikazespieler, der kurz vor der EM nen Dreier mit Gina-Lisa hatte, die zu allem Überfluss anscheinend auch noch ein neues Pornotape draussen hat.
Wenn nur einer der Brüder eine klitzekleine Verfehlung begänge (egal, ob es eine Sache wäre, die bei anderen Spielern niemanden interessiert) und der andere sich dazu äußerte (denn gefragt würde er die ganze Trainingswoche hindurch von Bild, Ortlepp und co)...oder noch schlimmer nicht äußerte und dann einer der beiden auch noch im folgenden Spiel patzen würde....was meint ihr denn, was in der Medienstadt München los wäre? FC Hollywood im multiorgasmuspornoquadrat. "Der Prügel-Prince und sein Luder-Bruder - kosten die Boatengs den Bayern den Titel?" etc blabla. So oder ähnlich läuft es dann doch.
Gestern liefen auf Sport1 die Bayern Classics, die CL Saisons 1999, 2001, 2010. Mein lieber Mann, die sollte sich der Eine oder Andere mal reinziehen, der allzu verklärt auf diese Spielrunden zurückblickt.
Ist jetzt gar nicht wertend gemeint. Was meinst du damit genau?
um es kurz zu fassen... dass wir da in der BULI ganz schön rumgestolpert sind und wir eigentlich nur meister geworden sind, weil schalke und leverkusen derzeit nicht wollten
Wie nahe am Ausscheiden man doch oft stand, wie viel Glück man doch oft hatte.
Wie schlecht man teilweise gespielt hat. Da hatte für mich die CL Saison 11/12 eine deutlich höhere Qualität.
Mir ging es jetz nur mal um die CL. - das mit der BULI stimmt natürlich auch.
Zuletzt bearbeitet:
Bombe
Bankspieler
- Beiträge
- 9.960
- Punkte
- 113
Moooooment Freunde... Wir haben 2001
1 mal Arsenal geschlagen (und einmal Unentschieden gespielt), 2 mal ManU geschlagen, 2 mal Real geschlagen. Das diese Spiele äußerst knapp für uns ausgingen, liegt in der Natur der Sache.
Wir haben uns 2000 in einer Vorrunde mit Valencia, Rangers und Eindhoven durchgesetzt, in der Zwischenrunde zweimal Real verprügelt (und uns gegen Kiew durchgesetzt), Porto ausgeschaltet um dann knapp an Real im HF zu scheitern
Wir haben uns 99 in der Gruppe gegen ManU und Barca durchgesetzt, dann Kaiserlautern demontiert, Kiew ausgeschaltet und im Finale 89 Minuten lang ManU dominiert... :cry:
Natürlich war da nicht alles Gold was glänzte, aber die drei Jahren waren ganz groß. Dass es da manchmal eng war und man nicht jedes Spiel 5:0 gewinnen kann, ist auch klar. Und man bedenke - wir waren drei Jahre in Folge immer mindestens im HF. Das soll diese Truppe erst mal nachmachen...
1 mal Arsenal geschlagen (und einmal Unentschieden gespielt), 2 mal ManU geschlagen, 2 mal Real geschlagen. Das diese Spiele äußerst knapp für uns ausgingen, liegt in der Natur der Sache.
Wir haben uns 2000 in einer Vorrunde mit Valencia, Rangers und Eindhoven durchgesetzt, in der Zwischenrunde zweimal Real verprügelt (und uns gegen Kiew durchgesetzt), Porto ausgeschaltet um dann knapp an Real im HF zu scheitern
Wir haben uns 99 in der Gruppe gegen ManU und Barca durchgesetzt, dann Kaiserlautern demontiert, Kiew ausgeschaltet und im Finale 89 Minuten lang ManU dominiert... :cry:
Natürlich war da nicht alles Gold was glänzte, aber die drei Jahren waren ganz groß. Dass es da manchmal eng war und man nicht jedes Spiel 5:0 gewinnen kann, ist auch klar. Und man bedenke - wir waren drei Jahre in Folge immer mindestens im HF. Das soll diese Truppe erst mal nachmachen...
Jetzt wo du 99 erwaehnst - ich kann mich nicht erinnern dass man damals von einer fehlenden Gewinnermentalitaet der Mannschaft gesprochen hat.
Dabei sehe ich durchaus Parallelen in der Hinsicht das man unverdient und ungluecklich verloren hat.
Der einzige "Schuldige" war Lothar, weil er angeblich gekniffen hat mit seiner Auswechslung.
Fink hat keiner die Schuld gegeben obwohl der mit seinem Querschlaeger das 1:1 verursacht hat.
Dabei sehe ich durchaus Parallelen in der Hinsicht das man unverdient und ungluecklich verloren hat.
Der einzige "Schuldige" war Lothar, weil er angeblich gekniffen hat mit seiner Auswechslung.
Fink hat keiner die Schuld gegeben obwohl der mit seinem Querschlaeger das 1:1 verursacht hat.
Bombe
Bankspieler
- Beiträge
- 9.960
- Punkte
- 113
doch doch Zapator, Loddar hat uns da einen Bärendienst erwiesen und fiel in seine "ich mach mir im entscheidenden Moment ins Hemd"-Modus zurück. Wir alle kennen das auch vom Finale 90 in Rom. Spiel eine überragende WM, führt uns von Sieg zu Sieg und beim entscheidenden Schuss hat er die Hosen voll. Aber da war eine Horde an Führungsspielern, dann schnappt sich halt der Brehme den Ball. Da muss nicht der Torhüter antreten, weil der Rest sich nicht traut.
Und 99 war das letztendlich nicht anders. Das hab ich ihm nie verziehen. Und viele andere Bayernfans auch nicht. Aber da waren genügend Führungsspieler drum herum. Effe, Jeremies, Elber, und vorne weg der Gorilla. Da war fast klar, dass sie sich den Pott noch holen. Bei Fipsi & Co. hab ich so meine Bedenken, die haben ja nicht das erste mal kurz vor dem Höhepunkt versagt...
Dass Fink mit seinem Querschläger (und Brazzo mit seinem unnötigen Ballverlust in des Gegners Hälfte) 99 Mitschuld hatten, ist mir aber schon auch noch in Erinnerung. Auch Gottmar darf man da nicht ausnehmen. Helmer draussen lassen und dafür den oftmals nervösen Fink für Loddar - war sehr unglücklich die Auswechslung.
Und 99 war das letztendlich nicht anders. Das hab ich ihm nie verziehen. Und viele andere Bayernfans auch nicht. Aber da waren genügend Führungsspieler drum herum. Effe, Jeremies, Elber, und vorne weg der Gorilla. Da war fast klar, dass sie sich den Pott noch holen. Bei Fipsi & Co. hab ich so meine Bedenken, die haben ja nicht das erste mal kurz vor dem Höhepunkt versagt...
Dass Fink mit seinem Querschläger (und Brazzo mit seinem unnötigen Ballverlust in des Gegners Hälfte) 99 Mitschuld hatten, ist mir aber schon auch noch in Erinnerung. Auch Gottmar darf man da nicht ausnehmen. Helmer draussen lassen und dafür den oftmals nervösen Fink für Loddar - war sehr unglücklich die Auswechslung.
- Status