Der FC BAYERN MÜNCHEN-Thread 2012/2013


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
G

Gast_481

Guest
Weil das eine in der Aussprache Sinn macht. Das andere jedoch nicht.

nee nee, da gibts schon unterschiede. you're und your sind ja phonetisch gleich.

;)


lustig wie grad die die den größten stuss reden versuchen die wahrheit als quatsch oder unfug abzutun.

Es kommt eigentlich sehr frech rüber, wenn jemand, der im gefühlt 36. Anlauf nicht in der Lage ist etwas richtig zu lesen und/oder zu verstehen anderen unterstellt dass sie Stuss reden. Aber ich versuche es nochmal.


das seit/seid und das/dass (und auch mein sowas/so was :D) beispiel ist das perfekte äquivalent. nur weil ein fehler häufig gemacht wird (und man ihn nur im geschriebenen sieht) ist er noch lange nicht richtig.


ka was ihr da weiter diskutiert, da gibt es einfach keine zwei meinungen, sondern nur richtig und falsch.

Ja, es gibt nur richtig und falsch. In dem Punkt sind wir uns einig. Da stimme ich dir zu. Das ist so. Ja.

Ich hoffe, dass das jetzt zumindest angekommen ist.

ABER: Man kann annehmen, dass mittlerweile Leute das MIT ABSICHT so schreiben, genauso wie sie mit Absicht "ur" oder anderen Mist schreiben in der heutigen SMS und Internet Zeit. Und zwischen der Falschheit von "your" für "you're" und "ur" für "you're" gibt es nur den einen marginalen Unterschied, dass es "your" tatsächlich gibt in einem anderen Kontext.


So, genug Off-Topic. Eigentlich lenke ich ungern vom Thema ab, aber den Käse wollte ich nicht unkommentiert stehen lassen. Da On-Topic aktuell zu wenig hergibt sage ich einfach:

Shaqiri ist super, Mandzukic auch :thumb:
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Das Fettgedruckte mag umgangssprachlich im Pott normal sein, hier in München (und Dein Nick suggeriert, dass Du Dich hier aufhältst) heisst das "Wo ist denn hier los Ihr Schofzipfen, habt's Ihr nimma olle Tassn im Schrank? Macht doch für Eian Müll an eigana Fred auf, hier wird grundsätzlich nua der FC Ruhmreich gehuldigt").
Also bitte editiere Deinen Beitrag. Danke.


Also mir ist ja klar, dass hier in München das Bayerische so langsam aber sicher ausstirbt, aber seit wann ist das bayerische Äquivalent zu "Was/Wat" "Wo"? Ich kenn das als "Wos" :saint:
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.286
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Es kommt eigentlich sehr frech rüber, wenn jemand, der im gefühlt 36. Anlauf nicht in der Lage ist etwas richtig zu lesen und/oder zu verstehen anderen unterstellt dass sie Stuss reden. Aber ich versuche es nochmal.


ABER: Man kann annehmen, dass mittlerweile Leute das MIT ABSICHT so schreiben, genauso wie sie mit Absicht "ur" oder anderen Mist schreiben in der heutigen SMS und Internet Zeit. Und zwischen der Falschheit von "your" für "you're" und "ur" für "you're" gibt es nur den einen marginalen Unterschied, dass es "your" tatsächlich gibt in einem anderen Kontext.

das hatte ich schon verstanden, aber ich kenn keinen der mit absicht seit schreibt wo seid hingehört oder das wo dass hingehört weils nen buchstaben weniger hat (das wäre das äquivalent zu your und youre - den apostroph schenk ich euch). das wird halt nicht aus absicht gemacht, sondern aus unwissenheit, versteht das doch endlich mal :D
 
G

Gast_481

Guest
das hatte ich schon verstanden, aber ich kenn keinen der mit absicht seit schreibt wo seid hingehört oder das wo dass hingehört weils nen buchstaben weniger hat (das wäre das äquivalent zu your und youre - den apostroph schenk ich euch). das wird halt nicht aus absicht gemacht, sondern aus unwissenheit, versteht das doch endlich mal :D

Seid/seit ist sicher nicht das Äquivalent, denn dort hast du als Schreiber keinen "Vorteil" wenn du das so schreibst. "your" ist aber kürzer als "you're" und hat keinen Apostroph. Aus dem selben Grund schreibst du auch "ur", nur ist das halt noch kürzer. Vereinfachung vs. Buchstabenverwechslung. Ist nicht das gleiche und deshalb ist es um ca. 100% wahrscheinlicher, dass "your" bewusst benutzt wird, als das eine seid/seit Verwechslung bewusst benutzt wird.


Shaqiri 4 President!
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.174
Punkte
113
@Bender

also ich denke die Rassimus Sache ist nicht laecherlich, denn schliesslich wurde Suarez dafuer gesperrt, und nur weil anderer Spieler nicht gesperrt wurde bedeutet das nicht das das dann nicht so schlimm ist. Ich denke ich muss Dir jetzt nicht subtil mehrere Beispiele nennen, so dass Du es verstehst.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
@Bender

also ich denke die Rassimus Sache ist nicht laecherlich, denn schliesslich wurde Suarez dafuer gesperrt, und nur weil anderer Spieler nicht gesperrt wurde bedeutet das nicht das das dann nicht so schlimm ist. Ich denke ich muss Dir jetzt nicht subtil mehrere Beispiele nennen, so dass Du es verstehst.

Noch ein Scherzkeks...:wavey:

Zu Suarez:

Er hat 8 Spiele Sperre bekommen weil er auf "Don`t touch me, you South American" von Evra mit "Why, Negro?" geantwortet hat... (Das gilt in Südamerika nichmal als Schimpfwort im Gegensatz zu "Nig*ger" oder "Neger" bei uns)

Laut Evra hat Suarez das Wort mehrfach benutzt. Das hat Suarez bestritten und kein anderer Spieler auf dem Feld hat davon irgendwas gehört.

Terry hat für sein "*****ing black cunt" gegen Anton Ferdinand 4 Spiele gekriegt.

Weidenfeller lag mit seinem "schwarzes Schwein" zu Asamoah dann bei 3 Spielen soweit ich weiß.

Ich finde das insgesamt einfach nur lächerlich. Die Verbände wollen sich nicht nachsagen lassen, dass sie zu wenig gegen Rassismus unternehmen und dann werden einzelne Spieler rausgepickt und verurteilt obwohl es nichtmal klare Beweise gibt.

Bei Weidenfeller wurde die Strafe dann ja reduziert weil er angegeben hat: "Schwules Schwein" statt "Schwarzes Schwein" gesagt zu haben... Da kann man sich dann ausrechnen, dass Rassismus ungefähr doppelt so schlimm ist wie Homophobie :crazy:

Ich kann die Urteile nicht ernst nehmen und deswegen ist: "der hat aber eine lange Sperre gekriegt" für mich kein Argument.

Das Problem bei Suarez sehe ich eher darin, dass er sich im Umgang mit den Medien und der Öffentlichkeit dann nicht gerade clever verhält. Das kann man im Bezug auf das ewige Schwalbenthema sagen wo er immer im Mittelpunkt der Diskussion steht obwohl es da schlimmere Kandidaten gibt und das gilt auch für das ganze Drama mit Evra. Da war ja der verweigerte "Handshake" noch größer in den Medien als die angeblichen rassisitischen Äußerungen. Sowas könnte Suarez aus dem Weg gehen, wenn er etwas cleverer wäre...

Sportlich letztendlich trotzdem für mich nach Messi der beste mitspielende und dribbelnde Mittelstürmer. Vielleicht noch Aguero und dann ist die Liste schon vorbei.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.286
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Seid/seit ist sicher nicht das Äquivalent, denn dort hast du als Schreiber keinen "Vorteil" wenn du das so schreibst. "your" ist aber kürzer als "you're" und hat keinen Apostroph. Aus dem selben Grund schreibst du auch "ur", nur ist das halt noch kürzer. Vereinfachung vs. Buchstabenverwechslung. Ist nicht das gleiche und deshalb ist es um ca. 100% wahrscheinlicher, dass "your" bewusst benutzt wird, als das eine seid/seit Verwechslung bewusst benutzt wird.


Shaqiri 4 President!

ich sagte ja auch, dass das/dass passender wäre.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Noch ein Scherzkeks...:wavey:

Zu Suarez:

Er hat 8 Spiele Sperre bekommen weil er auf "Don`t touch me, you South American" von Evra mit "Why, Negro?" geantwortet hat... (Das gilt in Südamerika nichmal als Schimpfwort im Gegensatz zu "Nig*ger" oder "Neger" bei uns)

Laut Evra hat Suarez das Wort mehrfach benutzt. Das hat Suarez bestritten und kein anderer Spieler auf dem Feld hat davon irgendwas gehört.

Terry hat für sein "*****ing black cunt" gegen Anton Ferdinand 4 Spiele gekriegt.

Weidenfeller lag mit seinem "schwarzes Schwein" zu Asamoah dann bei 3 Spielen soweit ich weiß.

Ich finde das insgesamt einfach nur lächerlich. Die Verbände wollen sich nicht nachsagen lassen, dass sie zu wenig gegen Rassismus unternehmen und dann werden einzelne Spieler rausgepickt und verurteilt obwohl es nichtmal klare Beweise gibt.

Bei Weidenfeller wurde die Strafe dann ja reduziert weil er angegeben hat: "Schwules Schwein" statt "Schwarzes Schwein" gesagt zu haben... Da kann man sich dann ausrechnen, dass Rassismus ungefähr doppelt so schlimm ist wie Homophobie :crazy:

Ich kann die Urteile nicht ernst nehmen und deswegen ist: "der hat aber eine lange Sperre gekriegt" für mich kein Argument.

Das Problem bei Suarez sehe ich eher darin, dass er sich im Umgang mit den Medien und der Öffentlichkeit dann nicht gerade clever verhält. Das kann man im Bezug auf das ewige Schwalbenthema sagen wo er immer im Mittelpunkt der Diskussion steht obwohl es da schlimmere Kandidaten gibt und das gilt auch für das ganze Drama mit Evra. Da war ja der verweigerte "Handshake" noch größer in den Medien als die angeblichen rassisitischen Äußerungen. Sowas könnte Suarez aus dem Weg gehen, wenn er etwas cleverer wäre...

Sportlich letztendlich trotzdem für mich nach Messi der beste mitspielende und dribbelnde Mittelstürmer. Vielleicht noch Aguero und dann ist die Liste schon vorbei.

Super Beitrag der genau meine Meinung widerspiegelt. Eine Frage nur heiko, wieso zählst du Ibrahimovic nicht in diese Liste der mitspielenden Stürmer?
 

skyw@lker

Bankspieler
Beiträge
6.352
Punkte
113
:D Sakrileg.

Das ist für Wilt in etwa so als würde man zu Tony Jaa sagen Badstuber sei besser als Hummels oder zu TraveCortex Ronaldo habe den WF2012 nicht verdient.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Super Beitrag der genau meine Meinung widerspiegelt. Eine Frage nur heiko, wieso zählst du Ibrahimovic nicht in diese Liste der mitspielenden Stürmer?

Ich meinte nur die dribbelstarken Zwerge, die mit ihren Haken im 16er den Gegnern auf die Nerven gehen. Da sind Messi und Suarez für mich die Ausnahmespieler. Aguero fällt da auch schon ein wenig ab.

Generell mitspielende Stürmer gibt es ja natürlich noch mehr. Da müsste man neben Ibrahimovic auch Benzema, Rooney etc nennen.
 

Bischoff

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.917
Punkte
0
Sollten irgendwelche spanische Kicker aus Weltvereinen wie Malaga, Real Sociedad oder Bilbao verpflichtet werden um deutsche Nationalspieler wie Badstuber, Boateng oder Kroos aus der Mannschaft zu drängen, gehören die Verantwortlichen die das zu verantworten haben sofort entlassen.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
:D Sakrileg.

Das ist für Wilt in etwa so als würden man zu Tony Jaa sagen Badstuber sei besser als Hummels oder zu TraveCortex Ronaldo habe den WF2012 nicht verdient.

Ich könnte jetzt viel dazu schreiben um mich zu erklären aber...........du hast ja recht :D;).

Ich meinte nur die dribbelstarken Zwerge, die mit ihren Haken im 16er den Gegnern auf die Nerven gehen. Da sind Messi und Suarez für mich die Ausnahmespieler. Aguero fällt da auch schon ein wenig ab.

Generell mitspielende Stürmer gibt es ja natürlich noch mehr. Da müsste man neben Ibrahimovic auch Benzema, Rooney etc nennen.

Ah ok dann versteh ich was du meinst.............allerdings ist zumindest Suarez größer als Rooney :saint:;).

Bischoff schrieb:
Sollten irgendwelche spanische Kicker aus Weltvereinen wie Malaga, Real Sociedad oder Bilbao verpflichtet werden um deutsche Nationalspieler wie Badstuber, Boateng oder Kroos aus der Mannschaft zu drängen, gehören die Verantwortlichen die das zu verantworten haben sofort entlassen.

Was für ein Schwachsinn. Niemand ist größer als der Verein, egal ob Nationalspieler wie Kroos, Badstuber etc. oder sonst wer. Wenn die Spieler aus Malaga, Bilbao oder von sonst wo besser sind als die jetzigen Spieler und der Mannschaft zu großen Erfolgen verhelfen dann hat der Verein alles richtig gemacht.
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
Schwätzer... Das war nach glücklichem Weiterkommen in der Gruppenphase und in der KO Runde gegen die Kroaten bzw Portugal...
Und zu diesem Zeitpunkt war deine Kritik auch absolut berechtigt, auch wenn sie vielleicht etwas überspitzt war. Spanien hat bis zum Finale schon erhebliches Glück gehabt, sowohl in der Gruppenphase als auch in den Schlussminuten gegen Portugal. Nichtsdestotrotz war das Finale von ihnen überragend, eben auch eine Qualität, in den wichtigsten Spielen Top-Leistungen abrufen zu können.
 
G

Gast_481

Guest
ich sagte ja auch, dass das/dass passender wäre.

Ja, aber du vergisst dabei eines. Gerade wenn man im Internet schreibt und noch mehr wenn man an Handy ist, ist so ein Apostroph wie bei "you're" schon ein bisschen ein pain in the ass. Da verstehe ich das "youre", "your" und "ur" sicher mehr als wenn man bei dass ein s weglässt. Sicher gibts einen Haufen Leute, die "your" einfach schreiben, weil sie es nicht besser wissen. Dennoch finde ich es schon komisch, wenn man behauptet zu wissen, dass es niemand aus Einfachheit so schreibt.

Ich meinte nur die dribbelstarken Zwerge, die mit ihren Haken im 16er den Gegnern auf die Nerven gehen. Da sind Messi und Suarez für mich die Ausnahmespieler. Aguero fällt da auch schon ein wenig ab.

Ich find Aguero besser. Nicht viel, aber doch.

Sollten irgendwelche spanische Kicker aus Weltvereinen wie Malaga, Real Sociedad oder Bilbao verpflichtet werden um deutsche Nationalspieler wie Badstuber, Boateng oder Kroos aus der Mannschaft zu drängen, gehören die Verantwortlichen die das zu verantworten haben sofort entlassen.

Was für ein sinnvolles Posting :crazy: Von welchem Verein hat man nochmal Javi Martinez geholt? Malaga ist übrigens im CL-Achtelfinale und hat von einigen Wochen Real ziemlich alt aussehen lassen. Isco ist zudem ein Talent, hinter dem halb Europa her ist. Den Jungen von Sociedad kann ich nicht beurteilen, aber dieses Posting ist schon sehr sehr gaga.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Ich find Aguero besser. Nicht viel, aber doch.
Ich Suarez. Das was er diese Saison für Liverpool leistet ist schon sehr sehr stark. Wie er den Ball abschirmt z.B. ist mittlerweile schon wirklich sau stark. Generell habe ich DEN Hype um Aguero nie verstanden. Nicht falsch verstehen, natürlich ist das ein überragender Stürmer aber eine Zeit lang wurde er schon fast auf Messi Niveau geschrieben und das ist er meiner Meinung nach definitiv nicht. Könnte ich mir einen Spieler aussuchen würde ich Suarez nehmen.
 
G

Gast_481

Guest
Sag mal du kleiner Hirni, hast du keine eigene Meinung . Nur alles nachplappern was grade verbreitet wird.

Wo plappere ich etwas nach? Es ist meine ganz eigene persönliche Meinung, dass du nicht viel Ahnung von Fussball hast.

Ich Suarez. Das was er diese Saison für Liverpool leistet ist schon sehr sehr stark. Wie er den Ball abschirmt z.B. ist mittlerweile schon wirklich sau stark. Generell habe ich DEN Hype um Aguero nie verstanden. Nicht falsch verstehen, natürlich ist das ein überragender Stürmer aber eine Zeit lang wurde er schon fast auf Messi Niveau geschrieben und das ist er meiner Meinung nach definitiv nicht. Könnte ich mir einen Spieler aussuchen würde ich Suarez nehmen.

Kann man sehen wie man will. Suarez ist bei Liverpool hat der Einäugige unter den Blinden, während Aguero die erste Option in einer verdammt starken Offensive ist (Tevez, Dzeko, Balotelli, Nasri, Silva). Andererseits hat es aber auch Vorteile gute Mitspieler zu haben. Mir wird Aguero eher zu klein geredet, als gehypt. Aber ist halt Ansichtssache.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.174
Punkte
113
@Bender

als wäre Suarez Rassimus Strafe die einzige gewesen, er wurde wegen groben unsportlichen Verhalten beöi Ajax mehrmals gesperrt und sogar vom Verein suspendiert. Ibrahmovic und Toure wurden bei Barca auch aussortiert weil sie sich wichtiger als die Mannschaft gesehen haben, warum sollte Guardiola diese Einstellung ausgerechnet bei Suarez ändern ? Harmonie ist ihm wichtig und nur so kann man eine gute Rotation ausgestalten, da braucht man keine Egomanen und Suarez ist einer, da brauchen wir gar nicht darüber reden.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Kann man sehen wie man will. Suarez ist bei Liverpool hat der Einäugige unter den Blinden, während Aguero die erste Option in einer verdammt starken Offensive ist (Tevez, Dzeko, Balotelli, Nasri, Silva). Andererseits hat es aber auch Vorteile gute Mitspieler zu haben. Mir wird Aguero eher zu klein geredet, als gehypt. Aber ist halt Ansichtssache.

Also Einäugiger unter Blinden ist schon sehr hart. Wir reden hier immerhin vom zweibesten Torschützen der PL bei einem Verein der ihm nicht die Unterstützung bietet wie es bei Aguero der Fall ist. Aber jedem das seine.

@MdE
Ibrahimovic wurde nicht aussortiert weil er sich zu wichtig genommen hat sondern weil er und Pep nicht miteinander klar kamen und Messi als False9 installiert wurde was Ibra dann irgendwo überflüssig gemacht hat (für die Bank ist er zu schade und teuer).
 

Bischoff

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.917
Punkte
0
Was für ein Schwachsinn. Niemand ist größer als der Verein, egal ob Nationalspieler wie Kroos, Badstuber etc. oder sonst wer. Wenn die Spieler aus Malaga, Bilbao oder von sonst wo besser sind als die jetzigen Spieler und der Mannschaft zu großen Erfolgen verhelfen dann hat der Verein alles richtig gemacht.

Jetzt gerade gelesen. Auch so ein kleiner Rotzbub der die Meinung von anderen als Schwachsinn betitelt. Ich bezweifele halt, dass irgendwelche Talente aus spanischen Fußballvereinen die nicht vorher von Madrid und Barcelona geholt wurden, den FC Bayern München weiterbringen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben