So wenig Erfolg hatte er nun auch nicht. Pokalsieg und die Rückrunde waren doch Top bei RB. Mit Schalke Vizemeister.
So lange ist er noch nicht im Amt (seit 2017).
0,5 Jahre Aue
2 Jahre Schalke
2 Jahre Spartak
9 Monate RB
Gibt schlechtere Trainer, reicht halt nicht für ganz oben und das dich eine Mannschaft länger aushält.
Im Grunde ist er ja nur auf Schalke von seiner Arbeit unterbunden worden. In Aue hat er den Abstieg verhindert, ist dann zu Schalke gewechselt. Dort hat er die sensationelle Vizemeisterschaft geschafft, danach kam der Einbruch. Man muss allerdings auch dazu schreiben, dass Schalke in solchen Top-Positionen überhaupt nicht sich einfand. Da war überhaupt keine Basis... die darauf schließen ließ, dass man dauerhaft solche Platzierungen wiederholen konnte. Dazu hat Heidel auch einen Transferflop nach dem anderen ans Land gezogen.
Gepaart mit der Doppelbelastung (man überwinterte mit Schalke sogar in der CL-KO Phase) und ausbleibenden Resultaten in der Liga, ist da so eine negative Eigendynamik entstanden.
Ein Stöger hat in Köln auch Großes erreicht und konnte im darauffolgenden Jahr inkl. schlechter Schmadtke-Transfers den Bock nicht mehr umstoßen. Solche Geschichten gibt es ständig.
In Moskau hat er einen tadellosen Job verrichtet, mit RB endet das aktuell natürlich im Fiasko. Ich würde dennoch Tedesco nicht mit Labbadia oder so vergleichen, der nur für eine gewisse Phase Erfolg aufweist. Es kann sein, dass er in anderen Stationen vielleicht auch länger überzeugen kann.
Und wenn man ehrlich ist, so stellen 2 Jahre am Stück im Trainerjob nun keine geringe Zeit dar, die meisten Übungsleiter verlieren doch schneller schon den Job. Es gibt dann Mal Ausnahmen mit 3 oder mehr Jahren, aber das ist nicht die Regel. Entweder, die Trainer fliegen... oder sie werden abgeworben.