O-Scoring: Oleksandr Usyk vs Rico Verhoeven + Undercard

[Metro5827]

Usyk wirkte auf mich etwas "unaustrainiert", vier, fünf Kilo zuviel und das sah man mMn auch in Kampf.

Zum Abbruch, dieser war sicher suboptimal, aber der Referee ist nun mal auch dafür da die Gesundheit der Boxer zu schützen und muss die Entscheidungen im Sekundenbruchteil treffen. Rico sah nicht gut aus...

Sry aber rico wurde nicht 11 runden lang verhauen
Das war das erste kniffelige moment von rico. Er beendet den fight nach dem Gong. Gib rico doch die 1 minute pause. Und schau wie er sich in der 12ten entwickelt.

 

[Metro5827]

AJ hat das auch mit anderen Profi Boxern gemacht. Dem gegenüber stehen die Kämpfe gestern und Ngannou Fury.

Nur mit dem unterschied dqss es um keinen gürtel ging bei nagnnou fury

 

[Buster D]

Die Stoppage war ohne Zweifel schlecht aber zum Gesamtbild gehört auch, dass der Ringrichter zuvor Rico ordentlich extra Erholungszeit verschafft hat. Der war schon sehr angeschlagen und wacklig und hat durch die Mundschutzaktion noch einmal extra 20-25 Sekunden Erholungszeit bekommen. Das war insgesamt wenig souverän vom Ringrichter und ein unwürdiger Abschluss eines interessanten Kampfes, auch wenn ich davon ausgehe, dass Usyk den KO spätestens in Runde 12 gelandet hätte. Verhoeven war einfach zu angeschlagen und wacklig.

 

[Alive and Kicking]

Mich nervt das in jedem(oder den meisten) Berichten steht, daß Verhoeven durch den Abbruch verloren hat. Dabei hatten zwei Punkterichter den Fight unentschieden nach der zehnten Runde. Mal davon abgesehen ob das fair ist oder nicht, hätte Verhoeven schon einen KD gebraucht für ein Draw.

 

[Coty]

aber ich fand seine Leistung schlechter als jene von Fury gegen Ngannou. Und der wurde hier wochenlang beleidigt.

Ok , jetzt ist mir alles klar. Danke !

 

[timeout4u]

Für mich war der Abbruch nach dem Pausengong und Rico stand noch.
...gab es da mal ne Formulierung dazu bei der WBC oder hab ich das falsch abgespeichert?

Weil niemand hier darauf geantwortet hat, glaube ich, der Ref. darf auch nach dem Runden-Gong oder während der Pause den Kampf abbrechen, wenn er der Meinung ist, dass der Boxer nicht mehr verteidigungsfähig oder bei "Sinnen" ist. Wüsste da jetzt keine WBC Formulierung, die dagegen spricht.

 

[KRAFT&HERZ]

Mein Senf:

Duracell-Hase vs Duracell-Hase - was ein geiler Output für einen Schwergewichtskampf

Oleksander Usyk:

- zu schwer für seine Frame und sein eigentliches "Konzept"
- zu unbeweglich > deshalb sah Rico als erster Gegner zum ersten mal beweglicher aus
- evtl. nicht ganz so fokussiert wie sonst - Usyk war social-medial aktiv wie noch nie (> das ist so ein stichhaltiges Rocky III Argument)
- immer noch die dritte Luft und den späten Turbo am Start > aber deutlich weniger PS wie gg. Fury 2
- ich sah zum ersten mal Momente hatte, wo er statisch wirkte
- Usyk lebt einfach von seiner astreinen Schule und deren Automatisation und kann noch dabon zehren
- gutes Kinn

> Pedigree und Kinn lassen den Alterungsprozeß noch rel. gut aussehen

Rico Verhoeven:

- sehr fairer Sportsmann (im Kampf > evtl. Tiefschlag... und auch nach dem Kampf)
- bester Gameplan im HW als Gegner > Peter Fury hat wohl alles richtig gemacht > auch der Umgang mit der Auslage!!!
- die Umsetzung vom Gameplan war astrein > Ring IQ
- bester Gegner im Schwergewicht von Usyk bisher
- ein beweglicher, riesiger Flummi, der schwer zu treffen war
- was für ein Konditionswunder
- in Sachen Konzentration war er echt fast an Usyk dran

> hoffe Turki lässt Rico nochmal gegen einen WM ran. Sich hochboxen geht in dem Alter einfach nicht mehr.
Boxrec heute: 1397

Abbruch: zu früh

Persönliche Glaskugel:

Angst und Schrecken wird er bei den jungen wilden Boxern nicht mehr verbreiten.
Die werden alle respektvoll und ehrfürchtig sein, aber selbstbewusst dürfen sie ab heute etwas mehr sein.

Glaube nicht, dass Usyk nochmal so einen Abnutzungskampf wie gegen Briedis gewinnen würde.

Man stelle sich Usyk vs Opetaia vor, da steht Jai mehr im Saft. Das ist ab heute auch ein 50:50 Kampf.

Auch Sanchez in der gestrigen Form und einen 3. Fury o. DDD Kampf sehe ich bei Usyk in der Form auf Augenhöhe.

Agit, der wohl nächste Gegner hat heute viel bessere Chancen, wie wenn er schon vor nem Jahr dran gewesen wäre.

(das sehen hoffentlich auch die Hardcore "Rechtsanwälte" von Agit hier so)


Itauma wird der legitime Nachfolger, wenn er nicht abhebt.

Fazit:
Es geht zu Ende mit der Strahlkraft der Lichtgestalt.

Usyk ist angezählt!

Dieser Kampf gegen Rico hat der longterm legacy von Usyk mMn einen Makel versetzt.

Der freiwillige Ausflug in unbekannte Gewässer, die vermeindlich seicht waren, hatten zu viel Tiefe.

Versuch der bildlichen Darstellung:



Das ist keine Abschiedsgesang oder Unzufriedenheit als Fan, sondern der Versuch mit der natürlichen Agonie klarzukommen.

Blöd ist, dass Fury oder Team DDD sich jetzt sicher nochmal positionieren und das Geschäft ggf. aufhalten...

 

[LeZ]

Die "Leistung" von Fury gegen Ngannou war trotz Usyk's Schwächen nicht mal auf dem gleichen Planeten wie die von Usyk, der hat ständig nur so getan und geht auch noch runter. Da wäre Wegener stolz gewesen. Usyk war entweder wirklich über Nacht gealtert bzw. etwas arg lasch in der Vorbereitung, oder er wollte den Kampf ziehen für das Geld und war dann überrascht, dass er Verhoeven auch dann nicht so oft klar trifft als er es wollte.

Verhoeven war aber auch richtig stark vorbereitet, ein Gameplan nur mit Aktionen die er auch kann und seine Stärken ausspielen, und konditionell und athletisch praktisch auf dem Niveau von prime Klitschko. Marschiert 10 Runden ununterbrochen. In der Form schlägt ihn in der Top-10 keiner "leicht". Das einzige was ihm athletisch fehlt ist der Punch von Klitschko wenn er reinlangt, da ist ein bisschen weniger hinter als bei typischen Boxer-Schwergewichten seiner Physis. Ich denke, ein zwei Jahre könnte er einen Gürtel halten, oder auch zwei, mit den richtigen Kämpfen. Da ist momentan halt kaum jemand austrainiert in der Top 10.

Den Abbruch fand ich jetzt dadurch unglücklich, dass die Uhr schon abgelaufen war. Die Augen von Verhoeven sahen aber nicht gut aus, der war im Überlebenskampf. Vielleicht die erste Minute der 12. Runde mal abwarten, und beim ersten schweren Treffer mit Wirkung dazwischenspringen. Aber abwarten bis er KO am Boden liegt finde ich angesichts der immer wieder stattfindenden Tragödien komplett falsch.

 

[KRAFT&HERZ]

Hoffe, den Kampf gibt es in Kürze in guter Quali ganz zu sehen.

Dann könnte man sich das Ganze mal unter den 4 echten Bewertungs-Kriterien anschauen:

• 1. Klare und saubere Treffer (Clean Punches): Dies ist das wichtigste Kriterium. Es geht nicht darum, wer die meisten Schläge wirft, sondern wer korrekt ausgeführte Schläge mit Wirkung ins Ziel bringt. Harte Treffer, die den Gegner sichtlich beeindrucken, wiegen dabei besonders schwer.
• 2. Effektive Aggressivität (Effective Aggressiveness): Hierbei wird beurteilt, wer den Kampf bestimmt und nach vorne marschiert. Aggressivität ist jedoch nur dann "effektiv", wenn die Schläge auch tatsächlich das Ziel treffen und nicht wirkungslos auf der gegnerischen Deckung landen.
• 3. Ringbeherrschung (Ring Generalship): Dieses Kriterium beschreibt, welcher Boxer das Tempo, die Distanz und den Standort im Ring kontrolliert. Wer es schafft, den Gegner in die Ecken zu drängen, ihn dazu bringt, den eigenen Stil zu boxen, dominiert die Ringbeherrschung.
• 4. Verteidigung (Defense): Ein oft unterschätzter Aspekt. Wenn zwei Boxer in den ersten drei Kategorien (Treffer, Aggressivität, Ringkontrolle) gleichauf liegen, entscheidet die bessere Defensive – also das geschickte Ausweichen, Parieren oder Blocken von Schlägen des Gegners – über den Runden- oder Kampfsieg

 

[timeout4u]

Hierbei wird beurteilt, wer den Kampf bestimmt und nach vorne marschiert.

Steht zwar oft geschrieben, aber wird missverstanden: nach vorne marschieren allein mit Schlagen ist kein Kriterium, sondern nur ein Beispiel. Auch rückwärts, zur Seite kann man effektiv aggressiv sein, wenn die Schlagaktion aus Vorbereitung, Durchführung, Absicherung besteht.

 

[KRAFT&HERZ]

Steht zwar oft geschrieben, aber wird missverstanden: nach vorne marschieren allein mit Schlagen ist kein Kriterium, sondern nur ein Beispiel. Auch rückwärts, zur Seite kann man effektiv aggressiv sein, wenn die Schlagaktion aus Vorbereitung, Durchführung, Absicherung besteht.

Für ne kurze 4er Liste hätte man den Fließtext auch einfach weglassen können.

 

[KRAFT&HERZ]

Einspruch euer Ehren!

https://x.com/i/web/status/2058535139156578411

 

[timeout4u]

Für ne kurze 4er Liste hätte man den Fließtext auch einfach weglassen können.

Dachte nur ein Erklärungsversuch der eigentlich "klar und sauber treffenden" Praxisauslegung kann ab und zu nicht schaden.

 

[KRAFT&HERZ]

Wunschdenken:

Agit > Rico > Fury

26 > 27 > 27/28

Gegen Agit um den Gürtel, gegen die anderen beiden um die Legacy.

 

[KRAFT&HERZ]

Dachte nur ein Erklärungsversuch der eigentlich "klar und sauber treffenden" Praxisauslegung kann ab und zu nicht schaden.

@timeout4u Du bist so wichtig für das Forum. Ich schätze dich sehr!

Schönes, langes WE

 

[Franz]

Ich habe den Kampf erst jetzt gesehen, die beiden Kommentatoren bei DAZN sind gewaltgeile Idioten welche selber wahrscheinlich nie in einem Ring gestanden sind. Wie soll den der Ref abbrechen, das es zu einem neuen Fall Paret kommt damit die gewaltgeilen Boxfans was zum erregen haben? Verhoven war verteidigungsunfähig, da muss ihn der Ref schützen. Usyk ist sicher nicht mehr der alte, er wird langsam alt, aber kennt man denn die Art Usky zu boxen nicht, ich habe in jedem Fall einen späten KO Sieg Usyks erwartet, und die Annahme einer Punkteführung Verhovens ist, irreal, mit einem linearen Vorwärtsdrang, und wenigen echten Treffern, während Usyk ein vielfaches davon getroffen hat gewinnt man keinen Kampf.

 

[Lord Krachah]

Giyasov vs. Catterall

8:10 guter Beginn von Giyasov und dann muss er runter. Defensiv danach weiterhin indisponiert.
9:10 Giyasov viel zu statisch gegen einen präzisen Techniker.
9:10 Giyasov hurt zum Körper.
10:9 ausgeglichen. Giyasov macht den Kampf.
9:10 Giyasov kriegt die Southpaw Gerade nicht verteidigt.
9:10 Catterall bislang sehr Sharp.
9:10 man merkt, dass Giyasovs Gegner bislang nichts waren. Hier wird er ein wenig exposed.
9:10 Giyasov hat auch einfach Angst vor der Power von Catterall.
9:10 Der Reporter redet von Giyasovs spektakulärem Stil, der hat ihn offensichtlich noch nie gesehen. Für Catterall reicht hier ein relativ simples 1-2.
9:10 Giyasov geht auch gar nicht ins Risiko. Am Ende muss er von einem kurzen Haken runter. Wird nicht angezählt.
9:10 mit mehr Killerinstinkt würde Catterall Giyasov ausknocken.
9:10

108:119

Catterall war echt gut, aber Giyasov brutal schlecht. Der wurde hier in allen Bereichen outclassed. Ist immer schwer, ungeschlagene Boxer einzuschätzen, wenn sie noch nie auf hohem Niveau geboxt haben. Auf diesem Niveau war Giyasov jedenfalls überfordert. Für Catterall ein tolles Karrierecomeback. Hat jetzt sogar irgendeinen WBA Trashtitel.

118, 119, 116 für Catterall.

 

[Adler]

Es war einfach eine brutal starke Leistung von Rico Verhoeven. Der Mann bringt extrem viele Skills mit, die im Schwergewicht richtig zur Geltung kommen. Allein dieser breite Frame ist wie gemacht für die Gewichtsklasse, dazu eine für sein Alter immer noch beeindruckende Physis. Defensiv war das sehr clever gelöst, der Handspeed herausragend und sein Jab war auch

Ich glaube sogar, dass er im Kampf selbst gar nicht komplett realisiert hat, wie nah er eigentlich am Sieg war. Gerade wegen dieses unglücklichen Endes wäre ein Rückkampf definitiv wünschenswert.

Und wenn wir ehrlich sind: Die Generation um Usyk,Fury,Joshua nähert sich sportlich langsam dem Ende oder ist da eigentlich schon angekommen. Da wird auf absolutem Topniveau vermutlich nicht mehr viel kommen.

Die neuen Sheriffs stehen wahrscheinlich längst bereit. Nur hat aus der alten Generation vermutlich kaum jemand wirklich Interesse, gegen Leute wie Moses Itauma oder Bakhodir Jalolov anzutreten. Finanziell bringt das im Verhältnis wenig und sportlich könnte das schnell Selbstmord werden.

Was Agit Kabayel angeht: Das wäre jetzt vermutlich seine große Chance, ganz nach oben zu kommen. Selbst wenn er Usyk schlagen sollte, wäre das dann allerdings wohl eine fast 40-jährige Version von ihm und da sehe ich Usyk auch noch gewinnen. Und nüchtern betrachtet sehe ich Kabayel nicht langfristig gegen die nachkommende Elite um Itauma oder Jalolov vorne. So sympathisch Agit Kabayel auch ist, aber da machen sich einige mittlerweile schon Illusionen.

 

[KRAFT&HERZ]

Ich habe den Kampf erst jetzt gesehen, die beiden Kommentatoren bei DAZN sind gewaltgeile Idioten welche selber wahrscheinlich nie in einem Ring gestanden sind. Wie soll den der Ref abbrechen, das es zu einem neuen Fall Paret kommt damit die gewaltgeilen Boxfans was zum erregen haben? Verhoven war verteidigungsunfähig, da muss ihn der Ref schützen. Usyk ist sicher nicht mehr der alte, er wird langsam alt, aber kennt man denn die Art Usky zu boxen nicht, ich habe in jedem Fall einen späten KO Sieg Usyks erwartet, und die Annahme einer Punkteführung Verhovens ist, irreal, mit einem linearen Vorwärtsdrang, und wenigen echten Treffern, während Usyk ein vielfaches davon getroffen hat gewinnt man keinen Kampf.

Trotzdem hat Rico Mr. Ring IQ die bisher kniffligsten Denksportaufgaben im Schwergewicht bisher gestellt.

Verhoeven war mMn näher am Sieg, als Fury im zweiten Anlauf.

 

[KRAFT&HERZ]

Und nüchtern betrachtet sehe ich Kabayel nicht langfristig gegen die nachkommende Elite um Itauma oder Jalolov vorne. So sympathisch Agit Kabayel auch ist, aber da machen sich einige mittlerweile schon Illusionen.

Ja-lolov ?
Nein!

Dessen Leistungen waren so stark unter Niveau, dass er mMn nicht in diese Reihe von Boxern gehört.

Der ist mit Platz 16 bei Boxrec zurecht nicht in den Top 10.

...weil er einer ist, der hinter den Erwartungen zurückbleibt.

Sportlich und vom matchmaking her.