M.E. ist es auch gerade eine Frage der Intention, die letztlich über die Bewertung des Kampfes entscheidet.
Wenn zwei alte Herren Geld verdienen wollen, ohne dass es ernsthaft um einen sportlichen Mehrwert wie z.B. einen Titel geht, dann ist das OK (Rocky, Tiger & Co.)
Man braucht nicht über den Stellenwert des Regular-WBA-Farce-Titels diskutieren. Trotzdem muss man Povetkin als potenziellen Herausforderer der derzeitigen Weltspitze werten. Ein solcher Boxer sollte gegen einen nicht von vorne herein völlig chancenlosen Boxer antreten, wenn es sich um einem Kampf um einen der vorderen Plätze der Weltrangliste, einen Titelausscheidungs- oder gar einen Titelkampf handelt. Holyfield hat sich mit rein gar nichts für den Titelkampf empfohlen und schon gar nicht hat er sich das Recht auf einen solchen Kampf erboxt. Daher bleibt es ein Nicht-Argument, wenn auf Briggs oder die derzeitige WBA-Ranglisten-Nr. 1 Rahman verwiesen wird, denn diese hatten oder haben in Zukunft ebenfalls keinen Titelkampf verdient.
Es ist nicht erst notwendig, dass Holyfield im Rollstuhl in den Ring gerollt wird. Schon jetzt hat er einem im Saft stehenden potenziellen Anwärter auf einen echten Titel nichts entgegen zu setzen. Boxerisch ist er der Geriatrie viel näher als dem Jungbrunnen. Sauerlands Aktion erinnert ein wenig an Maske-Barkley. Toller Name, boxerisch nichts mehr da - reine Leichenfledderei, die sich den finanziellen Nöten und den vorgeschobenen Hirngespinsten einer ATG bedient, um substanzlosen Ruhm zu ernten, der keiner Überprüfung stand hält.
