ATP 1000 - Monte Carlo

[Tuco]

Zverev ist mMn Favorit, einfach wegen den letzten beiden Jahren, daran ändert die Formschwäche 2019 nicht viel
Am Jahresende 2019 erwartet man Zverev ja auch vor Auger Aliassime
Natürlich wäre eine Niederlage keine Sensation, mich würde von einem glatten Sieg Zverevs bis zu einem glatten Sieg Auger-Aliassimes nichts überraschen

Naja, ohne die Punkte aus Acapulco, die vor allem auf eine sehr leichte Auslosung zurückzuführen waren, wäre A. Zverev bisher in 2019 ähnlich schwach wie Cilic, also im Race nicht mal Top 50. Wahrscheinlich sehen ihn die meisten immer noch in den Top 10 am Jahresende und vor FAA, aber so klar wie vor ein paar Monaten ist das wohl nicht mehr - es würden aktuell wohl kaum immer noch alle auf Zverev in den Top 10 am Jahresende tippen (wie glaube ich in @Furiosas Top 10-Tippspiel), während FAA im Gegenteil gezeigt hat, dass er schon deutlich weiter in seiner Entwicklung ist, als die meisten dachten.

Was natürlich für Zverev spricht: Er ist drei Jahre älter und hat schon Masters gewonnen, insofern sollte er normalerweise immer noch eine höhere Peak-Leistungsfähigkeit haben als FAA. Nützt nur nichts, wenn es nur in der Theorie so ist und er es auf dem Platz nicht zeigt. Zverev bräuchte jedenfalls langsam mal wieder ein gutes Ergebnis bei einem großen Turnier.

 

[Hans Meyer]

Naja, ohne die Punkte aus Acapulco, die vor allem auf eine sehr leichte Auslosung zurückzuführen waren, wäre A. Zverev bisher in 2019 ähnlich schwach wie Cilic, also im Race nicht mal Top 50. Wahrscheinlich sehen ihn die meisten immer noch in den Top 10 am Jahresende und vor FAA, aber so klar wie vor ein paar Monaten ist das wohl nicht mehr - es würden aktuell wohl kaum immer noch alle auf Zverev in den Top 10 am Jahresende tippen (wie glaube ich in @Furiosas Top 10-Tippspiel), während FAA im Gegenteil gezeigt hat, dass er schon deutlich weiter in seiner Entwicklung ist, als die meisten dachten.

Was natürlich für Zverev spricht: Er ist drei Jahre älter und hat schon Masters gewonnen, insofern sollte er normalerweise immer noch eine höhere Peak-Leistungsfähigkeit haben als FAA. Nützt nur nichts, wenn es nur in der Theorie so ist und er es auf dem Platz nicht zeigt. Zverev bräuchte jedenfalls langsam mal wieder ein gutes Ergebnis bei einem großen Turnier.

180 Punkte hat er auch in Melbourne geholt, auch wenn das Aus gg Raonic schwach war
in Acapulco war die Auslosung günstig, aber dafür kann er ja nichts, gg Kyrgios waren es dann auch die Chancenverwertung die den Unterschied gemacht haben
Bein Sunshine-Double lief die Vorbereitung schlecht

Im Sport wird schnell Panik geschoben, das ich bei Zverev trotz des komplett unzufriedenstellenden Saisonstart nicht angebracht, würde es in den nächsten 2, 3 Turnieren so weiter gehen, müsste man sich kurzfristig Gedanken machen

Ich will Zverev nicht Federer vergleichen, weder der aktuelle Vergleich und schon gar nicht andeuten das aus Zverev auch ansatzweise ein Federer werden kann
aber auch Ende 2018 hieß es dann das Nishikori gegen Federer Favorit sei in Shanghai und Paris, das geht mir einfach zu schnell, paar schlechte Partien und schon wird alles in Frage gestellt
Wobei Federer natürlich die Stärke hat meistens auch Matches zu gewinnen wo er nicht gut spielt, Zverev kann es nicht mal ansatzweise so gut

 

[TennisFed]

Der sky-Kommentator spricht es schon an:" Zwei Mal hintereinander gegen Kohlschreiber zu verlieren, steht nicht in der DNA von Novak Djokovic..."

Kann mir kaum vorstellen, dass Kohlschreiber das Match gewinnt. So ein kleines Tief wie Djokovic es beim Sunshine Double hatte, kann auch mal heilsam sein. Ich bin ziemlich gespannt wie es für ihn auf Sand weitergeht. Heute wird er sich das nicht nehmen lassen und hoffe auf ein Duell zwischen ihm und Thiem.

Deswegen habe ich mir SKY erst gar nicht zugelegt. Die Kommentatoren dort sind einfach unterdurchschnittlich.
Und warum soll Kohlschreiber nicht 2 x mal gegen Djokovic in Serie gewinnen? Hat Bautista-Agut ja auch geschafft.

 

[Hans Meyer]

Khachanov verliert mal wieder sein 1. Match, nach IW dachte ich er findet seine Form wieder, aber danach hat er wieder 2 Mal gg Spieler außerhalb der Top 50 verloren
7-8 ist seine verheerende 2019er Bilanz

 

[No_way!]

Deswegen habe ich mir SKY erst gar nicht zugelegt. Die Kommentatoren dort sind einfach unterdurchschnittlich.
Und warum soll Kohlschreiber nicht 2 x mal gegen Djokovic in Serie gewinnen? Hat Bautista-Agut ja auch geschafft.

Da hast du nicht ganz unrecht, finde aber Marcel Meinert z.B., der doch einen Großteil der Matches kommentiert ganz i.O.

 

[Tuco]

Und warum soll Kohlschreiber nicht 2 x mal gegen Djokovic in Serie gewinnen? Hat Bautista-Agut ja auch geschafft.

Gegen Kohlschreiber wäre das aber noch mal eine Klasse peinlicher als gegen Agut.

Letztlich hat Djokovic genau wie Zverev in 2019 bisher nur ein gutes Turnier gespielt...

 

[L-james]

Da hast du nicht ganz unrecht, finde aber Marcel Meinert z.B., der doch einen Großteil der Matches kommentiert ganz i.O.

Ich finde auch Stefan Hempel der gerade kommentiert absolut ok. Jeder hat Dinge worüber er sich aufregt bei Kommentatoren, das gehört dazu, du kannst es eh nicht allen Recht machen. Ich kritisiere das ein oder andere auch, aber im Gesamtpaket ist das beim Tennis schon mehr als in Ordnung.

 

[TennisFed]

Gegen Kohlschreiber wäre das aber noch mal eine Klasse peinlicher als gegen Agut.

Letztlich hat Djokovic genau wie Zverev in 2019 bisher nur ein gutes Turnier gespielt...

Ich wurde ja von vielen hier gesteinigt als ich das sagte aber ich sag es nochmal : Ich mag Marian Vajda nicht! Ich habe einen absoluten "Distaste" wie die Amis es sagen würden gegenüber dem Slowaken. Er hilft Novak nicht weiter. Djoko braucht jemanden anderes aber nicht IHN. Wie es der ehemalige Sport1 User testzugang sagte: Vajda ist für mich nen Handtuchhalter & Hütchenaufsteller.

 

[L-james]

Ich wurde ja von vielen hier gesteinigt als ich das sagte aber ich sag es nochmal : Ich mag Marian Vajda nicht! Ich habe einen absoluten "Distaste" wie die Amis es sagen würden gegenüber dem Slowaken. Er hilft Novak nicht weiter. Djoko braucht jemanden anderes aber nicht IHN. Wie es der ehemalige Sport1 User testzugang sagte: Vajda ist für mich nen Handtuchhalter & Hütchenaufsteller.

Ohne den "Handtuchhalter", "Hütchenaufsteller" hat Djokovic nichts gebacken gekriegt und als er zurück kam, hat er wieder alle großen Titel in Serie abgeräumt.
Kackegal was Vajda macht, er ist anscheinend der einzig wahre der Djokovic zu Höchstleistungen bringt. Djokovic braucht zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere auch keinen Entwickler und innovativen Coach der ihn neue Dinge beibringt, er braucht jemanden wo er sein Maximum abrufen kann und Vajda ist der eine Mensch auf diesem Planeten der diesbezüglich zu Djokovic passt wie Arsch auf Eimer, sonst hätten die zusammen nicht eine ATG-Karriere hingelegt.

 

[No_way!]

Ich finde auch Stefan Hempel der gerade kommentiert absolut ok. Jeder hat Dinge worüber er sich aufregt bei Kommentatoren, das gehört dazu, du kannst es eh nicht allen Recht machen. Ich kritisiere das ein oder andere auch, aber im Gesamtpaket ist das beim Tennis schon mehr als in Ordnung.

Ja, der ist eigentlich auch ganz ok. Im Großen und Ganzen geht es eigentlich schon klar. Nicht gut ist, wenn Kai Dittmann beim Tennis kommentiert/kommentieren muss.

 

[L-james]

Nicht gut ist, wenn Kai Dittmann beim Tennis kommentiert/kommentieren muss.

Dittmann ist der größte Pfosten unter den Kommentatoren. Selbst wenn der Mädchen-Ballett oder Hallenhalma kommentieren würde, wäre das eine Katastrophe.

 

[Hans Meyer]

Ohne den "Handtuchhalter", "Hütchenaufsteller" hat Djokovic nichts gebacken gekriegt und als er zurück kam, hat er wieder alle großen Titel in Serie abgeräumt.
Kackegal was Vajda macht, er ist anscheinend der einzig wahre der Djokovic zu Höchstleistungen bringt. Djokovic braucht zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere auch keinen Entwickler und innovativen Coach der ihn neue Dinge beibringt, er braucht jemanden wo er sein Maximum abrufen kann und Vajda ist der eine Mensch auf diesem Planeten der diesbezüglich zu Djokovic passt wie Arsch auf Eimer, sonst hätten die zusammen nicht eine ATG-Karriere hingelegt.

bei 15 von 15 GS Titeln war Vajda da, vor und nach Becker, Becker war bei 6 von 15 dabei, Becker kam aber zu einem Spieler der schon 6 GS Titel hatte und Ende 2013 der formstärkste war
Das nach 3 GS in Serie und nachdem er aus den Top 20 gefallen war, wieder zu behaupten, den muss man erstmal bringen

 

[TennisFed]

Ohne den "Handtuchhalter", "Hütchenaufsteller" hat Djokovic nichts gebacken gekriegt und als er zurück kam, hat er wieder alle großen Titel in Serie abgeräumt.
Kackegal was Vajda macht, er ist anscheinend der einzig wahre der Djokovic zu Höchstleistungen bringt. Djokovic braucht zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere auch keinen Entwickler und innovativen Coach der ihn neue Dinge beibringt, er braucht jemanden wo er sein Maximum abrufen kann und Vajda ist der eine Mensch auf diesem Planeten der diesbezüglich zu Djokovic passt wie Arsch auf Eimer, sonst hätten die zusammen nicht eine ATG-Karriere hingelegt.

Nö, eben nicht. Djokovic gewann 2011/2012 2 x AO, 1 x Wimby, 1 x US Open. Nach dem AO 5-Satz Krimi Sieg gegen Nadal 2012 fiel Djokovic in ein Loch, konnte keine GS Finals mehr gewinnen außer die AO 2013.
RG 2012 Niederlage gg Nadal
USO 2012 Niederlage gg Murray
Wimby 2013 Niederlage gg Murray
USO 2013 Niederlage gg Nadal
Warum wohl experimentierte Nole wohl mit dem Polen Wojtek Fibak während der US Open 2013? Als Djokovic Becker ins Team holte stand seine GS Bilanz bei 2-4 2012/13. Vajda schaffte es nicht Djokovic über die GS Finalhürde zu bekommen. Das änderte sich erst wieder mit Becker.

 

[Marius]

Khachanov verliert mal wieder sein 1. Match, nach IW dachte ich er findet seine Form wieder, aber danach hat er wieder 2 Mal gg Spieler außerhalb der Top 50 verloren
7-8 ist seine verheerende 2019er Bilanz

Das dachte ich auch, aber IW war da wohl nur ein zwischenzeitlich etwas besseres Turnier. Ansonsten ist das 2019 von ihm bisher sehr schwach. Er hat 2018 auf #11 beendet und hatte beste Karten die Top-10 Anfang dieses Jahres klar zu machen, aber da kaum außer IW bisher fast gar nix und er hatte bisher nicht mal viel zu verteidigen. Er hat noch Zeit zu punkten, aber so langsam sollte er mal in die Pötte kommen...

Bei Cilic geht seit den AO auch nix mehr...

Hoffe auch, dass Stan heute gegen Cecchinato gewinnt...

 

[Hans Meyer]

Nö, eben nicht. Djokovic gewann 2011/2012 2 x AO, 1 x Wimby, 1 x US Open. Nach dem AO 5-Satz Krimi Sieg gegen Nadal 2012 fiel Djokovic in ein Loch, konnte keine GS Finals mehr gewinnen außer die AO 2013.
RG 2012 Niederlage gg Nadal
USO 2012 Niederlage gg Murray
Wimby 2013 Niederlage gg Murray
USO 2013 Niederlage gg Nadal
Warum wohl experimentierte Nole wohl mit dem Polen Wojtek Fibak während der US Open 2013? Als Djokovic Becker ins Team holte stand seine GS Bilanz bei 2-4 2012/13. Vajda schaffte es nicht Djokovic über die GS Finalhürde zu bekommen. Das änderte sich erst wieder mit Becker.

und wo stand Djokovic als Becker mit ihm fertig war? und wer war da als er aus den Top 20 war und dann 3 GS gewann?
Vajda machte aus einem formlosen Spieler außerhalb der Top 20 wieder einen GS Sieger, Becker aus der formstarken Nummer 2 der Welt
im übrigen war sie Konkurrenz 2012/13 stärker als 2015

 

[Hans Meyer]

Das dachte ich auch, aber IW war da wohl nur ein zwischenzeitlich etwas besseres Turnier. Ansonsten ist das 2019 von ihm bisher sehr schwach. Er hat 2018 auf #11 beendet und hatte beste Karten die Top-10 Anfang dieses Jahres klar zu machen, aber da kaum außer IW bisher fast gar nix und er hatte bisher nicht mal viel zu verteidigen. Er hat noch Zeit zu punkten, aber so langsam sollte er mal in die Pötte kommen...

Bei Cilic geht seit den AO auch nix mehr...

Hoffe auch, dass Stan heute gegen Cecchinato gewinnt...

Cilic hat aber wie gesagt die Kniegeschichte

 

[L-james]

Nö, eben nicht. Djokovic gewann 2011/2012 2 x AO, 1 x Wimby, 1 x US Open. Nach dem AO 5-Satz Krimi Sieg gegen Nadal 2012 fiel Djokovic in ein Loch, konnte keine GS Finals mehr gewinnen außer die AO 2013.
RG 2012 Niederlage gg Nadal
USO 2012 Niederlage gg Murray
Wimby 2013 Niederlage gg Murray
USO 2013 Niederlage gg Nadal
Warum wohl experimentierte Nole wohl mit dem Polen Wojtek Fibak während der US Open 2013? Als Djokovic Becker ins Team holte stand seine GS Bilanz bei 2-4 2012/13. Vajda schaffte es nicht Djokovic über die GS Finalhürde zu bekommen. Das änderte sich erst wieder mit Becker.

Das findest du doch bei jedem Spieler, wollen wir Zeiträume auspacken wo man an Onkel Tony zweifeln kann? Natürlich tat ein weiterer Input durch Becker gut, das schließt aber doch die Wichtigkeit von Vajda nicht aus. Der Mann hat fast den gesamten Weg seiner Profilaufbahn mitgemacht und zusammen 15 Slams geholt. Dennoch können zusätzliche Inputs in so einer langen Zeit helfen. Nachdem beide wieder zusammengefunden haben, hat Djokovic 3 Slams in Serie gewonnen und das ohne Becker.
Man kann sagen was man möchte, aber Vajda ist der wichtigste Mann in der Tenniskarriere von Djokovic.

 

[Hans Meyer]

Das findest du doch bei jedem Spieler, wollen wir Zeiträume auspacken wo man an Onkel Tony zweifeln kann? Natürlich tat ein weiterer Input durch Becker gut, das schließt aber doch die Wichtigkeit von Vajda nicht aus. Der Mann hat fast den gesamten Weg seiner Profilaufbahn mitgemacht und zusammen 15 Slams geholt. Dennoch können zusätzliche Inputs in so einer langen Zeit helfen. Nachdem beide wieder zusammengefunden haben, hat Djokovic 3 Slams in Serie gewonnen und das ohne Becker.
Man kann sagen was man möchte, aber Vajda ist der wichtigste Mann in der Tenniskarriere von Djokovic.

in der Profikarriere würde ich dir zustimmen, aber ob Vajda wichtiger war als zb Gencic?
das kann man schwer sagen

 

[TennisFed]

und wo stand Djokovic als Becker mit ihm fertig war? und wer war da als er aus den Top 20 war und dann 3 GS gewann?
Vajda machte aus einem formlosen Spieler außerhalb der Top 20 wieder einen GS Sieger, Becker aus die formstarke Nummer 2 der Welt
im übrigen war sie Konkurrenz 2012/13 stärker als 2015

LOL,
Becker wurde nur aus einem Grund verpflichtet, damit Djokovic endlich wieder diese wichtigen Finals gewinnt. Ich behaupte mal das Djokovic ohne Becker nicht so eine Saison wie 2015 gespielt hätte. Zudem hätte er auch nicht das Wimbledon Finale 2014 gegen Federer gewonnen und auch nicht 2016 RG gegen Murray.

 

[Hans Meyer]

LOL,
Becker wurde nur aus einem Grund verpflichtet, damit Djokovic endlich wieder diese wichtigen Finals gewinnt. Ich behaupte mal das Djokovic ohne Becker nicht so eine Saison wie 2015 gespielt hätte. Zudem hätte er auch nicht das Wimbledon Finale 2014 gegen Federer gewonnen und auch nicht 2016 RG gegen Murray.

oder 2012 gg Nadal oder 2013 gg Murray oder 2019 gg Nadal

keiner behauptet das Becker keine gute Arbeit geleistet hat, wer aber Vajda in Frage stellt hat keine Ahnung