Die Gegner in den Finals hießen allerdings 2x Nadal, Djokovic, Federer und Thiem. Das sollte man nicht vergessen.
Gegen Thiem war noch am ehesten was drin.
Die Gegner in den Finals hießen allerdings 2x Nadal, Djokovic, Federer und Thiem. Das sollte man nicht vergessen.
Jepp, für 2020 wäre auf jeden Fall mal das Ziel, ein 500er oder gar 1000er Turnier zu gewinnen.
Ganz starke Leistung von Thiem die eben auch zeigt, dass er mit seinem Powerspiel sehr auf eine funktionierende Physis angewiesen ist.. da kann es dann auch schnell mal in die andere Richtung gehen wenn er eben rumkränkelt oder es wo zwickt, das sollte man nicht vergessen. Heute war das ab Satz 2 wirklich sehr stark und am Ende auch enorm souverän, sowas kennt man ja von ihm auch nicht immerschön zu sehen, dass thiem endlich wieder im vollbesitz seiner kräfte ist. zweimal in folge von satz- und breakrückstand zurückzukommen ist stark
mit hinblick aufs ATP-finale ist es auch gut, wenn einige spieler wieder ihre form finden. das lässt auf ein spannendes saison-finale hoffen.
wie schon im Tippspiel Thread geschrieben wäre jetzt aber ein „klassischer“ Thiem, wenn er die vermeintlich gute Auslosung beim 1000er nicht nützen und früh ausscheiden würde aber schauen wir mal, zumindest akklimatisiert sollte er sich mit dem Titel in Peking haben. Das Feld ist aber nah beisammen und wie schon geschrieben freut es mich, dass eigentlich alle jungen Spieler wie Khachanov, Tsitsipas und auch Sascha zeigen, dass es wieder bergauf geht. Djokovic hat in Tokio aber natürlich wieder eine Duftmarke gesetzt und Federer sollte in Shanghai auch keiner unterschätzen... dann gibt es da ja noch den Mann des Sommers mit Medvedev.. könnte ein tolles Turnier werden für uns Fansdas finde ich bei Thiem übrigens immer sehr sympathisch und natürlich: Da kriegt man eigentlich immer eine ziemlich straighte und ehrliche Antwort. Da gibt es auch wenig Sprüche wie "ich hab in 3 Sätzen gewonnen, also hätte ich schon noch besser spielen können" oder auch bei knappen Niederlagen gibt er oft zu, dass er eigentlich super gespielt habe, der Gegner aber besser war. Er und Tsitsipas dürften sich auch sehr schätzen wie man am Netz gesehen hat. Da scheint das Verhältnis zwischen Sascha und Tsitsipas dann doch deutlich anders zu sein.
ohne die beiden krankheiten vor den aus und den us open würde thiem wohl schon im race vor federer stehen. ich denke sowieso das nächste saison die hackordnung durcheinandergewirbelt wird. thiem,medvedevund tsitsipas werden federer in der weltrangliste angreifen und wohl auch überholen.Ganz starke Leistung von Thiem die eben auch zeigt, dass er mit seinem Powerspiel sehr auf eine funktionierende Physis angewiesen ist.. da kann es dann auch schnell mal in die andere Richtung gehen wenn er eben rumkränkelt oder es wo zwickt, das sollte man nicht vergessen. Heute war das ab Satz 2 wirklich sehr stark und am Ende auch enorm souverän, sowas kennt man ja von ihm auch nicht immer
@goal_123 pervers? really? Ach gottchen...
und auch obszön
Er hat mehr Turniere gespielt als Federer und ist dennoch ca. 1200 Punkte hinter Federer, es ist ja auch nicht so als wenn Federer fit durch die Saison bzw durch die USO gekommen ist
Ansonsten hast du Federer auch dieses Jahr abgeschrieben
der Beitrag ist von Miami 2019, als er gg Albot gespielt hat
Deine Prognosen zu Federers Sandleistung sind auch bekannt
Aber iwann wird seine Zeit vorbei sein, vor allem sollten die vermeintlichen Favoriten auf die GS der nächsten Jahre auch endlich soweit sein, ich finde es jetzt keine großartige Leistung von einem kommenden GS-Sieger im besten Alter im Ranking vor einem 39-jährigen zu sein
Bitte tu es nicht, mir fällt auch auf dass Thiem hier manchmal zu unrecht eher Gegenwind ins Gesicht bläst, nur weil goal sich nicht im Zaun halten kann. Das sollte aber nicht auf dem Rücken der Spieler ausgetragen werden, weder auf Zverevs noch auf Thiems Kosten. Wie schon gesagt ganz wichtig bei Thiem auch dass er jetzt endlich körperlich wieder auf dem DAmm ist, sonst könnte er sein Topspiel so nie auf ziehen. Heute war er aber auch mit vielen Netzangriffen erfolgreich und finde es gut, dass er taktisch da auch etwas variieren kann. Satz 3 war dann deutlich, in Satz 2 hat er zunächst Break aufgeholt, dann selber mächtig ans Break geklopft und dann nochmal mental stark gegengehalten, bevor er den Sack + Satz zumachen konnte. Beide aber auf hohem Niveau heute, hat mir gefallen was ich sah.
Aber das liegt daran das ich Tsitsipas mehr mag. Mit dem sympathischer ist natürlich auch immer so eine Sache, ich kenne natürlich keinen der beiden persönlich
Die Gegner in den Finals hießen allerdings 2x Nadal, Djokovic, Federer und Thiem. Das sollte man nicht vergessen.
Thiem sprach übrigens heute von einem der besten Matches seiner Karriere.
du hast schon wieder die Quiz-Neugierde in mir geweckt.. dachte mir gerade: Wo zum Henker war Ramos Vinolas in einem 1000er Final? Aber in der Tat, 2017 in Monte Carlo - das "Laufhaus" unter den 1000ern also
du hast schon wieder die Quiz-Neugierde in mir geweckt.. dachte mir gerade: Wo zum Henker war Ramos Vinolas in einem 1000er Final? Aber in der Tat, 2017 in Monte Carlo - das "Laufhaus" unter den 1000ern also
